×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@Manitoba

还是单独提出来问问～这几个的长相，有美丑之分吗？美丑的标准在哪里？～～所谓身材好，有标准吗？～长相美丑，身材好坏，哪项的评价更接近客观？～

dong3213(海牛)
(#10671519@0)
Last Updated: 2017-3-14
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 还是单独提出来问问～这几个的长相，有美丑之分吗？美丑的标准在哪里？～～所谓身材好，有标准吗？～长相美丑，身材好坏，哪项的评价更接近客观？～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 {63} (#10671519@0)
    • 这些都是没有固定标准，但是会有大多数的相近的观点 -ltndsy(Joanna); 2017-3-14 (#10671540@0)
      • 我觉得身材有相对固定的标准～长相的评定主观性更强些～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671555@0)
        • 不理解他们，老关心别人长相身材干嘛？把自己的弄好就行了。。。是不？世界就美好了～～～ -ltndsy(Joanna); 2017-3-14 (#10671579@0) +2
          • 就是个讨论，不要扯到三观嘛～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671609@0)
    • 长相 + 气质~~ beautiful as a whole~~ -littlebird09(小小鸟); 2017-3-14 (#10671547@0) +1
      • 官方回答，没答到点子上～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671569@0)
        • 本来就没有具体标准~~~ -littlebird09(小小鸟); 2017-3-14 (#10671572@0)
          • 美丑没有，小眼有小眼的媚态，大嘴有大嘴的风情～～但身材有～平胸飞机场，超级大臀，相扑队员的身材，水桶腰，短腿，小腿粗壮～这些可能身材好吗？～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671629@0)
            • 不同意，再媚态也说不出是好看啊，大小都是比例要适中，假如说眼睛小脸盘大，眼睛与嘴间距长，塌鼻子，眼距过窄过远，饼子脸，鼻孔朝上等等不一而足，身材标准也是比例。 -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671662@0) +2
              • 你觉得不好看是你的标准～林忆莲的小眼睛我就觉得很好看，舒淇的宽眼距我也不觉得丑～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671670@0)
                • 那你是融入了特殊的情感，代表不了classic -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671680@0) +2
                  • “女性的脸预示着交流，温馨，寄托更多的社会情感。”～这是你说的～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671689@0)
                    • 对的，没错，越好看越温馨，你若非要选特殊小眼的“温馨”也是可以的，但偏离了温馨的基本定义。 -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671758@0)
                      • 反正你的标准才是标准，是吧？～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671771@0)
            • 我有一个同学, 五官单独看真的很一般, 可放在一起就是特别的迷人~~~ 身材一定要比例协调~~~ -littlebird09(小小鸟); 2017-3-14 (#10671669@0)
            • 身材的审美既不是唯一的，也不是固定的。看看《金瓶梅》里的标准审美： 说李瓶儿“生得甚是白净，五短身材，瓜子面儿，细弯弯两道眉儿”。说孙雪娥“倒是他雪姑娘生的清秀，又白净，五短身子儿。”－－共同特点：五短身材 -spitfireto(很有意思); 2017-3-14 (#10672121@0)
              • 古时候说女子五短身材，是形容个子矮，身材娇小～不是单指那种四肢短小脖子短比例失调的那种～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10672144@0)
                • 失调的标准本身就是在变化的。 -spitfireto(很有意思); 2017-3-14 (#10672166@0)
                  • 没有东西是一成不变的～所以说了相对性～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10672194@0)
    • 都没有标准。。。取决于评价者的性别，人种，文化等等。。。比如说身材，从女人角度瘦高是王道，从男人角度还要加上胸和臀等。。。 -redsky(大大咧咧的苹果); 2017-3-14 (#10671578@0) +1
      • 从女人角度，瘦高也得有胸有臀吧？～空前绝后也不好看啊～只是男人的要求夸张一些～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671606@0)
        • 哪个女人都不是空前绝后的，亲。。。这个词本身就是男人来评论女人滴。。。 -redsky(大大咧咧的苹果); 2017-3-14 (#10671623@0)
          • 郑秀文啊～我见过女人一点儿胸都没有的啊～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671635@0)
            • 她以前也有胸的。。。 -redsky(大大咧咧的苹果); 2017-3-14 (#10671661@0)
              • 那她现在的身材真是差～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671733@0)
                • 她有过抑郁症，好像还有厌食症。。。她身体不是很好。。。 -redsky(大大咧咧的苹果); 2017-3-14 (#10671782@0)
    • 理论上讲美丑的普遍标准是比例，但是很多人不知这个理论，只知道看上去好看，但为什么看上去会好看呢，是因为比例越完美越舒适即越好看。 -fangxu1(fangfang); 10:15 -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671614@0)
    • 如果非得比的话，也很明显啊，第一组左边的颧骨高，右边的左眼单眼皮虾米；第二组右边的好看。 -fangxu1(fangfang); 10:10 +1 reply -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671617@0)
    • 有个啥学标准叫：黄金分割是优选法的一种。它在试验时，把试点安排在黄金分割点上来寻找最佳点。而生产生活中，我们常常取其近似值0.618， -xiangcaosh(船头); 2017-3-14 (#10671649@0)
      • 这样说来，身材的黄金比例容易找，而长相的黄金比例相对难些～记得看过一篇文章，按黄金比例安排出来的五官其实很Average～但身材的黄金比例就是完美～所以我说长相美丑的主观性更强～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671665@0)
        • 甭讲了，：），随便一张照片或人，美丑大家一下子就会说出来 -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671676@0)
          • 我不是给了图片了嘛～你说哪个美哪个丑～看看大家是否统一的答案咯～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671683@0)
            • 我说了，在上边～，这个与电视节目评选类似，有专家即美学专家评点比我们更精准权威，民间呢就是去掉两边deviation 过远的最高分与最低分们，取正弦曲线standard -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671736@0)
              • 第二组左边的为什么不好看？～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671748@0)
                • 我看下，忘了 -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671784@0)
                • 左边的没右边的鼻子高挺，唇略厚，脸型没有右边的完美立体。 -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671799@0) +1
                  • 我可以说她们都美，美得不同吗？～白皮肤美，黑皮肤也可以美～双眼皮美，单眼皮就不美？～大眼睛美，难道小眼睛就一定丑？～你的审美很西方主流～这本身就很主观～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671824@0)
                    • 你们的讨论方法总是blind, 不能以开放的定位看问题。世界是复杂多面的，讨论问题不能以局部定全部，亦不能因为全部而不可知不可讲。讨论的概念与区间要有一个不成文的基本共识，在这个基础上做局部讨论才有意义。 -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671853@0)
                      • 是你总是转换各种标准好吧？～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671911@0)
                        • 这个需要一定的默契与相通，：），比如大砸泄，我想ta不会在讨论中需要我解释工具与方法论的问题 -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671931@0) +1
                          • 笑死人～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671947@0)
                            • 对不起～：） -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 (#10671958@0)
                    • 世界是复杂多面的， -fangxu1(fangfang); 2017-3-14 {244} (#10671921@0)
                      任何一项都是多棱角多角度的，包括美丑与情感。不要说多角度，甚至可以说任何一个讨论与概念严格起来都象光谱一样连续变化的，到达每一个临界点才会有一个相对确定的定义与概念，这个定义与概念是人为的，只是便于大家交流，讨论与共识，从而取得人类认识的进展。
    • 没有美丑～～丅台上给大牌做模特的，身高是key，面部要有特奌，有标志性，大表姐的颧骨就有特奌，杜娟自有一种冷傲美～这种气场象股旋风，挡都挡不住～反倒是平面模特要求或端庄或身材性感等等～总之都不容易～ -935862990(Zz。。); 2017-3-14 (#10671759@0)
      • 其实模特不要太美, 免得喧宾夺主~~~ -littlebird09(小小鸟); 2017-3-14 (#10671779@0)
      • 大表姐和下图的两个美女都是给雅诗兰黛做平面模特的～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671790@0)
        • 大表姐不是T台哒？:）大表姐夲来也不丑～这年头说美丑还要套什么硬性标准哒:）Unique是王道！！～ -935862990(Zz。。); 2017-3-14 (#10671810@0)
          • 大表姐也走t台～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671826@0)
      • 很多走T台的模特的身材就是瘦高，没胸没臀～和维秘模特比，差远了～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671803@0) +1
        • 杜娟和大表姐是不是维蜜的呀？我对时尚界知之甚少～那些外国小妞一个也叫不上名字 -935862990(Zz。。); 2017-3-14 (#10671818@0)
          • 她们都是～我是说很多T台的模特～咱的的大表姐和杜鹃的美，那是没说的～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671837@0)
        • 维秘那是内衣模特啊，我的亲，lol。。。 -redsky(大大咧咧的苹果); 2017-3-14 (#10671821@0)
          • 所以有胸有臀才美啊～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671841@0) +1
            • 要看设计师想创送的理念。KATE MOSS没胸，没臀，但经常展示性感内衣，或者性感晚礼服，所以胸与臀的大小可能不最终决定性感？她那么出名确实有原因。自身条件并不特别好，但却可以传送出设计师的需要与理念。绝对超级模特。 -skatingcat(呼啦啦); 2017-3-14 (#10671855@0)
        • VS的一些模特胸部是美容过的，做过手术的。不都是天然那样。像KATE MOSS这样一眼看上去好像没有任何女人味儿的精瘦的模特常青树一样。她还不能把胸部放大，否则可能就不会这么出名了，在T台上？ -skatingcat(呼啦啦); 2017-3-14 (#10671838@0)
          • 不都是锻炼出来的嘛？～Kate moss美在她独特的味道～她个子不是特别高，但身材比例还是不错的～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671847@0)
            • 听她们吹。嘻嘻。英国就出这种没胸没臀，但还就是性感的女色。我见过Keira Knightley，和小男生一样，基本没胸。KATE MOSS只比她大一点儿，胸部。 -skatingcat(呼啦啦); 2017-3-14 (#10671866@0)
              • 身材好坏和性感与否不一定成正比～性感与否，这是很主观的评价，和长相的美丑一样～有人的五官平淡无奇，甚至还有一些小缺陷，但是就是那么美～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671920@0)
                • 仔细看过KATE MOSS的走秀视频。她很奇特，在台下很普通，那么大了，脸上还有雀斑，显得发育不良一样，在人群里都认不出来的女生，但是一上T台，即刻可以通过眼神及整体的色彩精确地传送出设计师需要的性感：不多不少，不风骚也不闷骚，总之很难得。 -skatingcat(呼啦啦); 2017-3-14 (#10671935@0)
                • 我个人觉得，她其实比VS的模特更性感，不是通过自己的器官肤浅地展示的那种性感，而是骨子里，即使瘦骨嶙峋也能展示出的性感。VS的模特太器官。 -skatingcat(呼啦啦); 2017-3-14 (#10671943@0) +1
    • 顺眼就是美 -facenorthface(小北); 2017-3-14 (#10671917@0)
      • 顺眼，是不是主观评价？～那身材呢？～有身材顺眼的吗？～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10671949@0)
        • 有啊 也随时代和地域而异 所以才有这么多人争论谁最漂亮 -facenorthface(小北); 2017-3-14 (#10672168@0)
          • 争论谁最漂亮～更多在于面部长相～而身材的标准相对稳定些～ -dong3213(海牛); 2017-3-14 (#10672199@0)
    • 这几个都挺好的～她们的共同特点就是鼻子直！这可能是一个重要特点～ -efsuca(采石矶); 2017-3-14 (#10672672@0)

More Topics

  • 梦想天空栏目将于6月12日关闭。请使用其他栏目。谢谢！
  • 看, 多伦多夜间的天空....
  • 七夕随想
  • 【七夕赠姑告白】 谭维维 【如果有来生】， 是否共婵娟？by 逗儿（视频）
  • 我们去野睡
    • 枫下论坛主坛 /  /  梦想天空