×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

多谢指教。我来为自己辩解几句。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我的发言带有讽刺性,但并非不理智,并非不心平气和。

讽刺,是发言的一种风格。我从小就学习使用这种风格,并且把恰当的讽刺当成一种较高的境界,是我追求的一个目标。我知道,我现在还没有达到“恰当”二字,需要努力。

我不知道你为什么说我不心平气和。网上的发言,既代表现实社会,又不等同于现实社会。我上网、到论坛发言,完全是为了个人的乐趣。如果不能从网上获得乐趣,甚至在上网中引致气愤,我就不会上网了。网上的帖子,无论是针对我的,还是针对别人的,可能会让我悲痛,可能会让我无奈,但极少能让我生气。

我想,你说我情绪化严重,是因为我的观点十分突出,甚至经常逆潮流而上。但不知这有何不妥?每个人都有自己的观点,做为网民,我们更应该充分表达自己的观点。我不是政治家,不竞选社区代表,我没有必要只说能代表大多数人的观点。

无论有多少人喜欢或反对,Rollor只能说出Rollor的观点,并且支持Rollor的观点。

在加拿大,我从儿子的儿童歌曲中,学到了一句话:Everyone is special。

既然我是一个独特的人,我当然就只能是个别人,就只能是人的很小的一部分。这何错之有?

你,jessemm 难道是人的很大的一部分吗?

现在,回到正题。关于向Time杂志抗议,这里已经有了很多讨论了,支持和反对的观点针锋相对,无所谓胜负。

在这种情况下,b2b提出倡议,希望大家抗议。我表达了自己的观点“没什么可抗议的”,然后表示尊重别人的观点“愿意发的就发吧”,我知道两种观点不可调和,觉得“没什么可争论的”。

这导致了你的结论:Rollor受了教育是个悲剧。

请问 jessemm,你认为我怎样发言才能不是悲剧呢?是撒谎说支持抗议吗?是强烈抵制抗议并反对别人抗议吗?是尽力与别人争论吗?

你倒是说说,什么样的发言能更理性,更加心平气和?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 时代杂志封面将五星红旗和肺部透影叠映在一起, 大标题: SARS Nation. 希望大家能够每个人给这个杂志发一封抗议信. 国家兴亡匹夫有责!
    • 给个链接,今晚就发!
      • www.time.com
      • I suggest you read some related articles on TIME magazine before you send the protest letter. Maybe you'll change your mind after you read them.
        • The articles might be OK. But that doesn't mean the cover is OK.
    • 旧闻了,没什么可抗议的。原意发的就发吧,没什么可争论的。
      • 从你身上,我发现了一个道理,就是,受点教育,对於某一种人来说,是个悲剧。
        • 把话直接话说出来不好吗?你是说,Rollor受了教育是个悲剧。恕我愚笨,请问这是谁的悲剧呢?是什么样的悲剧呢?
          • 那好吧,应你的要求,我就怎么明白怎么说吧。我觉得你受了教育也是瞎白搭。
            因为你这个人一定EQ不高,情绪化很严重,你的情绪化程度又和你的年龄严重不符合。要是没什么文化的人也就算了,偏偏你又读过很多书,受了不少教育,很多知识在你的情绪化之下被滥用了。

            你的很多发言是不理性的,带有讥讽性的,不是在一种心平气和下发出的。所以从你身上我看出,智商再高,教育水平再高,也只是人的很小的一部分,能否有较高的情商,成熟的心态,是重要的。你就是一个反面教材,这种悲剧不是任何人造成的,只有你自己的原因。
            • .
            • 都是好同志, 末要伤了和气
              • 别担心,我没事。
            • 多谢指教。我来为自己辩解几句。
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛我的发言带有讽刺性,但并非不理智,并非不心平气和。

              讽刺,是发言的一种风格。我从小就学习使用这种风格,并且把恰当的讽刺当成一种较高的境界,是我追求的一个目标。我知道,我现在还没有达到“恰当”二字,需要努力。

              我不知道你为什么说我不心平气和。网上的发言,既代表现实社会,又不等同于现实社会。我上网、到论坛发言,完全是为了个人的乐趣。如果不能从网上获得乐趣,甚至在上网中引致气愤,我就不会上网了。网上的帖子,无论是针对我的,还是针对别人的,可能会让我悲痛,可能会让我无奈,但极少能让我生气。

              我想,你说我情绪化严重,是因为我的观点十分突出,甚至经常逆潮流而上。但不知这有何不妥?每个人都有自己的观点,做为网民,我们更应该充分表达自己的观点。我不是政治家,不竞选社区代表,我没有必要只说能代表大多数人的观点。

              无论有多少人喜欢或反对,Rollor只能说出Rollor的观点,并且支持Rollor的观点。

              在加拿大,我从儿子的儿童歌曲中,学到了一句话:Everyone is special。

              既然我是一个独特的人,我当然就只能是个别人,就只能是人的很小的一部分。这何错之有?

              你,jessemm 难道是人的很大的一部分吗?

              现在,回到正题。关于向Time杂志抗议,这里已经有了很多讨论了,支持和反对的观点针锋相对,无所谓胜负。

              在这种情况下,b2b提出倡议,希望大家抗议。我表达了自己的观点“没什么可抗议的”,然后表示尊重别人的观点“愿意发的就发吧”,我知道两种观点不可调和,觉得“没什么可争论的”。

              这导致了你的结论:Rollor受了教育是个悲剧。

              请问 jessemm,你认为我怎样发言才能不是悲剧呢?是撒谎说支持抗议吗?是强烈抵制抗议并反对别人抗议吗?是尽力与别人争论吗?

              你倒是说说,什么样的发言能更理性,更加心平气和?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 费半天劲敲出来的,别说删就删呀。我还要请教你呢,如果你是我的话,你会怎样表达自己的观点,才能使自己受了教育之后,看上去不像悲剧?
                相约加拿大 www.rolia.net 枫下论坛

                Big Font


                你说的都对,你有选择做一个什么样的人,说话用一种什么样的风格的自由。但是,
                --------------------------------------------------------------------------------
                by jessemm (jessemm) at 2003.5.22 10:39


                就象一个五,六十岁的老太太,她有自由选择天天作妙龄少女状打扮的自由一样,这绝对是她的自由,可是一个旁观者看着就很不舒服。当然在这个国家选择扮成花痴都没有人管,这是个人的“自由”,对吧。

                但是我对这种自由,或者说过分的自由,非常不欣赏。过於的我行我素,任由自己的性情所谓,在我看来,表明上是一种潇洒,其实就是任性而已。

                就你rollor的年纪,阅历而言,很多话,如果你换一种方式说,也许会起到更好的效果,可惜你说的实话任由你的性情和“自由”,只图自己一个嘴爽了,效果可能是另人对一个对的东西反而更反感了。

                这一点,咱很不能够欣赏。你所想表现的东西,在咱眼眼里看来就是小儿科而已,因为除了让你嘴痛快了,没任何建设性的东西。当然这是你的自由,没有人能剥夺,咱就是表达一下极度不欣赏的心情,这也是咱的自由。

                REPLY 话题 版权声明 关闭窗口
                • i have to go out now, i will reply your post tonight.
                • "但是我对这种自由,或者说过分的自由,非常不欣赏。" 不知道jessemm想说明什么,什么才叫“有建设性”?什么自由才叫不过分的自由?太高深了,不明白。
              • Totally agree!
            • 看了你的发言,觉得你虽然没受过什么教育,却也是个悲剧。
              • 哈哈,没受过教育当然是悲剧了,受过教育了还各位这样子。。。就是悲剧中的悲剧。
          • 我很喜欢roller,也很喜欢金字塔,早就想说了。也喜欢jessiemm。这是真的。发自心里的欣赏。
            • Right, that's the so called pride of diversity of Canada, no need to keep everyone in one tone, let's at least feel free to speak out!
        • 我不明白, 读书写字的权利会成为悲剧? 那么你是拥护愚民政策的了? 抑或因为你的父母是近亲, 你读书费力因此有这种感慨?
          • 你怎么乱咬,jessemm可是支持你的
            • 这里的人我谁都不支持,一帮书呆子,脑子除了学习那一块运作良好以外,其他部位都坏掉了。
              • 嗨, 大清早起来就乱咬, 没睡好还是吃错药了. 就你脑子没坏, 你聪明, 高瞻远瞩, 宏图大志, 伟大光荣, 万寿无疆!
                • 哈哈,我没说错亚。就都是书呆子亚,激动什么。你们学习都好,没得说,我认同,可是好像除了学习以外生活其他方面都不\\能自理似的
                  我 也没说错亚。
                • 再说,是谁乱咬,你自己看看,我是就是说事,当然说的比较严重,比较诚实,就有人说我父母近亲,所以我说你们这些人受教育也白受
                  情商和心理承受能力就那么一点点,不是悲剧是什么亚。
                  • Jessemm, 对不起, 我不该说这种话. 我收回并道歉. 我也对其他所有被我过激言语伤害的人道歉.
              • 以我的年龄和阅历,我也劝你一把:最好把矛头瞄准一个人,避免打击一大片。一句“一帮书呆子”可能得罪很多的旁观者。
                • 我打击的就是一大片,一个一个打击太慢。再说,我又不想跟你们似的还象在生活中成朋友。我还真不是特瞧的上这的人,所以经常实话实说。
                  • 特瞧不起上Rolia的人,却经常上Rolia。你自己瞧得起你自己吗?
                    • 我可没说瞧不起,应该说是有点瞧不上把,这是真的,因为,我觉得这里的人除了学习好以外,能给我的启发和建设性的东西不多,
                      我这么一个要求进步的人,当然是不能满足的了。至於瞧不瞧得起自己嘛,有时候瞧得起,有时候瞧不起。
                      • 你这个小妹妹越发讨人喜欢了,有个性,呵呵
                  • 你最好刷完牙再到这里了,有异味! 你的反应就好像你被你哥哥给了个大嘴巴,然后你就认为所有的哥哥都跟你哥哥一样了?
              • If someone thought everybody else in the world has mental problem, ...
    • 你可以不愤怒. 但如果我说你: This guy is from SARS nation 或是 This guy is one of the SARS nation. 你会怎么感觉?
    • 国家兴亡匹夫有责???哪跟哪啊。
      • 大家看可不可以这样:先一致对外,抗议了,我们再在这里继续争论?我们中国人要团结。
        • compared to this case, for 国家兴亡, there are more events you should protest.
    • 什么是美国人的禁区?比如说他们是战犯屠夫什么的,然后和那禁区连在一起,登在人民日报上。(不过我知道美国旗不是禁区,美国人可以拿它擦屁股)
      • 八十年代以前人民日报骂美国的东西肯定不少,但美国人鸟人民日报吗?
        • 八十年代?今夕是何年?(我欲乘风归去,。。。这跑题儿了,得括起来)。现今,真就没一样东西能让美国人愤怒的?
          • 美国人自己骂美国的东西都很多,美国人更不在乎外国人骂美国。现今,能让美国人愤怒的东西当然有,比如911。
      • 人民日报现在不敢发表这些破坏“中美友好”的文章, 我党怕得罪美国人。
        • 嗯,等啥时我国强大了,TMD 什么人咱都不怕!打到他们家去,还得控告他们是战犯!什么真理呀,廉耻呀我都不要了,我TMD就等那一天!
          反正到了那一天也是没有真理和廉耻,看看霉过,这是迟早的事。
          • 也要依法办事嘛!我党有时候办事太缺乏原则性。 象印尼杀了几十万华人,何曾看到我党认真调查过这件事?相反主谋却成了中国人民的老朋友。
    • 把Time搞倒搞臭,中国就兴起来了!