本文发表在 rolia.net 枫下论坛1)PC 不能作的很艺术,就象微软不能拍出斯皮而伯格的电影,计算机是有性格的。或者如你所说,不值得花心思把pc做好看了,因为如果pc做的好看了,就变成mac了。
1a)关于封闭与开放,mac本来有多种计划将mac os介绍到intel平台上,变成一种开放的平台(这样你可以去中观村攒一个“开放”的mac了)。不用我说谁阻止这些计划了吧?(MS, in case you really don't know),微软威胁停止开发 office for mac,以换取apple停止把mac介绍到intel平台。
1b)苹果采用的都是工业标准组件,当年的SCSI是当时的标准,如今的IDE也是标准。如果你有拆开过mac,加一些内存或者硬盘进去,你就知道中关村有很多零件都是可以用在苹果上的,只不过卖的人不知道。你看看你的pc笔记本,是开放体系吗?里面有多少零件是工业标准的?似乎他们为了多赚钱所以故意把笔记本做小,来平衡用户心理。
2)你买盗版软件太粗心了吧?mac的盗版不多,但远非“没见过”。而且mac有mac自己的软件来源,你不需要自然没有人来告诉你。至于“英文OS+中文软件”,mac早就native支持多字节,所以运行中文软件也就没有问题了。
至于95,98是不是稳定我不知道,但95是有一个微软官方承认的问题:无法持续运行超过49.9天,当然大家听到这个消息的时候都非常惊讶,cnet说“居然有人的95可以运行那么长时间而不需要从起?”
3)mac的colorsync可以保证屏幕显示的颜色与输出的颜色一致,这项技术十几年了,pc要实现这个功能,要买apple的colorsync for pc 和支持colorsync的显示器,投资比买mac还高,你说进入时间早?z80进入时间更早,怎么没见z80一统天下?
4)阳春白雪永远少于下里巴人,没有贬义,只是事实。多的不一定等于好。美国人可能迷信多,中国人讲究宁缺勿烂。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
1a)关于封闭与开放,mac本来有多种计划将mac os介绍到intel平台上,变成一种开放的平台(这样你可以去中观村攒一个“开放”的mac了)。不用我说谁阻止这些计划了吧?(MS, in case you really don't know),微软威胁停止开发 office for mac,以换取apple停止把mac介绍到intel平台。
1b)苹果采用的都是工业标准组件,当年的SCSI是当时的标准,如今的IDE也是标准。如果你有拆开过mac,加一些内存或者硬盘进去,你就知道中关村有很多零件都是可以用在苹果上的,只不过卖的人不知道。你看看你的pc笔记本,是开放体系吗?里面有多少零件是工业标准的?似乎他们为了多赚钱所以故意把笔记本做小,来平衡用户心理。
2)你买盗版软件太粗心了吧?mac的盗版不多,但远非“没见过”。而且mac有mac自己的软件来源,你不需要自然没有人来告诉你。至于“英文OS+中文软件”,mac早就native支持多字节,所以运行中文软件也就没有问题了。
至于95,98是不是稳定我不知道,但95是有一个微软官方承认的问题:无法持续运行超过49.9天,当然大家听到这个消息的时候都非常惊讶,cnet说“居然有人的95可以运行那么长时间而不需要从起?”
3)mac的colorsync可以保证屏幕显示的颜色与输出的颜色一致,这项技术十几年了,pc要实现这个功能,要买apple的colorsync for pc 和支持colorsync的显示器,投资比买mac还高,你说进入时间早?z80进入时间更早,怎么没见z80一统天下?
4)阳春白雪永远少于下里巴人,没有贬义,只是事实。多的不一定等于好。美国人可能迷信多,中国人讲究宁缺勿烂。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net