×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

数学: 讲讲香港的这次七一大游行

本文发表在 rolia.net 枫下论坛昨天在香港电视上看到了香港的七一大游行的盛况,游行的人数总数达到了三十五万(警方的估计)至五十万(民主党的估计),是香港回归以来,或者说香港至1989年以来规模最大的一次抗议政府的游行示威。示威者高叫董建华下台的口号,打出标语反对对基本法二十三条进行立法。本贴子就讲讲我对这次七一大游行的看法。

首先我以为,香港人民是需要这样一次大游行的。其实,政治目的并不重要,对普通的游行者来说,就是这样。重要的是香港人民需要有一个心理上的发泄。有人会问那么搞庆祝游行就不能够发泄么?当然也能够发泄,但是不如反政府游行发泄得那么有效。

发泄的理由呢?当然是很清楚的,经济连续六年不景气,失业率高企,这是最重要的原因。而且,这次非典流行,一下子戴了几个月的口罩,一片恐怖气氛,生意就更差,现在非典流行结束了,需要舒一口气了。此外,香港的街道狭窄,高楼大厦林立,而且一栋挨着一栋,人群又十分拥挤,走到什么地方,看到的都是窄窄的一片天空,会觉得心里面极为烦闷的。

内地人民暂不需要这样的发泄,是因为内地的经济一直在增长嘛。没听说过收入增加还要闹事的。

有一件事情值得大家高兴的是,这次游行居然没有一个人死,也没有打砸抢烧等现象,也没有和警察有非常严重的冲突,导致警察使用催泪弹高压水龙头等防暴工具,最后游行和平散去,真是谢天谢地,这其实也是游行史上的奇迹,也说明香港人民是比较文明的。比白种人是要文明得多。

比如反世贸组织的游行,其实暴力行为是很激烈的,又砸又烧的,而且还死过人。话又说回来,如果这次香港游行真死了人,那还真麻烦,游行必然还会持续,而且那可能就是抬尸游行了,可能会产生严重暴力,甚至导致严重的动乱。

在这次游行结束后,如果我要提建议,我会提什么样的建议呢?这当然分为四部分,给香港人民的建议,给香港政府的建议,给中央政府的建议,给大陆媒体的建议。

先说给香港人民的建议。那当然就是没有什么好建议的,该干嘛干嘛。如果有人愿意继续游行,那就继续游好了。但是,是不是该上班给老板干活啦?不干活吃什么啊?如果是失业的,当然是继续找工作做。

给香港政府其实也没有什么好建议的,因为,香港政府是没有办法把香港的经济搞好的,全世界的私有经济都不景气,全世界的资本主义都在遇到危机,美国也这样,换任何一个头儿,也没有什么好办法。因此香港政府也是按照程序按部就班地该干嘛就干嘛。那二十三条的立法,无法是立法会讨论和表决嘛。如果意见不一,拖一拖也是无所谓的。总之就是按照程序来。

而我以为中央政府这次签订两地更紧密经贸关系的协议也是不错的。不过这个协议签订得晚了,中央政府如果能够早几年签这样的协议就好了。中央政府原本不应当让香港经济连续六年不景气的。内地年增百分之七以上,则应当保持香港年增百分之二以上,经济一好社会就稳定。中央政府应当有办法让香港经济年增百分之二以上,中央政府不能够允许一国两制失败,否则的话台湾人民就继续受蒙蔽。

内地的媒体,我认为应当给香港的这些事情来一个综述,就是给大家讲一讲故事,这个二十三条立法是怎么回事,一开始是谁的设想,后来又怎样,香港右派反对立法的理由是什么,争论的焦点是什么?后来是怎样发展成为一个大游行的,这个故事得给大家讲一讲。如果正式媒体不好讲,那么给大家印一个内部材料也行。

还是谈中央政府。我以为中国共产党确实要警惕经济危机的发生,如果私有化继续搞下去,经济危机是早晚会发生的。因为私有化规模一大,社会的经济对于资本家阶级的依赖程度就高,而资本家阶级只要挣不到钱就开溜,一开溜一撤资,政府对于崩溃的经济就没有多少办法。因此,公有制和私有制的比例一定要稳定在一个程度上。公有制是抗衡经济危机的最好法宝。因为公有制可以在经济不景气的时候顶风上追加投资。

我觉得香港政府是否也没有必要非在私有化这棵树上吊死?是不是也应当搞几个大规模的政府经营的企业?比如说由政府投资政府管理的超大规模的软业开发公司?或者,敢不敢搞一个国营的大型造船业?招它一大批工人,这失业问题不就解决了么?大陆对于香港也可以考虑这种超大规模的投资,找那些不直接和香港的资本家竞争的那些种类。

还有,内地,主要是广东省,是否考虑应当方便香港的失业者回内地打工?香港政府是不是应当鼓励香港人到内地打工或者定居?比如说每一个返内地打工的人补贴多少钱什么的?中央政府也可以考虑同时给香港人发中华人民共和国身份证,使香港人有双证件,方便香港人返内地谋生,甚至长期定居,这样,香港的劳动力减少一些,对香港政府的压力也就会少一些。我想内地的一些贸易公司,如果有一两个来自香港的高级职员跑香港很方便,也有可能会方便一些生意的。

那些从美国留学回来的在美国毕业的经济学家和法学家们,对他们千万要警惕,防止他们到处脱离实际地兜售私有化和美国式民主的神学理论。

此外,我认为大陆的城市规划还是值得称赞的,就是不象私有化的资本主义城市,包括香港,也包括国外的许多资本主义城市,那样拥挤。把城市的街道拓宽,到处种草种树,视野宽阔一些,楼之间的距离大一些,这对于让人心情舒畅是有好处的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 数学: 讲讲香港的这次七一大游行
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛昨天在香港电视上看到了香港的七一大游行的盛况,游行的人数总数达到了三十五万(警方的估计)至五十万(民主党的估计),是香港回归以来,或者说香港至1989年以来规模最大的一次抗议政府的游行示威。示威者高叫董建华下台的口号,打出标语反对对基本法二十三条进行立法。本贴子就讲讲我对这次七一大游行的看法。

    首先我以为,香港人民是需要这样一次大游行的。其实,政治目的并不重要,对普通的游行者来说,就是这样。重要的是香港人民需要有一个心理上的发泄。有人会问那么搞庆祝游行就不能够发泄么?当然也能够发泄,但是不如反政府游行发泄得那么有效。

    发泄的理由呢?当然是很清楚的,经济连续六年不景气,失业率高企,这是最重要的原因。而且,这次非典流行,一下子戴了几个月的口罩,一片恐怖气氛,生意就更差,现在非典流行结束了,需要舒一口气了。此外,香港的街道狭窄,高楼大厦林立,而且一栋挨着一栋,人群又十分拥挤,走到什么地方,看到的都是窄窄的一片天空,会觉得心里面极为烦闷的。

    内地人民暂不需要这样的发泄,是因为内地的经济一直在增长嘛。没听说过收入增加还要闹事的。

    有一件事情值得大家高兴的是,这次游行居然没有一个人死,也没有打砸抢烧等现象,也没有和警察有非常严重的冲突,导致警察使用催泪弹高压水龙头等防暴工具,最后游行和平散去,真是谢天谢地,这其实也是游行史上的奇迹,也说明香港人民是比较文明的。比白种人是要文明得多。

    比如反世贸组织的游行,其实暴力行为是很激烈的,又砸又烧的,而且还死过人。话又说回来,如果这次香港游行真死了人,那还真麻烦,游行必然还会持续,而且那可能就是抬尸游行了,可能会产生严重暴力,甚至导致严重的动乱。

    在这次游行结束后,如果我要提建议,我会提什么样的建议呢?这当然分为四部分,给香港人民的建议,给香港政府的建议,给中央政府的建议,给大陆媒体的建议。

    先说给香港人民的建议。那当然就是没有什么好建议的,该干嘛干嘛。如果有人愿意继续游行,那就继续游好了。但是,是不是该上班给老板干活啦?不干活吃什么啊?如果是失业的,当然是继续找工作做。

    给香港政府其实也没有什么好建议的,因为,香港政府是没有办法把香港的经济搞好的,全世界的私有经济都不景气,全世界的资本主义都在遇到危机,美国也这样,换任何一个头儿,也没有什么好办法。因此香港政府也是按照程序按部就班地该干嘛就干嘛。那二十三条的立法,无法是立法会讨论和表决嘛。如果意见不一,拖一拖也是无所谓的。总之就是按照程序来。

    而我以为中央政府这次签订两地更紧密经贸关系的协议也是不错的。不过这个协议签订得晚了,中央政府如果能够早几年签这样的协议就好了。中央政府原本不应当让香港经济连续六年不景气的。内地年增百分之七以上,则应当保持香港年增百分之二以上,经济一好社会就稳定。中央政府应当有办法让香港经济年增百分之二以上,中央政府不能够允许一国两制失败,否则的话台湾人民就继续受蒙蔽。

    内地的媒体,我认为应当给香港的这些事情来一个综述,就是给大家讲一讲故事,这个二十三条立法是怎么回事,一开始是谁的设想,后来又怎样,香港右派反对立法的理由是什么,争论的焦点是什么?后来是怎样发展成为一个大游行的,这个故事得给大家讲一讲。如果正式媒体不好讲,那么给大家印一个内部材料也行。

    还是谈中央政府。我以为中国共产党确实要警惕经济危机的发生,如果私有化继续搞下去,经济危机是早晚会发生的。因为私有化规模一大,社会的经济对于资本家阶级的依赖程度就高,而资本家阶级只要挣不到钱就开溜,一开溜一撤资,政府对于崩溃的经济就没有多少办法。因此,公有制和私有制的比例一定要稳定在一个程度上。公有制是抗衡经济危机的最好法宝。因为公有制可以在经济不景气的时候顶风上追加投资。

    我觉得香港政府是否也没有必要非在私有化这棵树上吊死?是不是也应当搞几个大规模的政府经营的企业?比如说由政府投资政府管理的超大规模的软业开发公司?或者,敢不敢搞一个国营的大型造船业?招它一大批工人,这失业问题不就解决了么?大陆对于香港也可以考虑这种超大规模的投资,找那些不直接和香港的资本家竞争的那些种类。

    还有,内地,主要是广东省,是否考虑应当方便香港的失业者回内地打工?香港政府是不是应当鼓励香港人到内地打工或者定居?比如说每一个返内地打工的人补贴多少钱什么的?中央政府也可以考虑同时给香港人发中华人民共和国身份证,使香港人有双证件,方便香港人返内地谋生,甚至长期定居,这样,香港的劳动力减少一些,对香港政府的压力也就会少一些。我想内地的一些贸易公司,如果有一两个来自香港的高级职员跑香港很方便,也有可能会方便一些生意的。

    那些从美国留学回来的在美国毕业的经济学家和法学家们,对他们千万要警惕,防止他们到处脱离实际地兜售私有化和美国式民主的神学理论。

    此外,我认为大陆的城市规划还是值得称赞的,就是不象私有化的资本主义城市,包括香港,也包括国外的许多资本主义城市,那样拥挤。把城市的街道拓宽,到处种草种树,视野宽阔一些,楼之间的距离大一些,这对于让人心情舒畅是有好处的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • Good!
    • 调侃呢吧?把道路扩宽,楼与楼之间的距离加大???香港地价之高,居世界城市之前列,把旧楼拆掉?
    • They already lost their economic position, and now they are going to lose their freedom...
      • 香港80年代的经济奇迹, 主要得益与大陆的转口贸易, 随着中国加入WTO, 香港的地位将不复重要。唯一还值得自夸的是其相对自由的政治,经济。但实施23条自废武功,被上海超过已成定局。
        • 成也萧何,败也萧何。。。。。。。。
          • 其实要不是我党49年后自断筋脉, 走上闭关自守的道路, 岂有香港,台湾现在的地位?就拿电影业来说吧,49年前, 几家大的电影公司都在上海,到时恐怕成龙,周润发都得到上海打工。
            • HK is still a big city and have many influnce. If it is managed well, I don't think things will be that bad. Just if you are already developed, there are not much room for you to grow.
            • 我是觉得香港把几乎所有制造业都搬到广东,刚开始是占了成本低廉的好处,但也造成香港自己经济不景气,很多人不愿意到广东找工作,死守香港又找不到好工作。