不妨以旁观角度推演一下美国的心思:美日在中国抗战爆发前就有贸易协议,美国挣日本的钱源于日本打中国的战争资源有赖于美国,中日战事越久,美国也挣得越多,那么美国适当援助一下中国抗日而不致很快灭亡结束战争,效果就是维持美日贸易关系的稳定/持续.....
但日本野心太大,发现有新的资源(印度群岛油田)可以免费独占并甩开美国,同时贸易协议到期结束,美国再无利可图便威胁日本,为确保新资源运输日本狠咬美国一口(偷袭珍珠港)...美日自此翻脸为敌...美国自然要报复日本并支持中国抗日,遂让中国感恩于美国...
这些史实,证明了当年美国政府在经济利益(美日贸易协议)和政治利益(反侵略、维护人权和正义)的平衡结果,先是选择了经济利益优先的,后来与日本反目为敌的内因或是双方发生利益冲突,未必是政治觉悟/正义感使然...
战后,美国因与日本之间曾有的贸易协议/战争资源输送,其实是有把柄捏在日本手里的,所以美日战后貌似有过历史默契,但美是胜方老大援华有功,话语权在手,双方在老蒋面前唱双簧,审判战犯时有微妙松动并非不可能...
美国在其历史记录中,对美日开战前的关系及历史事件描述,文字间似乎也有避重就轻,尽量轻浅而模糊带过的意思....历史就是这么展示给世人的,胜者为王,你们能怎么着吧?