中国历代语音变化 (北宋在 3:45 左右) -xmlhttprequest(build5381) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

中国历代语音变化 (北宋在 3:45 左右)

xmlhttprequest(build5381)

中国历代语音变化 Phonetic Change of Chinese

本视频展示汉语在历史上各个时代的语音变化。This video shows sound changes in the Chinese language that evolved throughout history. ------------------------------------------------...

https://youtu.be/KUIEuG5Ox6A

(#14316972@0)
Last Updated: 2022-1-29

还有李煜的《虞美人》也是好几个韵，是转韵吗？ -datura(带刀山贼); 2022-1-29 {154} (#14316616@0)

帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。

独自莫凭栏，无限江山。别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。

没有转，都是一部的词韵。词韵比诗韵宽泛很多 -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 (#14316912@0)
Ooops！点进去才发现所举的这个例不是虞美人，是浪淘沙，难怪韵对不上，呵呵..... -see1see(Isee); 2022-1-29 (#14318549@0)

若按照古代读音的《词林正韵》来解的话，“天、年、寒、间” 均属于“第七部”中的平声，当然是押韵的..... -see1see(Isee); 2022-1-29 (#14316657@0) +1

受教了。多谢 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14316902@0)

总体来说，词韵比诗韵宽泛很多，诗韵可以参考平水韵，词韵参考龙榆生的词韵简编，你会发现，词韵把临近的平水韵进行了整合 -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 (#14316922@0)

平水韵更先吧？？？中华新韵呢？再次整合？ -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14316988@0)

对，平水韵最先，是格律诗的依据。中华新韵就是现在普通话的韵，我没有特别看过，感觉上应该更宽了。如果你拿中华新韵检测古人诗词，多有不合。但是龙榆生的词韵简编是按照古韵编撰出来的，基本上是基于平水韵 -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 (#14317001@0)

Ok. Got it. 现代人流动更大，感觉语音转变会更快。还有网络的影响 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14317013@0)

有用这词写的一首老歌很好听，正在学 -gavin_1000(风过无痕); 2022-1-29 (#14316953@0)

中国历代语音变化 (北宋在 3:45 左右) -xmlhttprequest(build5381); 2022-1-29 {542} (#14316972@0) +1

中国历代语音变化 Phonetic Change of Chinese

https://youtu.be/KUIEuG5Ox6A

多谢。语音太容易转变了。就像莎士比亚里面的英文，和现在英文差别巨大 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14316995@0)

看了再也不想穿越了 -xmlhttprequest(build5381); 2022-1-29 (#14317002@0)

一开始以为声卡出问题了 -cricketkiller(白牙青); 2022-1-29 (#14317018@0)

Quebec 的法语和巴黎的法语，差别很大， Quebec 更正宗。读博士的时候，有一个同学来自 Quebec, 她去巴黎交换学生4个月，发现语音差别不小 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14317035@0)

山贼不是西北人吧，如果当年的官话类似现在西北地区方言就押韵，天TIA，年NIA，间JIA，寒HA。 -cricketkiller(白牙青); 2022-1-29 (#14316986@0)

阿拉是中原荷兰人 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14316992@0)

若按现在的《中华新韵》来解，苏轼这首“水调歌头”有5处不合平仄：第37字"胜"应平，其它四处应仄如第18字 "夕"、第66字"别"、第74字"合"、第80字"缺"... -see1see(Isee); 2022-1-29 (#14318600@0)

胜没有出律，此处念sheng1，一声，不胜欢喜。另外四处，都是入声，属于仄韵 -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 (#14318621@0)

他是说如果按照现在的读音.... -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318693@0)

现在读音，胜也是多音字。另外中华新韵是不是去掉入声部分了？ -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 (#14318700@0)

没有去掉，还有的，《中华新韵》全本书的内容俺已经上传在下面(#14318704@0) -see1see(Isee); 2022-1-29 (#14318715@0)

我看了一下，入声字还有，但是不是像诗韵，词韵那样入仄音，而是按照声调进了阴平阳平或者上声去声，其实等同于把旧部的入声按照现在的声调分成平仄两部分了 -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 (#14318728@0)

没有了。读音变化很大、现在人写诗很尴尬，古音还是普通话？？ -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318737@0)

我建议是这样，如果想按照格律去写，就押古音。如果不按格律，就完全放开，押普通话。如果还仄仄平平仄，仄仄仄平平地写，却押普通话，就比较奇怪 -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 (#14318751@0)

有道理，因为诗词格律本来就是古人玩出来的东东，现在语音变了，再拿现在的去套旧规，结果就会不伦不类.....既然依古那就照旧到底，否则一概划归新诗词，不算严格意义上的格律诗词... -see1see(Isee); 2022-1-29 (#14318768@0)

同意。现代人对古音没有那种感觉了，不能墨守 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318796@0)

现在国内中小学虽然也学古代诗词，但不知老师是否顺便讲讲一些格律知识，让孩子们知道其由来....俺们当年也是稀里糊涂学着，老师不讲，俺们根本不懂这些东东，都是后来课外乱读书才了解的... -see1see(Isee); 2022-1-29 (#14318832@0)

这些当然不讲了不是考试范畴 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318839@0)

呵呵，学语文原本就应该学语言/文字的知识、应用，以及相关背景文化，包括演变历史，结果语文课变成仅仅为了应付考试.... -see1see(Isee); 2022-1-29 (#14318868@0)

没错。但是老师也没有办法有升学率这个 KPI -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318875@0)

古音也有很多体啊古风歌行 ... -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318777@0)

古风， -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 {458} (#14318828@0)
歌行是对于其形式是没有具体的要求的，格律就是从南朝才形成，之前几乎没有平仄，对仗，词性的要求，只是押韵，我估计就是为了朗朗上口。到了唐朝开始正规起来。为了凸显才气，要求平仄，对仗，韵律，词性等等。所以唐诗尽显文学的高度，因为它把之前的艺术形式综合了起来。在此之前的，骚体，骈文这些，都没有那么严格的形式要求，所以你若仿写这些，完全可以只押韵，此外自己发挥。你看黛玉的《桃花行》，宝玉的《芙蓉诔》，都是超自由的，只须有过硬的古文功底和灵气，就能写出来奇绝的句子

Yes. 近体诗形成于唐。 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318846@0)

没错。很多字的平仄，完全变了。 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318695@0)

主要是读音变了，具体得查适合当时用的韵书。现在有没有适合普通话的韵表？看到有朋友说中华韵表 -moonhalf(事实胜于雄辩); 2022-1-29 (#14318639@0)

《中华新韵》是按照普通话 -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318687@0)

明白了谢谢 -moonhalf(事实胜于雄辩); 2022-1-29 (#14318734@0)

完整版《中华新韵》，收好不谢： -see1see(Isee); 2022-1-29 {74049} (#14318704@0)

义人！ -datura(带刀山贼); 2022-1-29 (#14318727@0)
必须感谢啊！ -moonhalf(事实胜于雄辩); 2022-1-29 (#14318744@0)

押得是an啊 -qiner(无风无雨也无晴); 2022-1-29 (#14318723@0)

平仄不是韵? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-29 (#14318826@0)

平仄是律，不是韵 -silkshimmer(流苏); 2022-1-29 (#14318829@0)

符合律也行? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-29 (#14318836@0)

@Manitoba

中国历代语音变化 (北宋在 3:45 左右)

Replies, comments and Discussions:

More Topics