就不说疫苗防重症了，只挑最重要的说 -wuxin123(小肥饭袋子) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

就不说疫苗防重症了，只挑最重要的说

wuxin123(小肥饭袋子)

就说说疫苗"防死亡"。这是安省最近的4个月的死于新冠的统计数据: 没打疫苗的死了5703，打过疫苗然后感染新冠死了(包括1，2，3，4)针的死了共2220。。"疫苗防死亡"，难道不是应该打了疫苗的人，染疫之后不会死??

403+1078+715+24=2220

(#14508505@0)
Last Updated: 2022-4-18
This post has been archived. It cannot be replied.

This is 15 months, not 4 months. The last 4 months i bet there were more vaxxer died. This is their typical statistics to hide the truth. -headbig(Let's Rock！); 2022-4-18 (#14508533@0) +9

不好意思。眼花了😅。是一年多。你说得对，他们总是用修改时间线的方法来manipulate 统计数据 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-4-18 (#14508541@0) +4

疫苗防得了重症，防不了轻症，是什么逻辑？打架，打得过泰森，打不过饭袋子；能被哈弗录取，不被多大录取。 -mpp(cool); 2022-4-18 (#14508536@0) +3

🤣.没有打架的意思，只是罗列一下安省自己的统计数据，证明一下"科学家们"的"疫苗防死亡"的说法，是完全错误的，他们故意误导忽悠公众去打疫苗 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-4-18 (#14508542@0) +7

数据不是证明打了疫苗死亡人数少于不打的吗？还不算这两类人群的基数？ -sitiaotui(sitiaotui); 2022-4-18 (#14508564@0) +2

说的是"防死亡"，它"防死亡"了吗? 防了死亡为什么还有2220人死? 你们的逻辑很奇怪，你们认为"防死亡"="少死亡"🤣🤣 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-4-18 (#14508580@0) +6

先声明我不是疫苗支持者， -sitiaotui(sitiaotui); 2022-4-18 {320} (#14509386@0) +4
说不定还是受害者只是看你贴的这个图表：“Table 4. Fatal Confirmed Cases of COVID-19 by Vaccination Status: Ontario, December 14,2020-March 27 2022” = 从2020 12 14 至 2022 03 27由新冠引起的死亡人数，我上边的发言没说防死亡，只是提了死亡数据，而且我也不喜欢你的语气“你们的逻辑很奇怪”，其实只是就事论事，不可以引申到人身。

我也只是说逻辑奇怪，没有责备你的意思。言重了哈😊 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-4-18 (#14509414@0)

没事，就是怕出现这种情况：本来就一件事讨论，最后对方（比如家里那位）用一种总结性的发言：你们这种人不啦不啦……有点儿扫兴😄 -sitiaotui(sitiaotui); 2022-4-18 (#14509556@0) +3

我家领导，那天出去玩，在湖边走石子路，看我走得小心翼翼的样子，他就跟孩子说:" 瞧你妈这种小短腿，小胳膊小手，小心翼翼的样子。。"，当时的确我想给他个白眼😅🤣。理解你了😂 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-4-18 (#14509568@0)

打了防止跟不打的死亡一样 -utgfxval3(蛙); 2022-4-18 (#14509751@0)
说的是减少死亡，没说防死亡。如果真能防死亡，岂不是可以长生不老了:) -everynight(无涯星海); 2022-4-21 (#14514729@0)

See, did I say this is "their typical statistics to hide the truth". You were lied to, all the time. -headbig(Let's Rock！); 2022-4-18 {764} (#14508719@0)
Can't compare unvaxx vs vaxx because they don't provide monthly data. But we still can see how they lied.
Let's take a look on the 2 doser vs 3 doser. remember they claim 3 doser increase the protection?
Consider 2 doser has longer period, likely from July 2021 to March 2022. 3 doser starts likely Nov 2021. 2 doser about 90% total eligibal while 3 doser likely 45%, which means about half of 2 doser took the booster shot. So likely 2 doser base is a little bigger than 3 doser. (population factored by time)
Look at death, it is like 1078 vs 739.
So where is the protection?
There is absolutely no reason to take the 3rd shot.
Now 4th is on the horizon. Don't take it. You take all the risk with absolutely no benefit.

两点说明 1. 疫苗减少死亡是明显的。要看每种状态的人口基数，没打疫苗的人是少数。打一针的和最多针的人数也很少。2.这个病毒比较特殊，对免疫系统的细胞有直接作用，因此消减了疫苗的效果。 -marks1(marks); 2022-4-18 (#14508599@0) +2

对这个特殊病毒，疫苗会起反作用吧 -summerday2020(万事如意); 2022-4-19 (#14511514@0)

现在这些数据不知道有多少真实性，还有没有意义。die of Covid or die with Covid，估计根本搞不清了，等所有人全传一遍，估计所有死亡全可以算在Covid上了。看数据，2018，2019，2020，2021如果死亡总数差不多，不知道为啥会有所谓的疫情？还是疫情从来没有离开过地球？ -**🐙; 2022-4-18 (#14508659@0) +4

也可能疫情早就来到了地球🌍 -once01(一切都还没结束); 2022-4-18 (#14508672@0)

刚才好奇去看了一下，原来2009-2018才是疫情年。死亡率上升最高的几年。 -**🐙; 2022-4-18 {403} (#14508679@0)

Chart and table of the Canada death rate from 1950 to 2022. United Nations projections are also included through the year 2100.

Full Story:
https://www.macrotrends.net/countries/CAN/canada/death-rate

2020和2021是预测。NOTE: All 2020 and later data are UN projections and DO NOT include any impacts of the COVID-19 virus. -tzm_oasis(绿洲); 2022-4-18 (#14508792@0)

数据本身根本就不可信 -utgfxval3(蛙); 2022-4-18 (#14509754@0)

加拿大疫情以来到去年年底，完全接种的死亡1253，今年前3个月已经死亡3028. -blueskygg(Grass); 2022-4-18 (#14508732@0) +1

数据处理的不错,去年年底以来得新冠的人是以前的10倍以上 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-4-18 (#14508781@0) +1

靠，不说不知道，原来在80%人口打了疫苗的情况下，感染人数呈10倍的增长。 -guanshui3000(灌水); 2022-4-18 (#14508826@0) +13

记住1条就行,得新冠是会死人的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-4-18 (#14508835@0) +3

流感也会死人的，流感疫苗你全家三代每年都打吗？ -summerday2020(万事如意); 2022-4-18 (#14509143@0) +2

新冠的人数和死亡人数是流感的10倍以上,你们全家都要小心别中奖 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-4-18 (#14509316@0) +3

小嘴巴，你咒人不好，会反扑到你自己。哈哈，原来你60多岁人品差成这样！又加深认识你了。观点可不同，但人品差那就更一回事了！你菜也种不好吧，心术不正呀！ -summerday2020(万事如意); 2022-4-18 (#14509389@0) +5

三代对全家,好心没好报呀 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-4-18 (#14509400@0) +1

这次你说的对。 -thegirlbefore(Normal is remote); 2022-4-18 (#14509416@0) +3

肉友之间,礼尚往来 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-4-18 (#14509438@0) +3

小嘴巴，我咒你了吗？我只问你流感疫苗你们全家年年打了吗？因为众所周知流感也会死人的。我从不咒人，信善有善报，恶有恶报，苍天绕过谁。你是心虚了吧。不管如何，如果你认为我咒你，即使我没有，我也向你道歉。 -summerday2020(万事如意); 2022-4-19 (#14510170@0) +5

小嘴巴就是高级黑。 -**🌊; 2022-4-18 (#14509196@0) +1

小嘴巴高级黑强制疫苗？不信，因为他人品太差， -summerday2020(万事如意); 2022-4-18 (#14509393@0) +2

全加拿大的死亡数据。1月30日起近2个月的死亡，未接种542，二针636，三针748。 -sunrain88(反求諸己); 2022-4-18 {769} (#14508804@0) +3

从去年11月13日到今年3月27日，未接种1711，二针1784，三针1616（三针死亡数据1月30日添加）。

既然能防重症为什么不能防轻症？疫苗爱好者谁能解释一下 -nopush(nopush); 2022-4-18 (#14508975@0) +7

因为抗体是在体内的体液中，气管和肺泡黏膜表面实际是体外，并没有抗体去消灭病毒。病毒开始侵入黏膜细胞才算进入体内，招来白细胞和抗体去消灭病毒，这个过程就是免疫反应，这时的症状就是轻症 -tzm_oasis(绿洲); 2022-4-18 (#14509463@0) +1

这里我回过1条学习免疫反应基本知识,后来自宫了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-4-19 (#14509864@0)
还是应该说更清楚，白细胞杀死染毒以及周围的宿主细胞，间接破坏病毒生存条件。病毒本身只是RNA，和正常RNA外观并无显著差别，也没有已知机制区分出来。整个免疫过程都类似大炮打蚊子，副作用很多，其中包括呼吸衰竭。 -shiyu(鲥鱼); 2022-4-19 (#14510914@0) +1

这些数据现在都没啥意义了。没仔细看，他们有公布死亡率而不是死亡的人数吗？大多数人都打过一或两针，而疫苗的保护期很有限。他们应该公布打过三针的死亡率。 -**🫒; 2022-4-18 (#14509424@0) +1

可不是，防死亡这种谎言也说得出来，啪啪打脸啊。 -**🧸; 2022-4-18 (#14509426@0) +1

Evidence indicates that the vaccines used in Canada are very effective at preventing severe illness, hospitalization and death from COVID-19. 这是加拿大政府网站上的原文。你理解有问题吧？very effective 有点模糊概念，不是100%打了疫苗不死亡。 -**🥨; 2022-4-18 (#14509437@0) +7

打了疫苗少死一些人，不好吗？你有意见？ -retirecat(总有刁民想害朕); 2022-4-19 (#14509890@0)

打疫苗死人更多,当然不好. -headbig(Let's Rock！); 2022-4-19 (#14510178@0) +3

那份报告说打疫苗死更多人？有证据吗？ -retirecat(总有刁民想害朕); 2022-4-19 (#14510209@0)

VAERS, tens of thousands. -headbig(Let's Rock！); 2022-4-19 (#14510996@0) +2

能少死人当然是大好事。能救一个救一个，但担心它会加重死人。它把人自身免疫力破坏了，又有副作用。 -summerday2020(万事如意); 2022-4-19 (#14511519@0) +1

@Manitoba

就不说疫苗防重症了，只挑最重要的说

Replies, comments and Discussions:

More Topics