藏不住了，SickKids 医院承认有7个孩子得了罕见的重症急性肝炎。但不披露是否打过疫苗 -once01(一切都还没结束) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下茶话 / 社会政治 / 藏不住了，SickKids 医院承认有7个孩子得了罕见的重症急性肝炎。但不披露是否打过疫苗 -once01(一切都还没结束); 2022-5-10 (#14555365@0) +9

没人关心，如果你说是儿童医院，估计效果好很多。 -blanc(no matter what); 2022-5-10 (#14555397@0) +2

That's very unfortunate. -sailor(Ocean & Mountain); 2022-5-10 (#14555922@0) +1
可local都这么说，世界排名第一的儿童医院.我让娃搞个比较popular的名称，别Sickkids Foundation ,听起来不像医院计算机中心大楼，人家说假如这都不知非以为是个小作坊机构的话，他也不想去那家上班了～ -yihan(逸涵); 2022-5-10 (#14555943@0)

这个比较麻烦，没法说成是新冠后遗症，估计会说是气候变化引起的吧？ -**🏚; 2022-5-10 (#14555536@0) +4
新冠杂谈 - 新冠与欧美儿童肝炎是否有关？ -cookie321(cookie); 2022-5-10 {444} (#14555541@0) +2
新冠杂谈 - 新冠与欧美儿童肝炎是否有关？
声明：本视频是医学科普，不能作为诊断和治疗的依据
https://m.youtube.com/watch?v=INgUKDLHMVw
希望这些孩子都是总理省长议员的娃 -itwriting(halfpercent); 2022-5-10 (#14555557@0) +3
心疼 -**🐤; 2022-5-10 (#14555615@0) +1
不披露是否打过疫苗=打过疫苗 -itwriting(halfpercent); 2022-5-10 (#14555885@0) +16
很多疫苗有副作用的，看个体反应.这次肝炎好像不止一家有数据 -yihan(逸涵); 2022-5-10 (#14555947@0)
请证明一下藏不住了，他们怎样藏的？是你自己臆想的，还是有证据？ -**🐙; 2022-5-11 (#14556233@0) +9

这种奇怪现象流媒体从来不报道，推特油管到现在还在对这一类内容封号。 -once01(一切都还没结束); 2022-5-11 (#14556429@0) +8

你们老说媒体不报道，你们平时看电视吗？昨晚CTV新闻刚看到 -honeylager(No Name); 2022-5-11 (#14556456@0) +7

这里一些人不看本地英文新闻 -vicky2005(孩子她爹); 2022-5-11 (#14556643@0) +4
已经6个月了，才报道，或许人数还在上升?(自我打嘴)，中间多少怀疑疫苗的人被骂被封。所以我才说"藏不住"了。 -once01(一切都还没结束); 2022-5-11 (#14556880@0) +7

你把医院，媒体，作为一个整体看待，他们是串通一气吗？那么多从业人员，都没有一个吭声的？加上你说的政府，这个社会没好人了吧？ -**🐙; 2022-5-11 (#14556968@0) +3

当然有好人。冒着被封号被骂"假消息"也要说话的都是好人。你要是有一点ZS你也可能是个好人。 -once01(一切都还没结束); 2022-5-11 (#14557014@0) +4

哈哈哈，当然了，就你们是好人，obviously。敢提出异议我赞同，封号我不赞同，但我怀疑你的猜测和有限的统计 -**🐙; 2022-5-11 (#14557017@0) +2

你不看新闻么？不知道是否全部，至少新闻里有一些吭声的从业人员（被迫）变成了非从业人员。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14557304@0) +2

不知道，也许，这些词就说明了一些什么，政府的统计数字你们又不信。应该说，顺你们意的你们信，否则不信 -**🐙; 2022-5-11 (#14557542@0) +1

不知道就说不知道，个人无法全知全能。你是认为政府或者媒体全知全能？承认“不知道”本身就是一种科学态度，不像政府、媒体把科学挂在嘴边，却只听从一部分“科学家”的理论。不过你是否理解“不知道是否全部”是什么意思？ -lifyy(_); 2022-5-11 (#14557966@0) +2

不知道说出来有什么意义？让别人相信你的不知道/也许？政府当然会有更全面的统计数字，你以为里面的人在忙着改数字骗人吗？不全信可以反驳啊 -**🐙; 2022-5-11 (#14557982@0)

所以说你根本不理解“不知道是否全部”的意思。There are known knowns, things we know that we know; and there are known unknowns, things that we know we don't know. But there are also unknown unknowns, things we do not know we don't know. - Donald Rumsfeld -lifyy(_); 2022-5-11 (#14558000@0) +1

Like, Russia is fighting DS? -**🐙; 2022-5-11 (#14558065@0)

sickkids是接受捐助的非盈利组织，任何人可以监督，如果你有证据证明他们掩藏，请直接联系他们，如果没有回应，请联系政府监管机构和媒体 -**🐙; 2022-5-11 (#14556866@0) +2

说“藏”都是便宜猪瘤媒体，我就知道BBC上妓者说这个跟疫苗无关；另外一个例子是cp24的报道，不提疫苗，最后骟了哒地提印度或以色列发现可能与新冠有关 -scar(Scar); 2022-5-11 (#14556719@0) +5

我一个玩的很熟的朋友第二针疫苗一个月后死于肝衰竭，应该是一样的问题。他一直是乙肝病毒携带者，但是一直没有问题，直到打了第二针疫苗，转氨酶急剧升高，一个月后死于肝肾衰竭。我去医院看刚刚走了的他，整个人都是蜡黄的。很好的一个朋友，非常可惜。 -cocojj(安静下来); 2022-5-11 (#14556261@0) +11

多大年纪？不知道有多少这样的人就这样过去了，连上疫苗伤害名单的资格都没有。 -headbig(Let's Rock！); 2022-5-11 (#14557376@0) +1

40-50，医院没有提任何疫苗副作用，他自己觉得应该是疫苗引起的，走的很快。非常热爱生活的一个人。即使很多他周围的朋友也没有和疫苗联系起来。我是很早就听说很多疫苗副作用，包括会引起肝衰竭，所以我认为他的猜测是对的。 -cocojj(安静下来); 2022-5-11 (#14557413@0) +2

这个YM是个人化的生化武器，看样子它在读取个人DNA后，专门攻击每个人最薄弱（已经有病）的区域，或说是加重已有病症，这样每个人死因会不一样，所以很难让人联想起是YM再起作用。就和已经治愈了癌症的病人在打了YM后，癌症复发一样。 -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-26 (#14587214@0) +1

安省的疫苗不良反应报告没有人看。一共有1000多人有严重不良反应，其中22人死亡，一共注射超过3千1百万剂。天天宣传疫苗副作用的居然没有人评论一下 (#14552712@0) -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14556265@0) +3

楼上的案例被算做疫苗副作用的可能性为零，最多是不明原因的肝炎导致的，世界上发生了那么多事，还全盘接受政府的说辞？想相信政府的数据你得仔细去扒扒是按照什么标准统计的，统计方法是怎样的，就像只打一针的算未接种一样 -whiteblacktea(黑白茶); 2022-5-11 (#14556575@0) +12

首先，你怎么证明这个和疫苗有关？为啥不可能是感染后新冠得？一上来就是疫苗的问题，政府发的报告有利你的观点的就说，一旦不利于你的观点的全部都是政府的错。这是不是选择性失明？ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14556770@0) +5

按我的粗浅理解，证明一个病症和疫苗有/无关，是药厂的责任，也是3/4期trial的目的（之一），也是为什么有些药会被收回的重要原因。病人无需也不可能去证明ta的这个病确实是疫苗引起的，只需要报告（可能的）相关性。按你的一贯言论，你是不是选择性失明了？ -lifyy(_); 2022-5-11 (#14556914@0) +6

按照你的逻辑，你吃了任何药，只要后面身体有任何情况都是吃药的问题了？你看有几人会认同你的观点。 -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14557112@0) +2

可能性懂不懂？还几人认同？那你去随便吃药吧，反正后面身体有任何问题都不可能是吃药的问题。而且你可以随便找东西当药吃，trial什么对你都没用。你还可以继续拿汞炼丹，长命万岁。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14557312@0) +1

那你生病了最好别吃药，每种药都有副作用，没准还会死人的。 -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14557697@0) +2

这次的“疫苗”是给生病了的人打的么？每种药确实都有副作用，而且说明书上写明了大部分已知的，并且会说明也许有未知或者不常见的副作用。你会隔几个月吃点药补充一下体内的药物含量么？另外，有健康的人因为不吃药不准上飞机的么？ -lifyy(_); 2022-5-11 (#14557977@0) +3

请你举一个疫苗的例子是给生病的人打的，一个例子就好！ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14558010@0) +2

按照你的逻辑，你吃了任何药，只要后面身体有任何情况都是吃药的问题了？你看有几人会认同你的观点。 -coolrock(coolrock); 13:15。你自己出个（有问题的）答案，过两个帖子再来问别人你自己的问题，这就是你的辩论风格？ -lifyy(_); 2022-5-11 (#14558050@0) +2

我不过是按你的逻辑问问题呀？有啥不妥？再说了，疫苗的副作用不是公布了有那么多，难道你一个都没有看到吗？ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14558058@0) +3

首先，你怎么证明这个和疫苗有关？为啥不可能是感染后新冠得？一上来就是疫苗的问题，政府发的报告有利你的观点的就说，一旦不利于你的观点的全部都是政府的错。这是不是选择性失明？ -coolrock(coolrock); 11:34，我的回复是按你的逻辑推演出来的。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14558073@0) +1

你就算天天服用慢性毒药也不一定有啥立竿见影的副作用，你能说这个慢性毒药一点都不毒么？简单的历史例子就是化妆品、水管里的铅，特氟龙涂层，石棉，等等，是多少年后才被政府/科学界承认的？当然也许对你都不算事。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14556851@0) +12

那你说说看有啥比疫苗更好的办法可以走出疫情？ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14556886@0) +2

最新的数据说明，疫苗并没有让人类走出疫情。最多是增强了点莫名的自信心吧。低疫苗注射率的地方并没有比高疫苗注射率的地方疫情更严重。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14556918@0) +14

疫苗高接种率的国家都是疫情一波高过一波，还有人认为疫苗可以走出疫情。很多不打疫苗的国家早就走出疫情了。 -**🏚; 2022-5-11 (#14556947@0) +7

比如非洲？ -**🐙; 2022-5-11 (#14558125@0)

看一下这个网站，选Case Per 100K Population, 排在前面感染和死亡最多的很多是高接种率的发达国家。拉到最下面，感染和死亡最少的基本是不怎么打疫苗的国家。 -**🏚; 2022-5-11 {644} (#14558308@0)

As the virus that causes Covid-19 spreads worldwide, this dashboard offers a snapshot of confirmed cases by geographic location. Click a country name to get a more detailed geographic breakdown at the state, province, or county level. Learn more.

Full Story:
https://www.statnews.com/feature/coronavirus/covid-19-tracker/

是吗？你没有看到香港死了那么多人吗？为啥要死了那么多人后才排队去打疫苗？ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14557107@0) +3

那你来证明一下那些人打了针就肯定不会死吧。有人在打完疫苗14天内（或任何莫名其妙的限期内）得或不得新冠死了，他们不算在免疫人群中，你也顺便证明一下他们不是因为疫苗而死的。不过按你的上面的理论，那些死人需要自己来证明他们死于什么吧。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14557331@0) +7

哪个疫苗或者药敢打保票一定不会死人，一定能治好病的？你给举一个例子就好。打了疫苗防重症安省和香港都有相关数据，概率要比不打疫苗的低很多。 -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14557701@0) +2

我可从来没说疫苗和药打包票不死人。你还是看看你自己上面的言论吧。“首先，你怎么证明这个和疫苗有关？为啥不可能是感染后新冠得？。。。 -coolrock(coolrock); 11:34”，是你要普通人（可能是潜在受害者）去证明相关性，去做一个应该由药厂负责、政府监督执行的事情。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14557981@0) +2

哦，那每天死那么多人，每个人都要喝水吃饭吧？你怎么证明死亡和喝水吃饭无关？ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14558016@0) +2

大家也别吵了，慢慢观察其他疾病死的人会不会越来越多，等到了一个临界点，医学界就不得不仔细探讨一下原因，我倒是好奇香港新冠爆发以前每天的因病死亡人数是多少，我发现所有的媒体都不提正常时期每天死多少人 -whiteblacktea(黑白茶); 2022-5-11 (#14558056@0) +2

当然有呀，你去看看加拿大政府公布的每周预期死亡数据和实际死亡数据就知道了，几次疫苗厉害的时候死的人明显多。当然，这些都会说是政府数据造假的。所以说啥都没有用，就是疫苗的错就对了！ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14558072@0) +1

你知道trial是干什么的么？难道不是你在要求病人去证明相关性么？按你的逻辑，每个人都要自己去证明吃饭喝水和死亡无关吧？还得是死了之后去证明。关于吃饭喝水，我的逻辑会是，营养学家在提出一个健康饮食方式的时候，需要提供这样做的好处的证明。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14558064@0) +4

嗯，你还知道trail了，我问你看过疫苗的3期临床报告了吗？ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14558076@0) +1

我不知道你的“trail”。我只知道辉瑞的新冠疫苗三期报告的概况，远远不到正常情况下的三期报告的要求。我也只在专做clinic trial的公司做过3、4年。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14558079@0) +4

所以FDA批准的时候是临时批准，过了一年后才正式批准的！一年有多少人打过了。你再看看我在这个帖子顶部贴的安省从2020年12月份到2022年4月24日所有疫苗不良反应的报告。你给说说看你有几个trail有这么多的数据？ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14558099@0) +1

说过了，不知道你的"trail"是什么东西。不过，安省的报告不可能包括“所有疫苗不良反应”。别跟我说你不知道政治正确是什么，要现任联邦、省政府现在跳出来疯狂自己打脸？加拿大还有如此担当的政治家么？你想知道更多真相，就耐心点，50年应该就够了。 -lifyy(_); 2022-5-11 (#14558112@0) +3

所以重点来了，不管政府公布的啥数据都是造假的。我说的一点都没有错呀！当然如果是对你的言论有利的肯定都是真的，妥妥的双标！我还知道很多打了疫苗的再过50年肯定死了，算不算疫苗后遗症呢？ -coolrock(coolrock); 2022-5-11 (#14558133@0) +3
他们真的疯狂的在打自己的脸，土豆booster 过了，也阳性了，还在推vaccines,我都搞不清现在打第三针倒底预防的是哪个变种。还看过一篇新闻说科学家发现混打更有效。现在的医学科学界已不把保障人民健康当第一了，上市公司一切以利润挂帅。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-5-14 (#14563260@0) +4

很有可能是家长打了疫苗以后，身体大量制造spike protein，然后开始shedding spike protein。年少的儿童，因为经常被家长亲密接触，所以被动接受到大量shedding protein，体弱的孩子可能就受不了了。肝脏出现严重问题 -**🌷; 2022-5-26 {237} (#14587381@0) +2
只有小的孩子才会跟父母很亲密地接触，抱啊亲啊洗澡啊喂饭啊，但他们肝脏娇小柔嫩，一下子要解毒那么大量的shedding protein，严重超了负荷，如果那个孩子本来肝功能就比较弱的话，突然肝衰的可能还是有的。所以，问题很可能出在打完疫苗的父母身上

@Manitoba

藏不住了，SickKids 医院承认有7个孩子得了罕见的重症急性肝炎。但不披露是否打过疫苗

Replies, comments and Discussions:

More Topics