ZT GME MOASS x Mother of all crashes = Time to call the mother of all mothers?automotive backed securities are being traded at all time high rates while being one of the clearest bubbles and most at risk assets， -nazacalines(游戏改变者) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下茶话 / 社会政治 / 取消加拿大Rules and service levels for travel的投票，由于技术问题，导致PP远程投票失败。 Oof😥 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-5-31 {202} (#14597617@0) +4

:

坦白说啊，技术问题这个理由比较勉强？ -evelyn123(Eva); 2022-5-31 (#14597686@0) +2
他很fishy，很难信任他，而且突然冒出来很多他的狂粉到处拉票，很有自由党的风格，不像保守党 -doris99(欢喜心); 2022-5-31 (#14597688@0) +2

我一直挺他,但他这个理由就是糊弄人,除非拿出令人信服的证据,不会投他. frankly, quite disappointed. -headbig(Let's Rock！); 2022-5-31 (#14597717@0) +2

这都是坏人的迷幻术，要一点点看清 -doris99(欢喜心); 2022-5-31 (#14597723@0) +1
现在是真相揭露的年代，每个人的真面目都在逐步露出来。我同意下面网友的发言：( Pierre）这小子太虚！不可信 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 11:10 (#14597825@0) -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 (#14597922@0)
非常非常遗憾，如果是技术问题，应该可以查出登录投票点击的truce吧，他真有必要拿出证据澄清一下。否则投票表决的关键时刻发生技术问题和土豆关键时刻就阳性有一拼啊。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-5-31 (#14598025@0) +2

他敢跟Jordan Peterson 聊一个半小时，就冲这一点，多支持一会。除非他继续犯大错。 -iga(nikita); 2022-5-31 (#14598008@0) +4

是，有道理 -doris99(欢喜心); 2022-5-31 (#14598051@0) +2

我从来不粉任何人，但我相信阴谋论 -northernsnowball(萤火虫); 2022-6-1 {550} (#14601938@0)

I stand against all vaccine mandates and restrictions

I oppose the unscientific vaccine mandates. I opposed them from day one and I will oppose them until they are all removed. I attempted to vote for MP Melissa...

https://www.youtube.com/watch?v=prhBvpETA6k

有人说联邦保守党，新党领候选人里，只有Leslyn Lewis公开反对强制疫苗zt Federal Conservative leadership candidate Leslyn Lewis didn -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 (#14597878@0)
ZT搞IT的可能没几个相信这是技术故障。作为码农，来说说软件的技术故障。PP没投成票，一个可能，他在的地方没网，但是这个借口在有手机数据流量的情况下，已经不成立，不相信一个议员没数据流量。如果是没网，pp应该是直接说没网。第二个原因，无法登陆国会投票系统， -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 (#14597913@0)

不懂技术但也知道网上的一切活动都留下脚印，有没有黑客参与的可能🤔 这个指示标一样的投票，PP怎么可能跌在这个时候，难以置信！ -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-5-31 (#14598038@0)

据说以前这个人也是嘴里说反对强制，但在投票时投的是弃权票。但我没仔细研究过。我相信有人研究过这一点，所以有人说“只能说跟他PP一贯的不表态的风格是一致的.“ 以前没被抓住，也没有太多人关注，这次被立刻抓住了：-） (#14597850@0) -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 (#14598054@0) +1

看trucker视频说他通过了几个与疫苗预算有关的投票。想找出那个视频，可惜找不到了。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-5-31 (#14598094@0) +2

有一个揭露former PC MPP Randy Hillier 的 -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 {195} (#14598360@0) +2

Full Story:
https://www.newblueontario.com/randys-deal

上周Ottawa全城没网，没电。手机都上不了网。 -informix(); 2022-5-31 (#14598070@0)

Pierre Poilievre今天远程手机投了其他四个议题，法案Bill C-13联邦监管企业必须强制使用法语，这样鸡毛蒜皮的议题都投了赞成票。唯独取消旅行禁令议题没有投，并在投票结束半天后，网络发酵后才发表声明因为技术原因。 -nazacalines(游戏改变者) -hotmoon(梵高的耳朵); 2022-5-31 (#14598095@0)

倒过来想想，如果PP成功投了，对他有负面影响么？他没投（成），对他的正面影响大还是负面影响大？如果PP真这么虚伪，他会在乎现在假投（假设是假投）么？唉。。。想想看，无耻者无敌是哪些党派的擅长。论坛平均心智年龄看样子很小啊。 -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598417@0)

据说以前这个人也是嘴里说反对强制，但在投票时投的是弃权票。但我没仔细研究过。我相信有人研究过这一点，所以有人说“只能说跟他PP一贯的不表态的风格是一致的.“ 以前没被抓住，也没有太多人关注，这次被立刻抓住了：-） (#14597850@0) -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 (#14598433@0)

很简单的问题，如果PP很虚伪，他会在乎假投么？别人说了什么，自己好好先想想，你不知道说的人有没有什么特别用意。另外，揪小辫子的话，没人逃得了，聚光灯下的更难逃。 -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598465@0) +2

用不着听别人的，对感兴趣的议题，自己调查的最可信。研究的过程也能学到不少东西。可以从查他PP以前的投票纪录开始，看看多少次公开投票反对强制疫苗，还是象这次一样，投的是弃权票，甚至投的是支持票。 -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 (#14598486@0)

那你找到和你一模一样想法的政客了么？你对各个政客了解多少了？如果现在你找到一个，过两天发现有些方面你俩见解不同，再找一个？求同存异听说过没？ -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598537@0) +1

成功的途径有很多，不一定非要谁上台，或者谁下台才能成功。当自己认为一定要委屈自己，选一个自己并不100%满意的人才能成功的时候，已经在自我设限，用矛盾的思维/情绪，最终创造出了一个矛盾，并不是自己真正喜欢的现实。 GO WITH YOUR HEART，相投谁就投谁，选举 -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 {314} (#14598549@0)
过程中揭露出来的真相比选举本身和结果更有意义。
MOASS x Mother of all crashes = Time to call the mother of all mothers?automotive backed securities are being traded at all time high rates while being one of the clearest bubbles and most at risk assets，it's a smaller version of the 08 housing market (#14594689@0

有什么意义？你这是鸡汤，而且没有任何营养的那种，适合生活在自己的精神世界里的人，有个著名人物叫阿Q。你可以举任何实例来反驳，别引用小说文或类小说文。对了，永远不会有让你100%满意的人，就算你自己都不可能，所以你只能永远不参与。 -lifyy(_); 2022-5-31 {40} (#14598558@0) +1
事实上，你这种参政态度就是永远委屈自己。

只是举个例子说明另一条成功的道路。GME运动是另一个可能的成功途径。整个压制自由的金融基础都会垮掉，更不要说政府了。所以现在的选举只是揭露真相而已。现在看清每个人的真相比选举结果更有意义。因此说GO WITH YOUR HEART，想选谁就选谁，用不着那么多担心的 -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 (#14598608@0)

GME除了新创造了几个富翁和大量血淋淋的韭菜之外，摧毁什么了？金融和政治的黑暗，无需GME、选举互黑，花点时间去了解的人都应该知道。知道了不想方设法去改变、而是寄希望于虚无缥缈的go with your heart（其实就是“随你便”），有用么？ -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598635@0) +1

ZT GME MOASS x Mother of all crashes = Time to call the mother of all mothers?automotive backed securities are being traded at all time high rates while being one of the clearest bubbles and most at risk assets， -nazacalines(游戏改变者); 2022-5-31 {47} (#14598782@0)
it's a smaller version of the 08 housing market
https://www.rolia.net/f/post.php?f=0&p=14594689

感觉想做墙头草，两面不得罪。反正这人面相比较猥琐，不太可信。 -**🧚; 2022-5-31 (#14598508@0) +1

这个是有可能的，不想得罪任何一方，毕竟保守阵营里肯定也有支持强制疫苗的。土豆还说为中产做了很多呢。至于面相，土豆很帅（至少某些人心目中），很不猥琐，可信么？ -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598550@0)

土豆很帅吗?从第一天当选就觉得智商不高的样子，不聪明的人不觉得帅。不过野心这么大，倒是没看出来，以为就是个傻傻的woke人。 -**🧚; 2022-5-31 (#14598560@0)

说说哪些人是因为聪明显得帅的，霍金、盖茨、扎克等等？ -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598569@0)

充分必要条件，不聪明肯定不帅，没神啊，聪明不一定帅，如果长相正常可能会觉得越来越帅，哈哈。不过你说的那两个，盖茨和小扎都是长相不正常的，也是猥琐男，盖茨连正视别人的勇气都没有，一直斜眼看角落。😄霍金这个是病人吧，正常的时候还可以啊。 -**🧚; 2022-5-31 (#14598609@0)

这个，光看照片能不能看出聪明来？进一步，看视频能不能看出来？大明星有没有帅的？我觉得你不会知道他们聪明不聪明吧？你这个是不是更类似爱屋及乌？ -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598618@0)

看照片，可能土豆就帅了，一说话，就完蛋了。大明星帅的太多了吧，特别是过去的那些，比如Clark Gable那样的，一开始不觉得帅，一说话神采就来了，越看越帅。 -**🧚; 2022-5-31 (#14598634@0)

记得传说Clark口臭严重，你闻着之后还会不会觉得帅？而电影里的配音，虽说是本人的可能性比较大，但是都是念剧本啊，和其本人的聪明不搭界。而帅更多是客观的吧，虽然主观肯定有影响。 -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598640@0)

口臭减分，不过那个时代抽烟估计都这样。😅当然念剧本也要有智商啊，没有一定智商的演的戏都很假，比如我们的帅哥阿汤哥就是怎么也理解不了人物的心理，所以无法演出别人的神韵，演来演去都是他自己，不过他自己也不错，也是个有趣的人，也能吸引观众。😄 -**🧚; 2022-5-31 (#14598654@0)

善于揣摩甚至演绎剧本人物心理，和聪明、智商不搭界的吧，只能说不笨而已。这个需要的更多的是轻度自我催眠。而像Clark这种，外表和声音就能够让很多女性忽略其他了，这个就是帅吧？而他演绎的角色，更让其添色。 -lifyy(_); 2022-5-31 (#14598662@0)

@Manitoba

ZT GME MOASS x Mother of all crashes = Time to call the mother of all mothers?automotive backed securities are being traded at all time high rates while being one of the clearest bubbles and most at risk assets，

Replies, comments and Discussions:

More Topics