就是这个吧 -lifyy(_) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

就是这个吧

lifyy(_)

Private Member's Bill C-278 (44-1) - First Reading - Prevention of Government-imposed Vaccination Mandates Act - Parliament of Canada

Full Story:
https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/44-1/bill/C-278/first-reading

(#14603523@0)
Last Updated: 2022-6-2
This post has been archived. It cannot be replied.

我认为没必要解释。他一贯的口号就是给加拿大人夺回自由，反对强制的，如果可以的话，没理由不投反对票。即便等他上台时独裁者，现在既然公开对Trudeau叫板，难道还怕投个票吗？这是我肤浅的看法，如果有啥深层的东西，我就不知道了。 -sweettooth(AAA); 2022-6-2 (#14603337@0) +6

是的。无论他怎样解释也会被人挑错…… -evelyn123(Eva); 2022-6-2 (#14603360@0) +7

我不知道再纠结有什么意思。他已经不止一次明确反对所有MANDATES, 更加严厉声讨WEF. 我不知道还要他怎么样才满意！尽管我也是TRAVEL MANDATE深受其害的一员。但我不会再盯着这个事件。 -pleasure123(mini); 2022-6-3 {117} (#14604283@0) +1
不要忘记，反对MANDATES只是他竞选党领的一个政纲。他的主要政纲是针对JUSTINFLATION. 去除CARBON TAX, 还有PIPELINE之类的。

是，个人觉得大家应该move on，别再盯着这件事。 -evelyn123(Eva); 2022-6-3 (#14604824@0) +3

我也觉得他已经多次申明反对强制了，态度很明确了，没有动机故意不投票，他这一票又不会改变结果，为什么要故意不投票来得罪一批人？有什么好处？ -blueskygg(Grass); 2022-6-2 (#14603382@0) +8

是的。就是因为这一票改变不了什么，所以他为什么要错过这个机会呢…… -evelyn123(Eva); 2022-6-2 (#14603466@0) +1

今天早上还收到Pierre 的email,说是要出台法律反对强制打疫苗之类，我转发了email给朋友然后删了，否则可以贴到这里。 -afterrain(afterrain); 2022-6-2 (#14603462@0) +1

嗯，华人论坛现在好多推荐LL的🤪，烟雾缭绕中，想要分清楚敌友状况，确实是需要火眼金睛…… -evelyn123(Eva); 2022-6-2 (#14603477@0) +2
就是这个吧 -lifyy(_); 2022-6-2 {512} (#14603523@0) +1

Private Member's Bill C-278 (44-1) - First Reading - Prevention of Government-imposed Vaccination Mandates Act - Parliament of Canada

Full Story:
https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/44-1/bill/C-278/first-reading

Pierre Poilievre: I just introduced my Private Member's Bill: Scrap all vaccine mandates & ban any and all future vaccine mandates. -arlington(arlington); 2022-6-2 {539} (#14603869@0) +1

I Just Introduced My Private Member's Bill

I just introduced my Private Member's Bill: Scrap all vaccine mandates & ban any and all future vaccine mandates.Give people back their medical freedom & con...

https://www.youtube.com/watch?v=VSZqlzck4yk

好，他得到我的票了。 -**🐓; 2022-6-3 (#14604120@0) +1
他说他一直反对强制疫苗，那他该有两年的时间提这个动议。什么都没干。现在为了党魁选举的弃权事件的DAMAGE CONTROL，赶紧抛出来了。他这两年干什么去了：-）(#14603119@0) -nazacalines(游戏改变者); 2022-6-3 (#14604306@0)
其实这个提案用脚趾头想想也没什么用，因为根本就没机会通过。为什么不把精力放在更有把握的事情上呢…… -evelyn123(Eva); 2022-6-3 (#14604832@0) +1

MB没有赢得党魁。他叛党是自己的选择，不是被开除出党的；其他一些人，例如Brad trost,也受打压，但都没有叛党。 -jackliu8688(Jack); 2022-6-3 (#14604114@0) +2

how about Derek? -shiyu(鲥鱼); 2022-6-3 (#14604122@0)

Derek Sloan是被禁止再以保守党的身份参选MP了。如果MB当初不叛党，AS下台后，他就有很好的机会赢得党魁，再击败小土豆；如果那样，加拿大就不会这么糟糕了。而现在MB做的，事实上是为小土豆助选。 -jackliu8688(Jack); 2022-6-3 (#14604199@0) +3

不是说他的坏话，尽管MB有的政策我很赞同。但越发觉得这个人有时很是小鸡肚肠，去年还在吆喝PP加入他的PPC, 今年就发了不止一次的贴攻击PP，可能看到PP的POPULARITY. -pleasure123(mini); 2022-6-3 {234} (#14604317@0) +2
有一条竟然说抨击PP不关注一下IMMIGRATION的问题。问题是为什么PP在目前的情况下要碰这个棘手的问题，当然前几天的事件更是让他兴奋了一阵。看一下他的POSTS, 几乎没有一个跟有色人种合影的。很难在大选中得到各个族裔的支持。而这一点恰恰是很重要的。

他的政纲我也很喜欢，但是，目前支持他的人越多，对小土豆越有利，到头来还是帮助小土豆连任。所以我质疑MB是不是CONTROLLED OPPOSITION。 -jackliu8688(Jack); 2022-6-3 (#14604338@0)

这个CONTROLLED OPPOSITION我倒觉得没有。他只是比较自我而且直筒子，想什么就说什么。像他的减少移民的POLICY, 是很应该，因为加拿大目前所有的基础设施和医院之类都跟不上疯狂移民的进度，但很可能不会得到很多移民家庭的支持。 -pleasure123(mini); 2022-6-3 {126} (#14604392@0) +1
PP比较讨巧一点。INFLATION谁都关心，一般小老百姓都深受其害。也最能切中TRUDY的要害。所以PP主打这个节点，可谓打在🐍的三寸致命处。

PP是经济学家. -walkonice(walkonice); 2022-6-3 (#14604444@0)

这倒是真不知道，记得以前有网友上传过投票结果的照片，MB得票率是第一。 -evelyn123(Eva); 2022-6-3 (#14604842@0)

西方的洗脑比国内先进多了。仅仅因为MSM反对，不一定就是好的。还有一个词，叫CONTROLLED OPPOSITION。一些人表面上看起来是‘好’的，其实也是DEEP STATE的一部分，是反人类的。所以对每个人（包括政客等）的言行都要仔细观察，做出自己的判断。(#14604314@0) -nazacalines(游戏改变者); 2022-6-3 (#14604320@0)

不用说的那么复杂，内奸、间谍、卧底、高级黑，中文名字多的很。问题是，你知道谁是么？只要有一点不符合你的心意，就可能是controlled opposition，那么问题就转变成了，有人能100%的永远符合你的心意么？答案很明显，所以你永远没机会。 -lifyy(_); 2022-6-3 (#14604437@0) +3
个人觉得人都是无利不起早的，只是对”利”的量化不同而已…… -evelyn123(Eva); 2022-6-3 (#14604852@0)
洗不洗脑的，你4天2个主题，30多个回帖，还不少是重复的，难道不算洗脑么？翻来覆去的就疫苗投票诋毁PP，非要大家给你什么证据。别人给你找的投票记录你看了么？别人让你去看他twitter，看youtube 他的辩论发言，你看了么？你看完也拿些个论据出来证明他太虚…… -sunrain88(反求諸己); 2022-6-3 (#14604920@0) +2

有一个成语叫一叶障目不见泰山. -pleasure123(mini); 2022-6-3 (#14605007@0)

保守党现在这几个人，无论选谁，都会象安省自由党的Steven Del Duca一样为下次大选失败下台一鞠躬准备的。还不如让现在代理的继续代理。选不出不如不选。 -daynnight(@_@); 2022-6-3 (#14604419@0)

一口能吃成胖子么？ -lifyy(_); 2022-6-3 (#14604439@0)

PP大概率能赢烂土豆。 -wmza(机会不在); 2022-6-3 (#14604496@0) +6

所以今天是最后一天花$15.00成为保守党的成员，选他成为党领，把土豆干下去。 -pleasure123(mini); 2022-6-3 (#14604642@0) +2

入党也能限时快递? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-6-3 (#14604649@0)
加入了，不喜欢PB，比起来还是PP 好，至少看着更舒服一点。 -cocojj(安静下来); 2022-6-3 (#14605364@0) +1

不光PB看上去是猥琐小人。连做法也同样令人不齿。全BRAMPTON都在LOCKDOWN的时候，他和他的BUDDY可以在ARENA玩冰球，小朋友都在封锁。人品不是一般的糟。 -pleasure123(mini); 2022-6-3 (#14605405@0) +2

问题在于，不少保守立场的ID认为PP不够胖，或者说，不够极端，所以不值得支持。打败土豆/自由党在他们看来，不重要。 -lifyy(_); 2022-6-3 (#14604851@0) +2

可能有的保守党对自己的理念太执着，只要候选人有一些不符合他们的理想，这个人就没戏了。至于一些人说他是OPPORTUNIST, 我更觉得那是审时度势，顺势而为，对付土豆/NDP的狼狈为奸，加上加拿大人普遍左倾的社会环境。保守党的党领是需要有这些智商和应变能力的， -pleasure123(mini); 2022-6-3 {64} (#14604966@0) +2
光有政策也是不够的。个人还要有CHARISMA, 这点我发现PP也真的具备。

是的，有些理想主义者和阴谋爱好者也是持有保守立场的，不冲突，但他们不是保守党的。保守党不是极端主义党派。极端主义党派没法在明面上成为多党派环境下的参政党。掌握政权后转变为（暴露出）极端、集权的，是另外一回事。 -lifyy(_); 2022-6-3 (#14605075@0)

是啊，就刚才PATRICK BROWN宣称他的MEMBERSHIP CAMPAIGN取得了胜利，有150000入党。我就很担心PP, 是不是人数比他多。要知道，PB一天到晚打种族牌，所有的合影都是和各个族裔的，特别是印巴人的，就跟土豆一样，如果印巴人都挺他导致他当选党魁，保守党就完了。 -pleasure123(mini); 2022-6-3 (#14605240@0)

不试试又怎么知道呢…… -evelyn123(Eva); 2022-6-3 (#14604856@0)

@Manitoba

就是这个吧

Replies, comments and Discussions:

More Topics