这是保守党第三次提出结束mandate的动议了。鉴于紧急状态法的通过过程,以及动议涉及到的政治敏感程度,可以毫无疑问的立刻判定,这个动议肯定是不会通过的;谁投的什么票是可查的,相信没有自由党/ndp会投反对票;mandate和restrictions现今看来已经相当荒谬,也许不久就会被迫取消,但一定要表现出自由党以科学为纲,光彩骄傲的宣布,抗疫成功,恢复常态,恭喜除痘的胜利。这个动议其实更是保守党作为反对党的一种政治态度,通过是肯定不可能的。我根本没有关注结果,需要吗?结局明显是注定的了。在这个背景下,我不明白Pierre Poilievre“故意”投弃权/反对票能达到什么目的?会改变投票的结果吗?完全不会。他现在是焦点人物,他投的什么票是公众可查的。在这个最最触动其支持者的问题上,他会公开做这么一个举动?那么问题就大了,这已经不是政治倾向的问题了,这是缺心眼儿的问题!党魁还没选上呢,更别说总理了,怎么能就这样为了一个毫无指望通过的,最最敏感的的动议,公开的暴露了自己?最少最少也得先当上党魁,有了资本再露出真面目啊!