hotmoon(梵高的耳朵)
(#14648563@0)
Last Updated: 2022-6-25
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 社会政治 / 美国的堕胎法只是把是否允许堕胎交给各州决定而已。如果这个州允许堕胎那就不受影响了,没必要反应那么激烈。
-laohu667(成也萧何,败也曹操);
2022-6-25
(#14648481@0)
+10
-
我偏右,但是我认为妇女有自己选择的权利
-**🐰;
2022-6-25
(#14648496@0)
+2
-
Women also have rights to move to the state which abortion is legal. Free choice 😉
-hotmoon(梵高的耳朵);
2022-6-25
(#14648505@0)
+5
-
避孕工具多得是,不喜欢怀上用一下。万一真的不小心,花几小时到不禁止的地方去。现在有些西人性活动太随便了,严肃一点没坏处。
-laohu667(成也萧何,败也曹操);
2022-6-25
(#14648519@0)
+4
-
谁最高兴😊
-hotmoon(梵高的耳朵);
2022-6-25
{239}
(#14648563@0)
+3
-
没有信仰,把自由和放纵混为一谈。--- LORD ACTON.
-hekaimiao(jin);
2022-6-25
(#14648667@0)
+3
-
大家争取的是堕贴权力,不是这里不可以,就可以去另一个州的问题
-lanblue(蓝);
2022-6-25
(#14648833@0)
-
立法并没禁止堕胎,你的问题何来?
-laohu667(成也萧何,败也曹操);
2022-6-25
(#14648885@0)
+5
-
密苏里州立马生效已经不可以了,如果原本今天有流产手术预约的就没法做了,不过这个州原本就只有一家堕胎诊所
-bermudatriangle(怎么办);
2022-6-25
(#14648679@0)
+1
-
美国人搬个家不会比我们移民更困难吧
-once01(一切都还没结束);
2022-6-25
(#14648699@0)
+3
-
那需要搬家?就是手术成本提高了,需要旅费罢了。一直去做才需要搬家。
-**🥞;
2022-6-25
(#14648772@0)
+3
-
那就应该通过民意影响州议会,去改变那些法律。支持堕胎权不应该走捷径。
-iamflying(叶和花);
2022-6-25
(#14648712@0)
+4
-
制定法律才是正途。而不是投机取巧。其实这个最高法的做法指明了这个渠道。如果各个州议会都拿下来。最高法是没有权力做任何事情的。
-azk(Azk);
2022-6-25
(#14648760@0)
+5
-
投机取巧+贪婪,以上压下,是左左们的共性。要不小土豆不会说他“羡慕中共”
-once01(一切都还没结束);
2022-6-25
(#14648823@0)
+6
-
美国的“言论自由”法只是把是否允许“言论自由”交给各州决定而已。如果这个州允许“言论自由”那就不受影响了,没必要反应那么激烈。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2022-6-25
(#14648892@0)
+1
-
恭喜你会造句了😀。但是不同法律条款没有类比性,造句没有用😀
-laohu667(成也萧何,败也曹操);
2022-6-25
(#14648896@0)
+3
-
怎么没有?言论自由是人可以自由表达思想的权利,堕胎权是人可以自由处置自己身体的权利。后者更为关键。人类没有自由使用自己身体的权利的时代,还是在奴隶社会。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2022-6-25
(#14648900@0)
-
这个本来就有争议呀。毕竟堕下的是生命,不能象毛巾手套那样说完全是自己的东西。有争议的东西各州自己定不更民主吗?而言论自由没争议。
-laohu667(成也萧何,败也曹操);
2022-6-25
(#14648903@0)
+2
-
谁说言论自由没有争议?争议也很多啊,怎么不由各州自己规定呢?
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2022-6-25
(#14648910@0)
-
该不该言论自由还有争议,在美国?你这信息又从何而来?
-laohu667(成也萧何,败也曹操);
2022-6-25
(#14648920@0)
+2
-
以前不是有个猴子审判吗?你不知道?
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2022-6-25
(#14648930@0)
-
我现查了一下猴子审判,学习了。但是它是关于人是猴子进化而来的对错的,不是"该不该言论自由"本身的。比如现在在课堂上讲反同,种族仇恨也不行,不涉及言论自由本身。该不该言论自由应该是没有疑问的。
-laohu667(成也萧何,败也曹操);
2022-6-25
(#14649008@0)
+2
-
恶补是不行的。猴子审判的关键不是进化对错,而是讲进化论是要坐牢的,这个就涉及到言论自由本身了。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2022-6-25
(#14649246@0)
+1
-
美国宪法第10条修正案:宪法里没有给联邦的权力,也没有禁止给州的,属于州的权力
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-6-25
(#14649141@0)
+3