×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

拉斯维加斯烟店店主用刀抵挡三名劫匪,刺倒一人,店主看着像东亚裔青年。

On Tuesday, around 3:30 p.m., a robbery was reported at the Smokestrom Smoke Shop near the 4500 block of West Sahara Avenue. Police are investigating the
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 拉斯维加斯烟店店主用刀抵挡三名劫匪,刺倒一人,店主看着像东亚裔青年。 +6
    On Tuesday, around 3:30 p.m., a robbery was reported at the Smokestrom Smoke Shop near the 4500 block of West Sahara Avenue. Police are investigating the
    • 少年英雄 +7
      • Johnny Nguyen,阮小二。 +5
        • 这小子真狠,手真黑!估计要被起诉。还是用枪简单 +1
          • 还好都不是要害吧,比如腰子上只捅了一下。脖子后面厚肉扎一下,根本没有用简单直接的割喉。
            • 就是这一下,我觉得特别很和残忍。同时也没有必要,他已经没啥危险可言。脖子上是神经中枢!不是厚肉。这贼的身材和体能看着像小孩子。
              • 我仔细看了,侧后面,有厚肉, 棕色脂肪区. 你是个大善人
    • 看着真解气!!! +5
    • 越南裔。 +4
      • 越南人狠,你看他那不停的几下,看着让人觉得太残忍!这小子很可能会被检控滴。如果是个练家子,一定会被检控
        • 内华达这届是民主党蓝州,小伙子被检控也有可能。但作为全美枪支管控最宽松的州,很奇怪双方没人用枪。 +1
          • 对等原则应该鼓励
        • 你是没见过真残忍的。你那高球棍也就吓吓小百姓 +1
        • 應該不會,self defence and property defence,小伙如果去砍那個逃跑的,肯定吃官司,自我保護只要在對方無法継續侵害後停止,完全合法,加拿大也是如此,老農去問閨女吧 +3
          • 怀疑老农也曾入室威胁他人?
            • 老農最多向人借個家用電樁,給車充充電,電夠到家,就走人 +1
          • 嗯! 只是看着不舒服。一个小孩子,没有武器危险他,就是跳进柜台拿几包烟就被捅那么多刀。尤其是被制服的后几下,完全没有必要。这个贼的体能很弱,目标完全不是这个店主。
            • 那一刻,店主不可能理性,不可能去鉴定贼被制服而不反抗了。即使是训练有素的警察也会补上几枪。割了蛇头咬死人的例子也有不少。 +1
              • 所以我讲这个店主很残忍。换了我,这种小屁孩,要几包烟,那里至于要置人于死地。你看看那几个身影像小孩子,根本没有对他个人如何的意思。
                • 的确没必要这么残忍。但是有可能是同一帮人的积怨。电影里这样的事情,通常是一犯再犯,直到逼急了忍无可忍。
                  • 尤其是锁喉制服对方后,由后面那几下!真让人看着不舒服。即使他在占理,这个家伙人性太残。这身影一看就是小孩子,如果换个300磅,敢跟警察打在一起的老黑,他敢吗?
                    • 这都啥思维呀?不去谴责抢东西的人,反而指责保卫自己财产的人。在你看来也许是小钱,对于这些辛苦开店的人,这个也许就是压断骆驼的最后一根稻草。其实对这小孩也是一种教训,你的父母不管教你,社会上自然有人会管教你! +7
                      • 我在讲人性。不是讲对错。只是站在我自己的立场上而已
                        • 去别人店里抢东西是人性?要不你把这些孩子都养起来? +5
                          • 他自己经常白拿,立场而已 +2
                        • 等你到GRAVE再来讲人性。生死就差那一两秒。 +2
                          • 他经常去graveyard
                            • 主在那里
                              • 「不要害怕!我知道你們是尋找那釘十字架的耶穌。 6他不在這裡,照他所說的,已經復活了
            • 你这事后诸葛亮一帧一帧的分析视频真是站着说话不腰疼, +5
              <一个小孩子,没有武器危险> 你这是事后看视频才知道的,当时小贼跳进柜台的一刹那,店主怎么知道他没有武器?有的话,1秒钟拔出枪来店主就挂了;店主只能假设最坏情况,以命相搏,没毛病;店主唯一的缺点是应用枪,减少点对方痛苦
              • 我觉得放两枪很正常的,因为没时间反应。 捅了这么多刀,这么长的过程。过啦!
                • 既然动了刀,肯定要对方无法还击,不然后果更严重。普通人很难知道啥时候该收手,所以多捅几刀不稀奇。别忘记了昨天多伦多一个小偷手都上了手铐还能从警察叔叔手中逃脱,顺便连警察的车都偷走,后面还有两只警犬。 +3
                • 这种敢跳进柜台里明抢的一般都是惯犯,大概率是会携带武器的,视频里没有掏出来,不代表他就没有。而且当时劫匪有3个人,店主明显处于劣势,如果不能马上制服住一个人,倒下的可能就是店主了。虽然可能应该属于防卫过当,但最终被法官宣判总比被牧师宣判好吧。 +4
                  • 没错, 这种3个劫匪同时出动的惯犯, 很有可能随身带枪。应该正当防卫,直接一枪送他上西天, 不应该动刀。动刀捅那么多次, 会被人认为防卫过度, 对自己没有好处。这种情况下, 要么不动手, 要动手就不能留活口。所以不该用刀捅多次, 直接用枪就对了 +1
                    争取一枪把歹徒毙命。打多枪容易被告防卫过度。要么不要反抗, 随便他们拿, 要反抗, 就要直接一枪解决。