×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Manitoba

另起一贴总结一下，对个人收入4万以下的，0税率；7万以下的，大幅减低税率；15万以上的，大幅增加税率；7万－15万的，暂且不变；20万以上的部分，90%课税。准备给自由党写信提议，希望他们听取采纳。 大家都赞成吗？有没有反对的？

**🌾
(#14818683@0)
Last Updated: 2022-9-18
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 另起一贴总结一下，对个人收入4万以下的，0税率；7万以下的，大幅减低税率；15万以上的，大幅增加税率；7万－15万的，暂且不变；20万以上的部分，90%课税。准备给自由党写信提议，希望他们听取采纳。 大家都赞成吗？有没有反对的？ -**🌾; 2022-9-18 (#14818683@0) +3
    • 老板都是20万以上的，都打跑了咋办 -mangyu(（）); 2022-9-18 (#14818747@0) +3
      • 老板全收山了，没山上哪打工啊 -**🦒; 2022-9-18 (#14818759@0) +1
      • 老板都是4万以下。 -ziye(Twelve); 2022-9-18 (#14819299@0) +2
        • 😂👍 -eleclan(eleclan); 2022-9-18 (#14819301@0) +1
        • 那是中国杂货店老板。加拿大上市公司报表看看，那是真老板 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-9-18 (#14819681@0)
      • hydro one CEO就算19万一样大把的有人意义做 -tzm_oasis(绿洲); 2022-9-18 (#14819311@0) +1
    • 好，支持楼主！建议研究一下公司税法先。 -ff2021(ff2021); 2022-9-18 (#14819105@0) +1
    • 最后的结果就是15万以上的工作招不到人了， -ael(ael); 2022-9-18 {234} (#14819174@0) +2
      技术人才全跑国外了。而老板挣的也更多了，因为老板的工资是自己开的，开多少自己随意，车子，房子，消费都可以算到公司运营成本里。而且低薪工作税率低了，老板更容易找到便宜雇员了，利润也就比以前更高了。早日实现成为第三世界国家的目标也更近了。
    • 同意。再加上每年capital gains十万封顶。多出算收入 -tzm_oasis(绿洲); 2022-9-18 (#14819306@0)
    • 同意，同意，土豆不同意。 -mimi08(mimi); 2022-9-18 (#14819384@0) +1
    • 赞韭菜要求镰刀更锋利的精神。 -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819424@0) +5
      • 韭菜到底是穷人还是中产? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819446@0)
        • 首先，中产是怎么来的，都靠继承的么？其次，穷人是怎么来的？北美的穷人和中产转换难度很高么？总之，靠工资的基本都是韭菜。靠税收来均贫富只是均的这部分人，连真正富翁的毛都伤不了。那么，到底是均贫富呢？还是均贫贫？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819501@0) +2
          • 税率不同,谈不上均贫贫 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819503@0)
            • 你的思路没人懂。税率是不同，收入高一点的已经缴纳更多税收。难道穷人都是安于一辈子贫穷么？如果连穷人通向中产的道路都堵死了，那么这个社会会发展成什么样？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819510@0) +2
              • 共产主义呀.各尽所能,按需分配 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819514@0)
                • 那你从努力奔向共产主义的国家跑到标明资本主义的国家来干什么？共产输出？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819519@0) +2
                  • 穷人的福利好 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819523@0)
                    • 所以你不是为了共产主义，你只是为了占更多便宜，而不愿付出相应的努力。你只想“按需分配”，而不愿“各尽所能”。 -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819546@0) +5
                      • 在现实非共产主义社会里,占便宜的是少数中产(占有社会的财富多的多) -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819560@0)
                        • 他们的财富怎么来的？靠占便宜来的？占谁的便宜来的？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819568@0) +1
                          • 社会的总财富就是那么多,你觉得是从富人口袋里掏出来的吗? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819601@0)
                            • 你还是别谈“社会总财富”这类超出小学生教学范畴的东西了。总财富就那么多，那你不是还应该拿着木棍、石头在狩猎？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819608@0) +1
                              • 不用遮遮掩掩,占的多就是占的多 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819637@0)
                                • 到底是“占”便宜还是“占”的多？贡献更大就获取更多，这不是资本主义的基本原则之一么？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819655@0)
                                  • 对呀!你们占有的比穷人多,这不犯法,但要勇于承认 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819672@0)
                                    • 有哪位在否认中产个体占有的资源比穷人个体多么？就你一直在坚持中产缴的税比穷人少，坚持混淆总体和比率的关系及中产的界限，还要口口声声说中产占了穷人的便宜，要帮助巨富收割中产，实现共贫主义。 -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819753@0)
                • 必须先共产。。？ -mimi08(mimi); 2022-9-18 (#14819522@0)
                  • 必须先交税 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819526@0)
                    • 把主谓宾说清楚，谁缴税，谁享受？ -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819532@0)
                      • 我交税,你们享受,住大房,开好车... -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819572@0)
                        • 你自定义自己是穷人，中产还是富人？到要看看你是怎么缴税让我享受的。 -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819579@0)
                          • 我是交税的穷人,我们比你们中产交的多,因为我们人多 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819588@0)
                            • 让你证明你又拿不出东西，就会一遍遍喊口号，真当谎话千遍成真理啊。 -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819611@0)
                              • 你们拿出什么了吗? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819622@0)
                                • 你自己的论点自己没法证明反倒怪我？还真是全世界都欠你的哈。算了算了，我就此打住，你随意。 -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819675@0)
                • 按需分配的时候哪哪都是你，各尽所能的时候从来不见你。你可别玷污共产主义理论了。 -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819528@0) +4
                  • 你们懂共产主义理论? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819586@0)
                    • 你更懂，只不过良心坏了，断章取义地歪曲引用。 -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819603@0) +4
                      • 良心坏的只是那些放下筷子骂娘的人,没有丝毫感恩之心 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819630@0)
                        • 说的就是你自己 -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819656@0) +2
    • 我反对 -iamflying(叶和花); 2022-9-18 (#14819436@0) +2
    • 加拿大已经是太养懒人了，你这是打击努力工作的人 -callsunday(常与同好辨是非); 2022-9-18 (#14819448@0) +5
      • 加拿大工作最努力的劳动者，一般都是低薪 -eleclan(eleclan); 2022-9-18 (#14819506@0) +1
        • 举例？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819511@0)
          • 最简单的道理都不懂?钱不够用,当年我打过3份工,其中1份是全职 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819521@0)
            • 你的道理没人懂。如果你有一份高薪工，你为什么还要打三份？那么你为什么找不到高薪工？是因为你太努力？自己种下的因，结出的果只能你自己承受。那么，是不是穷人家出身的孩子就找不到高薪工了？加拿大对穷孩子的上学补助不是一点两点。 -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819540@0) +3
              • #14819506@0 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819547@0)
                • 所以说，你的道理没人懂。拿前面的论点作为后面的论据，也就你的脑回路做得出了。还是你认为高薪工就无需努力？另外，干活时间长不等于努力。 -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819561@0) +5
                  • 本小楼的问题不是努力,而是谁更努力,潜台词是谁更辛苦 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819577@0)
                    • 我还是建议你先努力进修一下中文和逻辑。“老大徒伤悲”前面一句知道么？那些要靠长时间工作来获取足够维生资源的人群，除了某些特定原因，大多数可以落入此类范畴，看上去包括你。当然，某种意义上来说，你也可以算是因为某些特殊原因。呵呵。 -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819600@0) +2
                      • 呵呵,肉脸的几个中产们得意洋洋的笑声终于出来了,为富不仁? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819617@0)
                        • 看样子笑声也只能是穷人的专利了。你说你这不是文革小兵变老了都没人信啊，“为富不仁”的帽子马上就开套了，请问“不仁”在哪里？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819647@0) +2
                          • 不体谅穷人的艰辛 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819665@0)
                            • 哪句话表达了这个意思？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819669@0)
                              • 盯着着肉锅里的汤,扪心自问吧 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819674@0)
                                • 你不是代表穷人在盯着肉锅里的肉么？以你一贯的脑回路，你扪心自问能问出什么？ -lifyy(_); 2022-9-18 (#14819758@0)
    • 这样的话管理人才和技术人才全跑了，企业一个接一个倒闭。 -blueskygg(Grass); 2022-9-18 (#14819485@0) +3
      • 管理人员和技术人员大部分都是15万20万以上吗？这里加拿大并不是，跟你们美国的收入没法比。我不知道这个网站上那些20万40万都是什么重要人物，好像公司离了他们就没法生存似的。 -**🌾; 2022-9-18 (#14819500@0)
        • 稍微象点样的公司，C级别的公司管理层哪个不是15万以上？CPP管理投资的关键人物都得15万以上吧？把这些人赶跑了，CPP都给你赔光了，大家退休后喝西北风吧。 -blueskygg(Grass); 2022-9-18 (#14819538@0)
          • 你讲的还是美国，不是加拿大。加拿大的大多数大单位的管理层都不会这么高收入，除非是VP及其以上级别。另外，我不明白你说的C级别是什么意思。 -**🌾; 2022-9-18 (#14819550@0)
            • 感觉你接触的人水平不高。CPP随便一个Portfolio Manager都赚的不会少于50万。 -jeffrey815(Smartiecat); 2022-9-18 (#14819680@0)
            • CEO,CFO等等。 -blueskygg(Grass); 2022-9-18 (#14819779@0)
    • 土豆年收入三十多万，楼主先问问他的意见再写信吧。还有楼主本来写的是7万到15万的适当加税，怎么一转眼就改变主意了？ -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819524@0) +2
      • 听取网友建议。“听上去不错，不过个人7万一15万的应该是工薪阶层主体，都通胀了你还给他们加税？建议去掉。 -niceheart(Nice); 12:06” -**🌾; 2022-9-18 (#14819529@0) +2
        • 我建议给7万-15万的减税，都通货膨胀了，实际生活水平下降。你改吗？ -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819543@0)
          • 这个可以商榷，但7万与15万是完全不同的层次。7-10万，可以考虑减税，如果4万的工作因通胀普遍提升到7万的话。 -**🌾; 2022-9-18 (#14819565@0)
            • 完全不同层次你还把他们放在一起处理？你别被小嘴巴带歪，他自己估计不缴税，他家小小嘴巴挣20万以上，所以他两头都不愿意碰，就想割中间部分的韭菜。 -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819595@0) +1
              • 22万以上要交更多的税,也没见像哭天喊地的几个肉脸中产韭菜,碰一下又能如何? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819620@0)
                • 终于承认了，装作大义凛然的样子，根本不是为穷人争取利益，相反就是有你这样的蛀虫，不但自己一毛不拔，还侵占本属于穷人的福利，完美诠释什么是“我哭豺狼笑”。 -guanshui3000(灌水); 2022-9-18 (#14819646@0) +4
                  • 你们拔了几根毛?秀一下光荣光荣,我点赞! -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-18 (#14819668@0)
    • Free speech，提议是法律赋予你的权利。别人赞成反对都无所谓。 -dandandoudou(斗胆); 2022-9-18 (#14819542@0) +1
    • 在美加互免关税的情况下，你这提议不是找死，公司立马可以搬到美国去，客户还不变。加拿大的左派只所以反对NAFTA就是因为没法想加税就加。公司搬走了，从4万到20万的统统失业. 委内瑞拉过的最差的就是那些既没有政府工作，又没有一技之长（无法到国外工作）的底层 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-9-18 (#14819658@0) +4

More Topics

  • Looting! 这些抢匪来自哪个垃圾社会？
  • 福特代表的是安省进步保守党，progressive conservatives，顾名思义，立场间于保守党与自由党之间。
  • The BC Conservatives say, if elected, they promise to fund the first and second rounds of in vitro fertilization (IVF) treatments for those trying to have a child.  https://t.co/CeePoKHVQj
  • 这个访谈， 能让你看到贺锦丽是怎么样的一个人。
  • 川普的倡议当然有偏激之嫌，但是矫枉往往必须过正，既然WOKE 和DEI可以“过度”，处理刑事犯罪的非法移民也未尝不可以“过之”：
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治