This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

给你看个案例吧。请注意这是在没有遗嘱的情况下：

the_dumb_one(悔不该)

When is a person a “common law spouse” who is entitled to an inheritance? That was the main issue to be decided in Jones v. Davidson, 2020 BCSC 1371. In that estate case, Justice Mayer concluded that a BC woman did not meet the definition of common law spouse at…

Full Story:
https://onyxlaw.ca/father-died-without-a-will-does-his-common-law-partner-inherit-his-estate/

(#15126392@0)
Last Updated: 2023-1-21
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 老骥伏枥，志在千里。这个“千里”可以在月球上，也可以在卧床上。美国英雄就是美国英雄。老家君看过来，我又被FoxNews洗脑了，不是只有CNN： -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 {901} (#15126097@0)
Famed Apollo 11 astronaut Buzz Aldrin made a surprise announcement Friday that he has married to his longtime girlfriend, Anca Faur, on his 93rd birthday.
Full Story:
https://www.foxnews.com/us/american-space-legend-buzz-aldrin-marries-63-year-old-girlfriend-93rd-birthday

你也打算结婚了？ -toughlifehard(observer); 2023-1-21 (#15126101@0)

虽然就是一张纸，还是要走过场 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126114@0) +1

主要是财产分配不一样吧？ -toughlifehard(observer); 2023-1-21 (#15126172@0)

只要同居了，有没有纸都一样的，对财产分配 -**🍿; 2023-1-21 (#15126179@0)

接了婚女的才可以领男的退休金。这个事情说明男的快了 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2023-1-21 (#15126220@0)
有没有纸差距大了，尤其是房子，对大多数普通人，房子是最大的财产。 -**🌵; 2023-1-21 (#15126239@0)

房子的问题太简单，joint title，遗嘱，家庭其他成员无争执，哪里有那么多鸡贼的事儿 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126244@0)

曾远离人间再重返，更懂生命之享受？ -see1see(Isee); 2023-1-21 (#15126133@0)

是啊。玉体横陈再俗，岂是琼楼玉宇可比 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126215@0)

宣示信任和法律！哈哈。。婚姻法授予合法配偶的权利，你们需要搞搞清楚。有你的，我的，他的，她的，的时候。还是不要去挑战法律的好 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2023-1-21 (#15126232@0)

没有，只是看到93的老牛娶63的嫩草，男人果真是天生心比天高 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126241@0)

这是在给自己安排后事，需要人给送终。没有婚姻法赋予的权利，同居 partner 是碰不到他的 estate 的。也没权利安排他在天堂的意愿 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2023-1-21 (#15126262@0)

对，老汤还不相信。 -toughlifehard(observer); 2023-1-21 (#15126274@0)

不是不相信！而是舍得不舍得。这个家伙可以合法地给昏死的老头拔了管，然后主持分家大事。哈哈。。没这张纸，在关键时刻，她他啥都不是！ -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2023-1-21 (#15126314@0) +1
哪里到得了相信不相信的地步。你如果有亿万身家，那是另说。普通工薪族，一个破房子，六七位数的投资，也许再加上人寿险，一家人摆在桌面上合理分配，哪至于那么多鸡鸣狗盗的顾虑 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126335@0)

人活着相安无事，死了就不知道后事了。大过年的说这话不吉利。如果对方没工作，陪伴这么多年还是给一个保证好。 -toughlifehard(observer); 2023-1-21 (#15126370@0)

你可能不太了解法律。除非我在遗嘱里做特殊的安排，否则我两眼一闭身边所有都是枕边人的。 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126374@0)

不是老婆就不见得都是。 -toughlifehard(observer); 2023-1-21 (#15126377@0)

你定的法律？ -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126378@0)

难道是你定的？ -toughlifehard(observer); 2023-1-21 (#15126381@0)

给你看个案例吧。请注意这是在没有遗嘱的情况下： -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 {724} (#15126392@0)
When is a person a “common law spouse” who is entitled to an inheritance? That was the main issue to be decided in Jones v. Davidson, 2020 BCSC 1371. In that estate case, Justice Mayer concluded that a BC woman did not meet the definition of common law spouse at…
Full Story:
https://onyxlaw.ca/father-died-without-a-will-does-his-common-law-partner-inherit-his-estate/

That’s BC, not in Ontario.BC的车险还有公营的呢。 -toughlifehard(observer); 2023-1-21 (#15126466@0)

看我的帖子里特意注明的条件。那个案子是在没有遗嘱的情况下。一旦有了遗嘱，就不再是intestacy，安省的法律在intestacy上对 married 和 common law 关系分别对待，一直受到人们的诟病，认为是不能与时俱进。 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126481@0)

反了吧？是63若你或老农的本命年老牛，娶93出生的嫩花..... -see1see(Isee); 2023-1-21 (#15126272@0)

93岁了，这是玩儿哪一出？ -111111(快乐老家); 2023-1-21 (#15126245@0)

英雄本色，哪里又是我们这样的懦夫可以望其项背，甚至理解领会的？ -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126254@0)

7 你们是抠门儿。。哈哈。。一结婚，法律就把你的亲生娃踢到第二顺序。梁山好汉的交椅就被非亲妈或爹占居了。 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2023-1-21 (#15126271@0) +3

普通人家哪里会象有钱人家那么多纠结。该给孩子花的钱，怎么会愚蠢到自己蹬腿再交接？闭眼得时候，谁送终，就是谁来拾破烂 -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126309@0)

7，那是两一无所有的光棍，凭着那张纸，才能闭眼的时候，谁送终，就谁来收拾破烂。没有这张纸，你贴的那个美国英雄，谁来给他收拾摊子？哈哈 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2023-1-21 (#15126323@0)

所以我说了穷人可以不需要象富人那样活得那么复杂。大道至简，是穷人快乐的根本。穷人活着就是原罪，何必还要顾虑死后的问题？ -the_dumb_one(悔不该); 2023-1-21 (#15126338@0)

嗯！好吧 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2023-1-21 (#15126345@0)

不领证结婚，就是抠门+鸡贼+感情不够。其他都是狡辩 -14feb(匿名不许回我贴); 2023-1-21 (#15126356@0) +2

根据这个逻辑，反推里也成立，领证结婚的目的一目了然 -**🦥; 2023-1-21 (#15126379@0)

不是什么都能反推的。按逻辑只有充分必要条件的才能反推。领证结婚的也不一定就不抠门鸡贼，感情好。但不领证的肯定还是感情不到位。 -14feb(匿名不许回我贴); 2023-1-21 (#15126461@0)

有例外， -putongfannv(.); 2023-1-21 {249} (#15126548@0)
女友再婚，对方收入资产高于她，男士想领证，她讲不领证，但家人面前结婚给彼此在家人面前一个名份。但她说过七年，如果男士真想领就领。两个感情是真好。好人遇到好人了。另外男士有退休金，只要指定收益人就可，不一定非结婚。BC和ON对于同居和结婚是不一样看待的。

@Manitoba

给你看个案例吧。请注意这是在没有遗嘱的情况下：

Replies, comments and Discussions:

More Topics