This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
@Manitoba
Close
Home
Share
想要做什么,就通过立法来规定国家必须要做什么。这那里是依法治国?分明是按需立法。法制,醒醒吧,别再傻了,哪儿都一样。
kanxi
(*!)
TikTok 在美國還能活多久?
TikTok 在美國還能活多久? | 張修杰天高海闊 20230327=========================================================⭐️⭐️⭐️更多精彩分析影片:⭐️⭐️⭐️民主黨和共和黨要“離婚”了!? | 張修杰天高海闊 20230324https:...
https://www.youtube.com/watch?v=wI7KEPl6uO0&t=133s
(#15300594@0)
Last Updated: 2023-3-27
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
社会政治
/
想要做什么,就通过立法来规定国家必须要做什么。这那里是依法治国?分明是按需立法。法制,醒醒吧,别再傻了,哪儿都一样。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
{636}
(#15300594@0)
+2
TikTok 在美國還能活多久?
TikTok 在美國還能活多久? | 張修杰天高海闊 20230327=========================================================⭐️⭐️⭐️更多精彩分析影片:⭐️⭐️⭐️民主黨和共和黨要“離婚”了!? | 張修杰天高海闊 20230324https:...
https://www.youtube.com/watch?v=wI7KEPl6uO0&t=133s
没有制度优势的国家只能依赖立法了,tiktok在中国一天都没能活下去,跑到美国唧唧歪歪,还要专门立法,开听证会,听取民众意见,别傻了美国,一个行政命令让它完蛋即可!
-
newpig
(新猪);
2023-3-27
(#15300647@0)
+19
法律是维护统治者利益的
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-3-27
(#15300723@0)
赞同,内核都一样,法律只是装门面的。赞同美国别再装的建议。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300797@0)
+1
你赞同啥啊,你听懂楼上的话了吗?
-
freespeech
(The Lonely Shepherd);
2023-3-27
(#15301017@0)
+1
别傻了美国,一个行政命令让它完蛋即可! -newpig(新猪); 09:27
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301021@0)
不要混淆依法治国的概念。“金牛城”案是华人帮助改进法律的案例,法律当然可以改进填补漏洞。法制国家律师的地位比专制国家重要得多。墙国是官权大于法的社会,党大于法,官员的话可以随时随地超越法律。
-
jtrt
(st);
2023-3-27
(#15300761@0)
+6
鼓掌,你说出了实质,法律其实是为国家利益服务的,是比较低层次的东西,需要根据利益的变化而经常调整。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300805@0)
没看明白,法律为什么是低层次的。高层次的是什么?
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-3-27
(#15300806@0)
+2
利益,法律是为利益服务的,是为统治阶级的利益服务的。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300822@0)
实话说,统治阶级这个词非常马列,也非常过时
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-3-27
(#15300852@0)
+4
你不会以为你和土豆是一样的吧?
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300870@0)
土豆下台还是不是统治阶级了?董议员,谭议员原来是,现在不是了?再说,我虽然反对土豆,我没觉得有必要和他进行阶级斗争
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-3-27
(#15300909@0)
+1
阶级和阶级斗争,是不同的概念。你的转换很顺滑啊,赞。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300916@0)
不同阶级之间不就是有阶级斗争嘛
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-3-27
(#15300928@0)
阶级压迫阶级抗争是现实存在的,是一种真实描述,而阶级斗争则是一种主动的有意识的阶级对抗。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300944@0)
即使是立法,民主国家也是需要议会决定的,即代表人民的议会来决定。而不是墙国那样习皇说了算。更何况法治与人治的区别不仅是立法。墙国的人治,权在法之上。
-
jtrt
(st);
2023-3-27
(#15300888@0)
+4
就是,民主国家还装一装,强国连装一下的情趣都没有,这就是法制和人治的区别。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300912@0)
醒醒吧,不是装。法制是按规定执行。这是西方与墙国的不同。墙国要求”学习习近平讲话”,就是人治愚昧可笑的一个例子。再举个例子:
-
jtrt
(st);
2023-3-27
{151}
(#15301824@0)
+2
“时刻听我话,永远跟我走” 是人口拐卖罪犯的专制手段,却是墙国儿童强少年的必读课本和对他们的要求。《时刻听党话,永远跟党走》教材,是人治的一个可笑例子。
你说的对,看看布林肯在议员面前手足无措的样子,就知道民选政府在DEEP STATE面前就是个屁。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301864@0)
墙国的人治可笑吧:
-
jtrt
(st);
2023-3-27
{449}
(#15301878@0)
+3
主子与奴才:
🤣
-
tjhong
(以后再说);
2023-3-27
(#15301923@0)
你让那些想做什么,不立法就做的国家情何以堪?
-
andersonwang
(流浪者);
2023-3-27
(#15300796@0)
+4
可不,费时费事,装啥?
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300800@0)
哪能都一样?今上治下的上国天朝,万邦来朝吗,乃当今民主法制的标杆,其文明程度远超欧美,不可贬低。
-
ff2021
(ff2021);
2023-3-27
(#15300808@0)
+2
🤣
-
tjhong
(以后再说);
2023-3-27
(#15300818@0)
+2
都一样。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300825@0)
关键的关键是,我党说,我们是为人民服务的,你就信了。
-
tianyahaike
(逗你玩儿);
2023-3-27
(#15300850@0)
+5
Of the people, by the people, for the people,你信这个吗?
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15302304@0)
都一样吗?美国典型的三权分立,选举任期制。中国典型的一党制,威权国家,现在过渡到终身制。都一样这个回答,在中国中学政治课上,会不及格的。你想要中国也实现三权分立?
-
artemis
(Artemis);
2023-3-27
(#15300933@0)
+3
三权分立之外,还有第四权,你知道是什么吗?
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300953@0)
Media
-
zzj999
(ZT);
2023-3-27
(#15300982@0)
赞,这才是最大的权,是deep state给民众洗脑的工具,可怜的人们按着MIDEA的指挥棒轻歌曼舞,陶醉其中。其它三个权只是个屁。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300995@0)
言过其实!言论自由,独立思考,独立人格,都被包子剥夺了
-
zzj999
(ZT);
2023-3-27
(#15301103@0)
+2
谁说中国没问题?现在说得是第四权,你扯中国干啥?心虚了?
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301109@0)
心虚啥❓在言论自由的前提下,不可能被一家洗脑
-
zzj999
(ZT);
2023-3-27
(#15301115@0)
+3
言论自由❓那你洗一洗特朗普被很多媒体禁言的事。我看好你哦。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301185@0)
私人媒体,有权决定。有本事自己去创办一个
-
zzj999
(ZT);
2023-3-27
(#15301518@0)
+1
私人媒体❓那国家是不是应该提供国家开办的公共媒体让大家畅所欲言啊?你可以举几个国家开办的言论自由的媒体吗?我看好你哦。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301543@0)
资本主义国家,资本说了算👌
-
zzj999
(ZT);
2023-3-27
(#15301708@0)
+1
那你的言论自由从何谈起。难道是在家里放开来说吗?
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301743@0)
You can open your own media
-
zzj999
(ZT);
2023-3-27
(#15301830@0)
+1
就是说先得有钱,才有可能有言论自由,你是这个意思吗?
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301852@0)
Telling one person, or 10 people, or 100, or 1 million, all called media. You don't need money to run a small media outlet.
-
**💝
;
2023-3-27
(#15302415@0)
那么智慧的看法,怎么要蒙着脸说呢?我都不知要赞美谁。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15302511@0)
谁家的法律不需要修改、补充呢?
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-3-27
(#15300938@0)
+1
所以说都一样。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300946@0)
所有的法律都要按照需求来立,没有需求你为什么立法
-
jackch
(Jack);
2023-3-27
(#15300965@0)
说的好,法制并不是目的,它只是维护利益的一种工具。利益变化时,法律必须跟着变化。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15300973@0)
有些事立法也是白立,美国总统,参众两院竟选,动不动就几千万花出去,是不是花钱买选票,富豪和精英统治这个世界。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
2023-3-27
(#15301056@0)
+1
一针见血,赞
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301059@0)
不花钱的话,4阿哥,8阿哥,斗得你死我活,怎么办❓花钱消灾
-
zzj999
(ZT);
2023-3-27
(#15301110@0)
感觉米国国会里面,也有很多东哥先生,实际操控国会的,显然就是一小撮不仅在国会的人。什么议题可以上,完全是被操作的。就像我们小区的业主委员会,那些混账委员的提出的议案,你看看就明白了
-
bricksonly
(鑫);
2023-3-27
{100}
(#15301467@0)
当大大全票当选,米国国会也以几个几百:零通过有关法律,感觉都有点像做梦,独裁跟民主没有一天这么像过
赞同,哪都一样。区别是国家强大富足时就装一装,否则连装都懒得装。
-
kanxi
(*!);
2023-3-27
(#15301557@0)
+1
就像结婚,一个是包办婚姻,一个是自己恋爱,过日子还不一样。但有一点区别是,离婚后,一个只会怪包办的,一个会反省自己
-
zzj999
(ZT);
2023-3-27
(#15301726@0)
结果都差球不多,屁民嘛,不用多虑,吃饱了睡就行
-
bricksonly
(鑫);
2023-3-27
(#15301907@0)
More Topics
坐标Thornhill,刚取了一麻袋现金,还没焐热被劫走了 --- 好像是个华人被抢了。
川普总统在他的川普-多拉尔酒店,安排了数百名 “免费”线路工,准备应对飓风 “米尔顿”(Milton)。
一首讽刺拜登/Kamala政府对北卡灾民贷款750美元,却在给其他国家“大撒币”的乡村歌曲“Seven Fitty“诞生了!
川普总统揭露了CBS美化Kamala,编辑假视频的60分钟访谈。
乔治亚州选举委员会刚刚投票通过,给富尔顿郡下发传票,让其递交2020大选全部纪录!
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治