墙国的人治可笑吧： -jtrt(st) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

主子与奴才：

没有制度优势的国家只能依赖立法了，tiktok在中国一天都没能活下去，跑到美国唧唧歪歪，还要专门立法，开听证会，听取民众意见，别傻了美国，一个行政命令让它完蛋即可！ -newpig(新猪); 2023-3-27 (#15300647@0) +19

法律是维护统治者利益的 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-3-27 (#15300723@0)
赞同，内核都一样，法律只是装门面的。赞同美国别再装的建议。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300797@0) +1

你赞同啥啊，你听懂楼上的话了吗？ -freespeech(The Lonely Shepherd); 2023-3-27 (#15301017@0) +1

别傻了美国，一个行政命令让它完蛋即可！ -newpig(新猪); 09:27 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301021@0)

不要混淆依法治国的概念。“金牛城”案是华人帮助改进法律的案例，法律当然可以改进填补漏洞。法制国家律师的地位比专制国家重要得多。墙国是官权大于法的社会，党大于法，官员的话可以随时随地超越法律。 -jtrt(st); 2023-3-27 (#15300761@0) +6

鼓掌，你说出了实质，法律其实是为国家利益服务的，是比较低层次的东西，需要根据利益的变化而经常调整。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300805@0)

没看明白，法律为什么是低层次的。高层次的是什么？ -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-3-27 (#15300806@0) +2

利益，法律是为利益服务的，是为统治阶级的利益服务的。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300822@0)

实话说，统治阶级这个词非常马列，也非常过时 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-3-27 (#15300852@0) +4

你不会以为你和土豆是一样的吧？ -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300870@0)

土豆下台还是不是统治阶级了？董议员，谭议员原来是，现在不是了？再说，我虽然反对土豆，我没觉得有必要和他进行阶级斗争 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-3-27 (#15300909@0) +1

阶级和阶级斗争，是不同的概念。你的转换很顺滑啊，赞。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300916@0)

不同阶级之间不就是有阶级斗争嘛 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-3-27 (#15300928@0)

阶级压迫阶级抗争是现实存在的，是一种真实描述，而阶级斗争则是一种主动的有意识的阶级对抗。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300944@0)

即使是立法，民主国家也是需要议会决定的，即代表人民的议会来决定。而不是墙国那样习皇说了算。更何况法治与人治的区别不仅是立法。墙国的人治，权在法之上。 -jtrt(st); 2023-3-27 (#15300888@0) +4

就是，民主国家还装一装，强国连装一下的情趣都没有，这就是法制和人治的区别。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300912@0)

醒醒吧，不是装。法制是按规定执行。这是西方与墙国的不同。墙国要求”学习习近平讲话”，就是人治愚昧可笑的一个例子。再举个例子： -jtrt(st); 2023-3-27 {151} (#15301824@0) +2
“时刻听我话，永远跟我走” 是人口拐卖罪犯的专制手段，却是墙国儿童强少年的必读课本和对他们的要求。《时刻听党话，永远跟党走》教材，是人治的一个可笑例子。

你说的对，看看布林肯在议员面前手足无措的样子，就知道民选政府在DEEP STATE面前就是个屁。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301864@0)
墙国的人治可笑吧： -jtrt(st); 2023-3-27 {449} (#15301878@0) +3

主子与奴才：

🤣 -tjhong(以后再说); 2023-3-27 (#15301923@0)

你让那些想做什么,不立法就做的国家情何以堪? -andersonwang(流浪者); 2023-3-27 (#15300796@0) +4

可不，费时费事，装啥？ -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300800@0)

哪能都一样？今上治下的上国天朝，万邦来朝吗，乃当今民主法制的标杆，其文明程度远超欧美，不可贬低。 -ff2021(ff2021); 2023-3-27 (#15300808@0) +2

🤣 -tjhong(以后再说); 2023-3-27 (#15300818@0) +2
都一样。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300825@0)

关键的关键是，我党说，我们是为人民服务的，你就信了。 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-3-27 (#15300850@0) +5

Of the people, by the people, for the people,你信这个吗？ -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15302304@0)

都一样吗？美国典型的三权分立，选举任期制。中国典型的一党制，威权国家，现在过渡到终身制。都一样这个回答，在中国中学政治课上，会不及格的。你想要中国也实现三权分立？ -artemis(Artemis); 2023-3-27 (#15300933@0) +3

三权分立之外，还有第四权，你知道是什么吗？ -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300953@0)

Media -zzj999(ZT); 2023-3-27 (#15300982@0)

赞，这才是最大的权，是deep state给民众洗脑的工具，可怜的人们按着MIDEA的指挥棒轻歌曼舞，陶醉其中。其它三个权只是个屁。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300995@0)

言过其实！言论自由，独立思考，独立人格，都被包子剥夺了 -zzj999(ZT); 2023-3-27 (#15301103@0) +2

谁说中国没问题？现在说得是第四权，你扯中国干啥？心虚了？ -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301109@0)

心虚啥❓在言论自由的前提下，不可能被一家洗脑 -zzj999(ZT); 2023-3-27 (#15301115@0) +3

言论自由❓那你洗一洗特朗普被很多媒体禁言的事。我看好你哦。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301185@0)

私人媒体，有权决定。有本事自己去创办一个 -zzj999(ZT); 2023-3-27 (#15301518@0) +1

私人媒体❓那国家是不是应该提供国家开办的公共媒体让大家畅所欲言啊？你可以举几个国家开办的言论自由的媒体吗？我看好你哦。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301543@0)

资本主义国家，资本说了算👌 -zzj999(ZT); 2023-3-27 (#15301708@0) +1

那你的言论自由从何谈起。难道是在家里放开来说吗？ -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301743@0)

You can open your own media -zzj999(ZT); 2023-3-27 (#15301830@0) +1

就是说先得有钱，才有可能有言论自由，你是这个意思吗？ -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301852@0)

Telling one person, or 10 people, or 100, or 1 million, all called media. You don't need money to run a small media outlet. -**💝; 2023-3-27 (#15302415@0)

那么智慧的看法，怎么要蒙着脸说呢？我都不知要赞美谁。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15302511@0)

谁家的法律不需要修改、补充呢？ -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-3-27 (#15300938@0) +1

所以说都一样。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300946@0)

所有的法律都要按照需求来立，没有需求你为什么立法 -jackch(Jack); 2023-3-27 (#15300965@0)

说的好，法制并不是目的，它只是维护利益的一种工具。利益变化时，法律必须跟着变化。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15300973@0)

有些事立法也是白立，美国总统，参众两院竟选，动不动就几千万花出去，是不是花钱买选票，富豪和精英统治这个世界。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2023-3-27 (#15301056@0) +1

一针见血，赞 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301059@0)
不花钱的话，4阿哥，8阿哥，斗得你死我活，怎么办❓花钱消灾 -zzj999(ZT); 2023-3-27 (#15301110@0)

感觉米国国会里面，也有很多东哥先生，实际操控国会的，显然就是一小撮不仅在国会的人。什么议题可以上，完全是被操作的。就像我们小区的业主委员会，那些混账委员的提出的议案，你看看就明白了 -bricksonly(鑫); 2023-3-27 {100} (#15301467@0)

当大大全票当选，米国国会也以几个几百：零通过有关法律，感觉都有点像做梦，独裁跟民主没有一天这么像过

赞同，哪都一样。区别是国家强大富足时就装一装，否则连装都懒得装。 -kanxi(*！); 2023-3-27 (#15301557@0) +1
就像结婚，一个是包办婚姻，一个是自己恋爱，过日子还不一样。但有一点区别是，离婚后，一个只会怪包办的，一个会反省自己 -zzj999(ZT); 2023-3-27 (#15301726@0)

结果都差球不多，屁民嘛，不用多虑，吃饱了睡就行 -bricksonly(鑫); 2023-3-27 (#15301907@0)

@Manitoba

墙国的人治可笑吧：

Replies, comments and Discussions:

More Topics