夫妻，本是千年修得同船渡的伴侣。

是恋爱之初两情相悦、发誓要白头偕老、共度一生的爱人。

然而，一个残忍的现实就是，给你幸福的是他们，取你性命的，也可能是他们。

近日，一起“上海本地女被外地户籍的丈夫残忍杀害”的新闻，闹得满城风雨。

行凶的丈夫，是上海复旦大学附属华山医院的普外科医生，姓周。

周某长相平平，来自于江苏，靠人才引进政策，在上海落了户。

作为复旦大学毕业的博士，37岁的他，目前还没有升副高，依然是个主治医生。

而被杀害的妻子，是上海本地人，姓徐。

跟丈夫周某在同一个医院工作，是6楼手术室的护士。

32岁的她，皮肤白皙，身材高挑，形象气质出众。

两人还育有一个6岁的女儿，因为工作繁忙，女儿平时由徐某的母亲带着。

一家四口，三代人，住在夫妻俩婚后按揭购买的一套房子里，上海新龙路某小区17栋的顶楼8层。

按理说来，这样的家庭组合，应该是幸福标配，其乐融融。

可谁能想到，徐某作为一个高学历医生，在事业正当红时，把自己和家庭都推向了深渊。

4月1日上午10点多，他和妻子起床后，两人因为琐事，在卫生间发生了激烈的争吵。

当时，徐某的母亲正带着孩子在另外一间房里。

卫生间的争吵声越来越大，情绪失控的周某，冲上去死死掐住了妻子的脖子。

很快，妻子再也不能发出声，浑身瘫软倒在了地上，当场殒命。

对于这个悲剧，很多网友在扼腕叹息之余，也忍不住议论纷纷。

有人把矛头对准了死者徐某：

有人认为，行凶者周某自身有很大的原因：

还有人觉得，两人的问题应该由来已久：

大家感慨万千，纷纷揣测周某行凶背后的动机。

自己是高学历医生，前途无量，妻子又美貌，女儿又听话。

究竟是什么原因，让“身在福中不知福”的周某，能对朝夕相处的妻子，酿下如此令人发指的惨案呢？

行凶背后的真相，远比你们想象的更复杂。

根据医院同事和知情人的爆料，对于周某杀妻的动机，出现了各类版本的声音。

两人在事发当天上午吵架，就是因为二胎的事。

上海本地人不太主张多生，而且比较看重女儿。

已经有了一个女儿的徐某，并不想要二胎。

可周某虽然落户上海，但他并不是上海土著人，所以还想生个儿子，凑成一个“好”字。

徐某本已经怀上了二胎，但不知怎么回事，后来又擅自打掉了，没有跟丈夫商量。

而就是打掉孩子这一举动，让她遭遇了丈夫的黑手。

周某认为，你背着我偷偷打掉孩子，只有一种可能，那就是这个孩子根本不是我的，你出轨了。

当一个男人如果怀疑妻子出了轨，十有八九是不能容忍的。

更何况，周某觉得自己还是个有头有脸的医生。

头上这顶呼伦贝尔草原，作为一个精英阶层，他哪能扛得住？

就像一个网友说的：

可关于二胎的事，也有知情人说，是因为男方出了轨，女方才一气之下打掉孩子的。

如果是这个原因，那女方的行为，就太能理解了。

怀孩子，生孩子，那可是一脚踏进鬼门关的事。

谁会为了一个不值得的男人，去冒这种险呢？

也有人说，行凶的周医生，对妻子动手已经不是第一次了，本就是个家暴男。

这句话，从医生对妻子掐脖且致死的行为来看，确实不无道理。

很多家暴男，习惯用“她辱骂了我，激怒了我”、“她不听话”为由，来为自己家暴的本性开脱。

一个没有家暴特征的男人，不管两人吵到什么程度，都不可能对妻子动手的。

而周医生不仅动了手，而且他掐的，还是跟人的头部一样脆弱的脖子。

这样残忍的行为，比家暴还要恶劣千万倍。

有网友深有体会地说：

只因为怀疑妻子出轨，并没有确凿证据的前提下，就能上升到对妻子的殴打，甚至是掐脖取其性命。

一个正常男人，是断然干不出这种事的。

也有人觉得：

我想说，没有一个女人，会被男人的家暴而征服。

相反，他对这个男人所有的感情，都会葬送在家暴里。

可很多家暴男并不明白这一点，以为“拳头底下出尊严”。

殊不知，家暴不仅不能换来尊严，反而只会招女人鄙视和仇恨，最后就只剩下离开。

一个男人会不会家暴，跟他的学历高不高没有半点关系，只跟他的品行和原生家庭的成长经历有关。

因为一次激烈的吵架，就能把妻子活活掐死，网友说“周医生原本就是家暴男”，不是没有道理。

而家暴男的每一次家暴，都有可能导致女方死亡。

无数次社会新闻，也证明了这一点。

有知情人称，死者徐某的母亲，因为平时带着外孙女跟夫妻两人住在一起，喜欢搞事情，导致夫妻两人关系僵硬。

关于这一点，不知道真假。

但老话说，无风不起浪。

上海本地人，的确多多少少有些排外。

几位网友也发表了对此事的看法：

有道是，丈母娘看女婿，越看越顺眼。

其实，并不是所有的丈母娘和女婿，都相处得愉快。

而他们之间的不和，其底层逻辑，就跟婆婆和儿媳的不和是一样的，都是用挑剔的眼光在看对方。

这也是中国家庭矛盾最普遍的根源所在。

为了给儿子女儿带孩子，不得不搬过来和他们住在一个屋檐下。

可毕竟两人没有血缘关系，长辈如果没有界限感，老是越位，过分地干涉和参与到晚辈的家事中，只会以悲剧收场。

可有多少老人能摆正自己的位置，正确地处理家庭关系呢？

这已经不是某个家庭的问题，而是一个普遍存在的社会问题。

只能说，可悲可叹。

不论背后有多么复杂的原因，都不是一个丈夫残忍杀害枕边人的理由。

妻子打掉二胎，从法律上来看，她有权捍卫自己的生育权和生命健康权。

生与不生，都是她的权益，理应由她做决定。

但一个家庭，除了法，更应该有情。

如果决定打掉，应该跟丈夫之间有足够的沟通与尊重。

而沟通与尊重，也是婚姻经营永远的课题。

苏格拉底曾说：

深以为然。

两个人的结合，既是一场相伴相惜的厮守，也是一种势均力敌的较量。

结婚前，不论男人还是女人，都要擦亮双眼，把人看清楚。

不要被对方一时的甜言蜜语所迷惑，也不要因为所谓的“早已习惯”而将就。

除了看三观是否一致，还要看他的人品，他的性格，以及他的原生家庭。

因为这些，有时候不仅关系到你的幸福指数，还能救你的命。