rayleigh(rayleigh)
Carroll sued the former president, accusing him of battery over an alleged rape in the 1990s and of defamation for calling her account a "hoax."
(#15409062@0)
Last Updated: 2023-5-9
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 社会政治 / 不得了，川普性侵官司打输了，判赔500万
-rayleigh(rayleigh);
2023-5-9
{717}
(#15409062@0)
+2
Carroll sued the former president, accusing him of battery over an alleged rape in the 1990s and of defamation for calling her account a "hoax."
-
一个流氓加骗子，终于被法律制裁
-moonhalf(石室矢);
2023-5-9
(#15409081@0)
+8
-
没啥。他上次就从竞选经费里出。这次川粉更需要踊跃捐款，不能再让老年痴呆祸祸了。
-daynnight(@_@);
2023-5-9
(#15409087@0)
+4
-
几十年前的事情，肯定是一点直接证据都没有，全凭法官判决；细思极恐，DEEPSTATE对川普的迫害！
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-9
(#15409336@0)
+22
-
支持你一个👍你抛掉党国教科书标准答案后还是可爱的
-once01(一切都还没结束);
2023-5-10
(#15410017@0)
+5
-
我是实事求是；川普的所作所为动摇了美国的民主制度，损害了DEEPSTATE的利益，必须惩罚他！
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-10
(#15410506@0)
+2
-
真要实事求是就要把充满矛盾无法自圆其说的党国党宣扔到垃圾堆去。考虑问题要设身处地，推己及人。用党宣一套跟人讨论问题，难免把党宣的荒谬引向自己的张口结舌，顾了东丢了西
-once01(一切都还没结束);
2023-5-10
(#15410668@0)
+4
-
人家不怎么荒谬，好吧
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-10
(#15411006@0)
+2
-
又在干洗了，回到可笑的本来面目。你继续。
-once01(一切都还没结束);
2023-5-10
(#15411062@0)
+2
-
我从来都是实事求是
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-10
(#15411184@0)
-
是12个人的陪审团一致认定，不是法官。陪审团成员是普通公民，选择也是双方律师都同意的。
-musicfan1(musicfan9314);
2023-5-10
(#15410230@0)
+5
-
民事诉讼不需一致认定，只需简单多数。估计本案陪审员比较政治正确，讨厌川普
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-10
(#15410501@0)
-
需要所有陪审团意见一致，法官才能裁决。
-heavymetal(重金属);
2023-5-10
(#15411593@0)
+3
-
九名陪审团成员一致认为川普对性侵和名誉侵害负责。 强奸缺乏证据。
-heavymetal(重金属);
2023-5-10
(#15411561@0)
+5
-
陪审团一致认定情况下，还有人认为法官迫害，细思极恐……
-moonhalf(石室矢);
2023-5-10
(#15411716@0)
+2
-
把川普交给纽约人民审判，结果可想而知
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-10
(#15411965@0)
-
人民？不是双方律师精挑细选的陪审团吗？
-moonhalf(石室矢);
2023-5-11
(#15415044@0)
-
纽约最左
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-11
(#15415067@0)
-
性侵犯川普，也不是没有律师的。陪审团里有右派，可是就是右派也一致认定他的性侵罪行。法律面前，不像论坛可以随便说
-moonhalf(石室矢);
2023-5-12
(#15415771@0)
-
破财消灾，以后不要做电梯了
-firetrain(火车头);
2023-5-9
(#15409339@0)
-
九牛一毛，有钱任性。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-5-9
(#15409410@0)
+2
-
随着2024大选的临近，这样的攻击可能会更多。2016年川普对决希拉里时，当时有一串妇女哭哭啼啼地指责川普以前对她们进行过性骚扰。
-jackliu8688(Jack);
2023-5-10
(#15409731@0)
+10
-
川普在自己家附近的百货店更衣室强奸一个女人，小说都写不出这种情节。在民主党的地盘审案，那些陪审员全是民主党的吧？
-blueskygg(Grass);
2023-5-10
(#15410116@0)
+14
-
如果有人说，川普20年前在自己家附近的百货店更衣室强奸了一只支持民主党的猪，法官会相信么？
-ff2021(码农闰土);
2023-5-10
(#15410125@0)
+2
-
那个年代川普也支持民主党，猪不猪名字好听
-firetrain(火车头);
2023-5-10
(#15410754@0)
-
川普已经向最高人民法院提起上诉，
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-5-10
(#15410133@0)
+1
-
必须的。正好多要些捐款，割川粉的韭菜
-moonhalf(石室矢);
2023-5-10
(#15411795@0)
-
川普居然去CNN作报告，这啥玩意儿啊😄
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-5-12
(#15415110@0)
-
性侵犯川普要扩大宣传多骗粉丝；CNN要挣钱。这和所有媒体采访任何“名人”一个道理
-moonhalf(石室矢);
2023-5-12
(#15416249@0)
-
民主党电台主持操控观众看共和党观众上演MAGA
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-5-12
(#15417081@0)
-
川普這一輩子就是跟別人打官司打出來的。這種事情這種事情除了噁心一下他還能做什麼事情呢？
-walkonice(walkonice);
2023-5-10
(#15410208@0)
+4
-
无罪推论呢？有确凿证据吗？如果真是性侵，那是刑事犯罪，是拿钱私了就可以的吗？
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-5-10
(#15410245@0)
+5
-
可见美国的法院还不如加拿大的媒体懂法。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-5-10
(#15410252@0)
+7
-
是的。如果川普的"性侵罪"成立但仅做罚款处理，牢里的大批性侵罪犯岂不是交了钱都可以出来?
-once01(一切都还没结束);
2023-5-10
(#15410346@0)
+1
-
有钱人用的着性侵吗？
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-10
(#15411003@0)
+1
-
不是所有人道德底线都那么底下
-moonhalf(石室矢);
2023-5-10
(#15411721@0)
+1
-
美国的法律就是为有钱人服务的！比如辛普森杀妻案，虽然逃过刑责，但是被判赔天价赔偿！
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-10
(#15410490@0)
+2
-
辛普森好歹还过个堂调个证据
-firetrain(火车头);
2023-5-10
(#15410758@0)
-
豪华律师团找了个bug
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-10
(#15411001@0)
-
这是civial trial 不是 criminal trail.
-heavymetal(重金属);
2023-5-10
(#15411580@0)
+2
-
所以不需要证据，单凭女的一张嘴（还有她朋友的证词）就可以判定她被性侵了，而且依据此判定再说川普毁谤？
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-5-10
(#15411588@0)
+4
-
当然有证据了。 九名陪审团成员，6男3女， 意见一致才有了最后判决。
-heavymetal(重金属);
2023-5-12
(#15417579@0)
-
克林顿都精虫上身了，总统还接着做，也没赔钱？
-makessense(makesense);
2023-5-10
(#15410333@0)
+11
-
打到成本里面就行了，今年不用交税了
-opulus(opulus);
2023-5-10
(#15410729@0)
+1
-
問題川普這麼有錢的人需要這麼饑渴嗎？他就算不花錢，一堆女的想要和他發生關係。他搞這麼多選美比賽。說他強姦還真不是很多人相信。
-walkonice(walkonice);
2023-5-10
(#15411207@0)
+4
