jameshu(詹姆斯胡)
(#15476260@0)
Last Updated: 2023-6-7
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 社会政治 / 这货劣迹斑斑，也能竞选？！
-jameshu(詹姆斯胡);
2023-6-3
{234}
(#15466561@0)
+7
-
善良的人们，千万别上当啊
-jameshu(詹姆斯胡);
2023-6-3
(#15466578@0)
+4
-
智忧党匪首更加劣迹斑斑，还连任了呢，政客不坏，智忧不爱，呵呵。
-itwriting(halfpercent);
2023-6-3
(#15466583@0)
+3
-
就选他了，1.华人选华人，这条符合。2. 和中国政府关系好，杜鲁多还到他家吃饺子，这是所谓不反华，这条也符合。本坛粉红的最爱。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-6-3
(#15466635@0)
+4
-
哈哈
-**🌾;
2023-6-3
(#15466640@0)
+1
-
不选他，就是歧视华人，就是反华哈，将来华人如何在政坛立足哈涅？不选他，说明董韩鹏案对华人从政产生了“恶劣和深远的”负面影响。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-6-3
(#15466646@0)
+1
-
他们正绞尽脑汁琢磨应对你这号召的办法呢😂
-**🌾;
2023-6-3
(#15466657@0)
+1
-
就选他了
-itwriting(halfpercent);
2023-6-3
(#15466644@0)
+5
-
当初加拿大国家电视台的温州老板，敢起这么大名字的大忽悠什么不敢干，反正不是一次两次了
-yuruory(jiayuguan);
2023-6-3
(#15466667@0)
-
这货就是乘机免费搞宣传，博个名气，下次回国骗钱就更方便了，名片上肯定得印上 “ 加拿大多伦多市长候选人”
-**🎨;
2023-6-3
(#15466719@0)
+7
-
今天开车在Mccowan上，看见龚的竞选牌子密集得令人发指。
-donot(田长第九);
2023-6-4
(#15468850@0)
+2
-
实力派
-firetrain(火车头);
2023-6-4
(#15468877@0)
-
Steeles 从 Yonge 以东一路都是他的牌子，要花不少钱的，不知道谁资助的。
-rock18(Rock);
2023-6-4
(#15468890@0)
+1
-
不是华人要选华人吗，这不正好分了Chow的华人票嘛。
-donot(田长第九);
2023-6-4
(#15468895@0)
+1
-
看各位的反应不会分华人的票,只会分白人的票
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-6-7
(#15474530@0)
-
有人报料：士嘉堡及DT湖边很多地方也是G的竞选牌子！对候选人两眼一抹黑、不知就里的选民们，若只看脸熟和知名度来投票的话，显然G已经赢在了起跑线上，而那些出不起宣传费用砸广告的，即使有再好的人品、再多的才干和能力也没人知道，一投票就输了...
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15468987@0)
-
太小看选民了，人有组织
-firetrain(火车头);
2023-6-4
(#15469032@0)
-
先不去追究是蒙还是吹，若G都能靠传销发迹，那就证明是有组织能力的啊，商业推广拉客户与参政拉选票，战略战术上甚至具体做法是可以相通运用的嘛....
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15469065@0)
-
呵呵，民主自由嘛，人家又不违法...但说明了啥呢？这活生生的揭示：资本和信息是如何左右选情的，如果多数选民并不知其真实背景和相关负面信息，而只看见密集的拉票广告牌，甚至各种媒体平台的各种宣传吹嘘(砸钱就能做到！），知名度提升后投票的人会少吗？
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15468883@0)
-
花了那么多钱也选不上，不是正好说明资本也不能左右选情吗？
-donot(田长第九);
2023-6-4
(#15468893@0)
-
此次人家估计早就想好了，根本不期望能选上当市长，而是借此合法的参选机会，大派广告，提高知名度，为....铺路嘛，砸点小钱就能办到，何乐不为？参选之意不在竞选，而在提高知名度和将来可供延伸发挥的商业广告也！
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15468907@0)
+4
-
正是
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-6-4
(#15468914@0)
-
跟你前头说的左右选情不搭边啊
-**🥪;
2023-6-4
(#15468922@0)
-
俺说的有前提条件：“如果多数选民并不知其真实背景和相关负面信息..."，但G参选是特殊个例，已经有不少华人知道其相关背景/信息...不过，如果他以后换个选民不太知情的环境可能就不同了。俺是借题举个例子，“资本+信息”影响选情的效果不仅仅是指他，其它人也一样...
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15468957@0)
-
你会因此选他吗？
-**🥪;
2023-6-4
(#15468919@0)
-
你说呢？
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15468958@0)
-
我觉得会啊，宣传吹嘘起作用。
-**🥪;
2023-6-4
(#15468972@0)
-
哈哈哈，民主选举如果盲选的话，在操控宣传达到一定程度和范围后，得票数往往与选战能力有关，而与候选人的人品或所需的岗位才能关系不太大....
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15469014@0)
-
你还是没说你会不会选哪。你说话为什么总站在上帝的位置，不从人的角度？
-**🥪;
2023-6-4
(#15469074@0)
+1
-
是否参与投票，或者会选谁，那都是个人隐私啊，俺有权力无可奉告，呵呵....换个角度而言，俺倒是有些希望他真能当选，那样，人们对民主的选举认识更加深切！用事实来揭示西方的政客是如何产生的....
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15469104@0)
-
知道自己的话陷入了逻辑怪圈当中，不敢正面回答了。算你知趣。
-**🥪;
2023-6-4
(#15469129@0)
-
是你没明白俺的意思吧？俺在以此事来说明资本与信息在西方民主选举中的实际作用，而你却老要俺表态是否投票给G，而且还匿名，交流不对等、不平等，鸡同鸭讲的节奏嘛....蒙面发问，交流的诚意在哪？凭啥要俺也诚意相待？
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15469170@0)
-
这就是我问你为什么看问题总以为自己是上帝！这种作用不是从人的身上体现的吗？如果你没有受影响，凭什么说别人会受影响，你比多数人聪明吗？我就是想把你从高空中拉下来，请你从自身的角度看问题。不要总装大尾巴狼
-**🥪;
2023-6-4
(#15469178@0)
-
你连说个话都蒙着面，还交流个茄子！这是真诚的对话态度嘛？！开玩笑瞎聊可以，说正经事的，俺不接受与蒙面人讨论，凭什么要与躲在暗中的你讨论？你已经占了便宜还卖乖？
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15469215@0)
-
你爱讨论不讨论
-**🥪;
2023-6-4
(#15469220@0)
+1
-
你匿名就意味着不敢或不愿意为你的言论负责，不想让你的ID承担言论信用！如何让人愿意付出诚意与你讨论？
-see1see(Isee);
2023-6-4
(#15469229@0)
+2
-
竞选多伦多市长就像参加马拉松比赛，只要报名交钱就能参加。至于能不能拔得头筹那是另一回事。
-anexplorer(页于);
2023-6-4
(#15468940@0)
+1
-
天天在广播里听到Mr GONG 竞选市长的广告，你不说，我还一直不知道这是哪位神仙。
-allpurpose(ap用户);
2023-6-4
(#15469238@0)
-
这家伙一看就不是什么好东西，估计也就免费宣传
-beam1(哎呀);
2023-6-7
(#15474518@0)
-
这里是官方文件 - 刑事指控 OSC Charges Xiao Hua Gong (Edward Gong) with Criminal Fraud Offences
-jameshu(詹姆斯胡);
2023-6-7
{311}
(#15474550@0)
+1
-
这么密集的选举牌也引起了其他群众的关注
-jameshu(詹姆斯胡);
2023-6-7
{298}
(#15474554@0)
-
A guy that had to pay $60million in the largest settlement in New Zealand's history has no place in our cityhall.
He is a crook. He is corrupt. He represents everything wrong in this world.
-jameshu(詹姆斯胡);
2023-6-7
{298}
(#15476260@0)