×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

这个案子有意思。遗嘱明确分配85%和15%的比例给子女, 最后法官判定是60%和40%的分配比例。既尊重遗嘱的意见,又符合当代社会的理念。

原遗嘱将$170万的房产留给5个子女中的2个,另外3个不干了......
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 这个案子有意思。遗嘱明确分配85%和15%的比例给子女, 最后法官判定是60%和40%的分配比例。既尊重遗嘱的意见,又符合当代社会的理念。 +5
    原遗嘱将$170万的房产留给5个子女中的2个,另外3个不干了......
    • 看不太明白,就是自己的财产自己说了不算? +7
      • 没有提到遗嘱公证,法官对于几次不同遗嘱相信程度不同,为平衡起见采用的BC省内特定法律。不具备推广意义。
    • 去世前几天才改变平分遗产的遗嘱,也许是被逼,也许是老糊涂了。 +3
      • 其中2个孩子照顾多一点,自然偏向他们 +5
    • 有借鉴意义,父母对所有子女应该一碗水端平。晚年照顾的子女视情况多分,也应该在合理的情况下。中国判案现在也是这样考虑的。我看到的案例一般照顾父母晚年的子女多分10-30% +1
      • 基于子女平等的基本理念,适当调整👍这样的案例,对其他例子有指导意义 +1