×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

【疫苗真相】泄露的视频显示,扎克伯格亲口说疫苗能改变人类的DNA,却在Facebook和Instagram上把这类言论定为错误信息而加以禁止。

我们是消灭中国共产党的新中国联邦人 gettr gnews.org摘要: 自从马斯克掌管推特以来,反疫苗言论总算可以在该平台上得以发布。而另两个同级别的平台 ,油管和Facebook,至今仍然奉行着压制反疫苗言论的审查制度。近日,有人在推特上曝光了一小段扎克伯格的讲话视频,它清楚地表明,扎克伯格很清楚地知道“疫苗正在改变人类的DNA”。


自从马斯克掌管推特以来,反疫苗言论总算可以在该平台上得以发布。而另两个同级别的平台 ,油管和Facebook,至今仍然奉行着压制反疫苗言论的审查制度。近日,有人在推特上曝光了一小段扎克伯格的讲话视频,它清楚地表明,扎克伯格很清楚地知道“疫苗正在改变人类的DNA”。这篇推文内容大致如下:

“我们就是还不知道根本上正在修改人类的DNA和RNA的长效副作用是什么。”DNA就是人类细胞核固有的遗传物质。

上周,Facebook宣布他们正在,引述,尽努力去除Facebook和Instagram上有关Covid-19的错误信息。看吧,这是Facebook最新的Covid-19政策。而对Facebook所说的它“将移除任何引述或声明Covid-19疫苗改变人类的DNA的内容”的政策踢上一脚的正是上面这个人。

好吧,我们刚刚得到一段泄露的Facebook的CEO扎克伯格本人的影带,根本上违犯了他自己实施的法则。他应该从今天起在平台上被制裁。

在此分享一下注意要点:“因为我们就是还不知道根本上正在修改人类的DNA和RNA的长效副作用是什么。”所以,当扎克伯格说,引述,“根本上疫苗正在修改人类的DNA”,这很清楚,“修改”与“改变”同义。再说一遍,扎克伯格应该因说此话而被禁言。我这段视频显示这就是Facebook的CEO说的。

参考链接:https://twitter.com/kanekoathegreat/status/1676792059267788802?s=46

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 【疫苗真相】泄露的视频显示,扎克伯格亲口说疫苗能改变人类的DNA,却在Facebook和Instagram上把这类言论定为错误信息而加以禁止。 +4

    我们是消灭中国共产党的新中国联邦人 gettr gnews.org摘要: 自从马斯克掌管推特以来,反疫苗言论总算可以在该平台上得以发布。而另两个同级别的平台 ,油管和Facebook,至今仍然奉行着压制反疫苗言论的审查制度。近日,有人在推特上曝光了一小段扎克伯格的讲话视频,它清楚地表明,扎克伯格很清楚地知道“疫苗正在改变人类的DNA”。


    自从马斯克掌管推特以来,反疫苗言论总算可以在该平台上得以发布。而另两个同级别的平台 ,油管和Facebook,至今仍然奉行着压制反疫苗言论的审查制度。近日,有人在推特上曝光了一小段扎克伯格的讲话视频,它清楚地表明,扎克伯格很清楚地知道“疫苗正在改变人类的DNA”。这篇推文内容大致如下:

    “我们就是还不知道根本上正在修改人类的DNA和RNA的长效副作用是什么。”DNA就是人类细胞核固有的遗传物质。

    上周,Facebook宣布他们正在,引述,尽努力去除Facebook和Instagram上有关Covid-19的错误信息。看吧,这是Facebook最新的Covid-19政策。而对Facebook所说的它“将移除任何引述或声明Covid-19疫苗改变人类的DNA的内容”的政策踢上一脚的正是上面这个人。

    好吧,我们刚刚得到一段泄露的Facebook的CEO扎克伯格本人的影带,根本上违犯了他自己实施的法则。他应该从今天起在平台上被制裁。

    在此分享一下注意要点:“因为我们就是还不知道根本上正在修改人类的DNA和RNA的长效副作用是什么。”所以,当扎克伯格说,引述,“根本上疫苗正在修改人类的DNA”,这很清楚,“修改”与“改变”同义。再说一遍,扎克伯格应该因说此话而被禁言。我这段视频显示这就是Facebook的CEO说的。

    参考链接:https://twitter.com/kanekoathegreat/status/1676792059267788802?s=46

     

    • 有网红说他是秦始皇转世,你信吗?为什么小渣说的就是真的?就因为他更有名气?