你听说过“永久赡养费”吗？
是指在离婚后，由一方向另一方支付的金钱，以帮助受赡养配偶维持生活水平，通常授予那些没有能力自力更生或获得可观收入的配偶。
近日，一向紧握流量密码的佛州，又整出了一个大新闻，引发全美热议！
佛州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)签署了一项法案，全面修订了佛州赡养费法律，取消了该州永久性赡养费。
主要原因是认为不公平地惩罚高收入配偶，并阻碍离婚后的经济独立。
有网友认为，这样的法律颁布，直接的影响就是女性更不愿意生娃了.........
这究竟是进步，还是倒退呢？
01
佛州正式废除永久赡养费
佛州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)于6月30日(周五)签署了一项法案SB1416，全面修订了佛州赡养费法律，取消了该州永久性赡养费。
此前近10年的时间里，类似的法案曾3次被否决。
新赡养费法正式生效时间：
2023年1月1日
新法重点：
除了废除永久赡养费外，SB1416法案还增加了一次性支付的可能性，对寻求赡养费支持的人增加了举证责任，要求他们证明他们需要赡养费，并建立了一个过程(可能包括前配偶提交相关文件和申请，法院审查相关情况并做出决定的一系列程序)，让支付赡养费的前配偶在退休或条件发生变化时寻求修改。
法案链接：
https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2023/1416/?Tab=BillHistory
SB1416法案授权法院在确定赡养费金额时考虑一些因素：
付款方的年龄和健康状况；
付款方职业的通常退休年龄；
减少赡养费对受赡养方造成的经济影响；
任何配偶的通奸行为及其造成的经济影响；
付款方退休的动机和重新就业的可能性；
接受赡养费的前配偶与其他非相关人之间是否存在“支持性关系”。前配偶支付费用以证明存在支持关系的负担已经废除。
SB1416法案还将税收后果和收入来源(如“任何资产的投资”)从法院的审议中废除。
新法律重新定义了婚姻的长度：
短期婚姻现在被认为是持续时间少于10年的婚姻(以前是7年)。
中期婚姻持续10到20年(之前是7到17年)。
长期婚姻，以前定义为17年或更长，现在是20年或更长。
对时限性赡养费(Durational alimony)的修改包括:
在佛州，结婚不满3年的人不再有资格获得时限性赡养费；
除非有特殊情况，否则赡养费不得超过短期婚姻的50%、中期婚姻的60%或长期婚姻的75%；
金额和期限必须根据许多因素决定，包括前配偶的年龄和就业能力。
该金额是法院认定的合理需要，或不超过配偶双方净收入差额的35%，以较小者为准；
保持婚姻期间确立的生活质量的必要性已经废除。
新法对康复性赡养费(Rehabilitative alimony)也有所影响，如果前配偶提前完成了具体、明确的计划，则可能会终止支付赡养费。如被赡养人没有执行计划，恢复性赡养费也可以提前终止。
值得一提的是，新法对赡养人支付孩子抚养费没有任何影响。
02
引发全美热议
多年来废除永久性赡养费一直是一个极具争议的问题。
支持赡养费改革的人认为废除永久赡养费是必要的，因为他们认为在现代社会中，离婚后应该鼓励双方自负盈亏，并且赡养费的长期支付可能导致某些人过度依赖赡养费而缺乏动力去独立维持生计。
他们主张建立公平的赡养费计算标准，以便更好地反映双方的经济状况和婚姻持续时间。
佛罗里达家庭公平组织的主席迈克尔·布勒(Michael Buhler)赞扬了该法案的通过，称“前配偶”即赡养人们有着强烈反应，他们表示自己被迫工作了很久，甚至已经超过了他们想要退休的年龄，因为他们不得不负担赡养费。
“任何增加赡养费清晰度和结束永久赡养费这样的事情，对佛州家庭来说都是一个胜利，”布勒(Buhler)表示。
反对赡养费改革的人主要包括那些领取永久赡养费的人，特别是“首席妻子倡导团体”(First Wives Advocacy Group)的成员。
部分群体依赖永久赡养费来维持他们的生活水平，取消赡养费则可能导致他们的经济状况受到影响，甚至可能改变他们的生活方式。他们认为废除永久赡养费可能会剥夺他们应得的财务支持，导致他们陷入经济困境。
“我们团体所代表的成千上万的妇女，对州长签署赡养费改革法案的决定感到非常失望。我们认为，通过签署这份协议，他将老年妇女置于经济灾难的境地，”首席妻子倡导团体组织者Jan Killilea表示。
63岁的佛州居民Fiveash是一名患有严重疾病的女性，她表示永久赡养费的取消对于自己来说等于“直接宣判死刑”。
“我仅仅依靠赡养费维持生计。我现在只能做一些兼职工作，因为我有各种健康问题。如果赡养费减少或取消，我的健康保险可能会是‘首当其冲’受影响的对象。”
目前，美国仍执行永久赡养费法律州已经越来越少，包括德州、新泽西州、纽约州、华盛顿州、北卡罗来纳州、俄勒冈州、佛蒙特州和等。
较比美国，中国一直都没有永久赡养费。
根据《婚姻法》第37条，离婚时，夫妻可以协议分割共同财产。如果没有协议，或者协议不公平的，由人民法院判决。夫妻一方生活困难的，有权要求另一方给予生活费。生活费的数额，由人民法院根据双方的经济状况和离婚原因等情况判决。