×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

恐怖!多伦多毒品注射站周围照片曝光 社区居民天天噩梦

https://torontosun.com/opinion/columnists/lilley-harm-reduction-programs-unleash-untold-harm-on-neighbours

两周前,一个周四的早晨,多伦多居民Matt去自家后面的车库,准备去拿他的回收箱。当时是早上8点左右,垃圾箱已经清空了,他想在上班前把它们收起来。

图源:torontosun

这个简单的事情,结果居然变成了与一个瘾君子的对抗,而且还被威胁要杀他。Matt似乎惊动了那个靠在车库门上的人,接下来发生的事情很可怕。

那人反复地喊道:“我要杀了你!我要杀了你!”

这名男子继续用手中的刀威胁Matt,并向他投掷玻璃裂缝管,随后离开了。可怕的是,对于居住在所谓毒品“安全注射站”和“安全供应点”附近的居民来说,这并不是一个孤立的事件,这些地点遍布我们的城市。

图源:torontosun

因为减少伤害而带来的伤害

7月7日,当毒贩在Queen St.和Carlaw Ave.的一个“毒品安全注射站”外争夺地盘时,44岁,同时也是两个孩子母亲的Karolina Huebner-Makurat被一颗流弹击中身亡,这一事件成为了人们关注的焦点。“减少伤害”(harm-reduction)项目的捍卫者声称,这起枪击事件与提供的“安全注射”服务没有任何联系,这种说法与现实脱节。

The South Riverdale Community Health Centre (SRCHC)经营着两个主站点:分别位于Queen和Carlaw,以及Sherbourne St.街。这些注射点附近的居民看惯了这些吸毒者的日常。

图源:torontosun

公共场所的性行为无时无刻不在发生,一个男人在不是自己居住的房子的台阶上,进行手淫并给自己注射毒品。当地居民离开他们的家时,可以看到有人手上还扎着针昏过去。甚至有人为了打下一针,不惜入室偷东西盗取财物。

Evelyn分享了一条朋友发来的短信,朋友本来打算来看她,但觉得不安全。

这位朋友发短信说:“有人在你门前,我不敢进去。”

Evelyn说,在她家门前发现昏倒的人并不罕见。

为了安全,被采访者的名字都做了更改,他们担心说出来而遭到报复或在家中遭到抗议。

这些人中的大多数都不希望这些注射点被关闭,但安全问题却一直没有解决。

图源:torontosun

Jennifer描述了去年秋天的一个下午,她在家里听到了动静。在查看的过程中,她发现一个精神紧张的男人在她小儿子的房间里,想偷点什么东西,这样他可以把它卖掉换钱。

她的尖叫声吓住了男子,他随后逃跑。。值得庆幸的是,没有人受到伤害,但这个家庭现在觉得他们需要全天锁上门,以防止毒瘾者进入。

图源:torontosun

需要考虑安全注射地点对邻居的影响

由于离注射中心很近,居民们不得不处理废旧针头、可卡因管、避孕套、呕吐物、粪便等垃圾。然而,由于这些事件和垃圾并不是在中心发生的,因此它们不被视为是由设施及其运营引起的。

这些场所不仅提供了注射毒品的场所,而且还分发针头和其他相关用具,现在还提供药用级阿片类药物。这些注射点就像磁铁一样吸引着毒瘾者,也吸引着毒贩。这些中心的影响不能简单地通过使用这些设施的人的经历来衡量,还必须包括对居住在附近的居民的影响以及如何应对后果。

图源:torontosun

像 Matt,Evelyn和Jennifer这样的人并没有参与到关于SRCHC及其为吸毒者制定的计划的成功或失败的讨论中,但他们应该参与进来。

该中心表示,他们的理念是尊重吸毒者。他们自豪地说:“没有评判,没有期望,不会希望人们停止使用毒品。

这一令人震惊的声明也许说明了为什么对社区和居住在市中心附近的人的影响被忽视了这么长时间。

图源:torontosun

省级法规已经要求此类机构提供“现场或明确的成瘾治疗服务途径”,这似乎是SRCHC所缺乏的。这些规定还包括“解决社区关切并确保社区持续参与的要求”。

在Karolina的死亡和随之而来的社区愤怒之后,该省下令对Leslieville的SRCHC毒品注射点进行审查。让我们希望那些负责进行审查的人花时间和周围的居民交谈,花时间参观该地区。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 恐怖!多伦多毒品注射站周围照片曝光 社区居民天天噩梦 +5

    https://torontosun.com/opinion/columnists/lilley-harm-reduction-programs-unleash-untold-harm-on-neighbours

    两周前,一个周四的早晨,多伦多居民Matt去自家后面的车库,准备去拿他的回收箱。当时是早上8点左右,垃圾箱已经清空了,他想在上班前把它们收起来。

    图源:torontosun

    这个简单的事情,结果居然变成了与一个瘾君子的对抗,而且还被威胁要杀他。Matt似乎惊动了那个靠在车库门上的人,接下来发生的事情很可怕。

    那人反复地喊道:“我要杀了你!我要杀了你!”

    这名男子继续用手中的刀威胁Matt,并向他投掷玻璃裂缝管,随后离开了。可怕的是,对于居住在所谓毒品“安全注射站”和“安全供应点”附近的居民来说,这并不是一个孤立的事件,这些地点遍布我们的城市。

    图源:torontosun

    因为减少伤害而带来的伤害

    7月7日,当毒贩在Queen St.和Carlaw Ave.的一个“毒品安全注射站”外争夺地盘时,44岁,同时也是两个孩子母亲的Karolina Huebner-Makurat被一颗流弹击中身亡,这一事件成为了人们关注的焦点。“减少伤害”(harm-reduction)项目的捍卫者声称,这起枪击事件与提供的“安全注射”服务没有任何联系,这种说法与现实脱节。

    The South Riverdale Community Health Centre (SRCHC)经营着两个主站点:分别位于Queen和Carlaw,以及Sherbourne St.街。这些注射点附近的居民看惯了这些吸毒者的日常。

    图源:torontosun

    公共场所的性行为无时无刻不在发生,一个男人在不是自己居住的房子的台阶上,进行手淫并给自己注射毒品。当地居民离开他们的家时,可以看到有人手上还扎着针昏过去。甚至有人为了打下一针,不惜入室偷东西盗取财物。

    Evelyn分享了一条朋友发来的短信,朋友本来打算来看她,但觉得不安全。

    这位朋友发短信说:“有人在你门前,我不敢进去。”

    Evelyn说,在她家门前发现昏倒的人并不罕见。

    为了安全,被采访者的名字都做了更改,他们担心说出来而遭到报复或在家中遭到抗议。

    这些人中的大多数都不希望这些注射点被关闭,但安全问题却一直没有解决。

    图源:torontosun

    Jennifer描述了去年秋天的一个下午,她在家里听到了动静。在查看的过程中,她发现一个精神紧张的男人在她小儿子的房间里,想偷点什么东西,这样他可以把它卖掉换钱。

    她的尖叫声吓住了男子,他随后逃跑。。值得庆幸的是,没有人受到伤害,但这个家庭现在觉得他们需要全天锁上门,以防止毒瘾者进入。

    图源:torontosun

    需要考虑安全注射地点对邻居的影响

    由于离注射中心很近,居民们不得不处理废旧针头、可卡因管、避孕套、呕吐物、粪便等垃圾。然而,由于这些事件和垃圾并不是在中心发生的,因此它们不被视为是由设施及其运营引起的。

    这些场所不仅提供了注射毒品的场所,而且还分发针头和其他相关用具,现在还提供药用级阿片类药物。这些注射点就像磁铁一样吸引着毒瘾者,也吸引着毒贩。这些中心的影响不能简单地通过使用这些设施的人的经历来衡量,还必须包括对居住在附近的居民的影响以及如何应对后果。

    图源:torontosun

    像 Matt,Evelyn和Jennifer这样的人并没有参与到关于SRCHC及其为吸毒者制定的计划的成功或失败的讨论中,但他们应该参与进来。

    该中心表示,他们的理念是尊重吸毒者。他们自豪地说:“没有评判,没有期望,不会希望人们停止使用毒品。

    这一令人震惊的声明也许说明了为什么对社区和居住在市中心附近的人的影响被忽视了这么长时间。

    图源:torontosun

    省级法规已经要求此类机构提供“现场或明确的成瘾治疗服务途径”,这似乎是SRCHC所缺乏的。这些规定还包括“解决社区关切并确保社区持续参与的要求”。

    在Karolina的死亡和随之而来的社区愤怒之后,该省下令对Leslieville的SRCHC毒品注射点进行审查。让我们希望那些负责进行审查的人花时间和周围的居民交谈,花时间参观该地区。

    • 非法毒品:政府请护士免费给公民注射; 合法的救命的伊维菌素:政府禁止医生开处方。 +8
      • 合法的毒品和非法的伊维菌素就能解释的通了 +2
        • 犯罪分子用非法枪犯罪,却去禁合法公民的合法枪。左左的脑回路都很奇特 +9
          • 幼幼的脑回路里没有法的概念 +2
            • 当然,正常人不会有左左各种变态的,扭曲人性的法 +8
              • 几个反疫苗人士的想法不扭曲吗? +2
                • 反疫苗人士坚信公民不能被强迫进行医学实验。这些反疫苗人士的这种想法太扭曲了,简直和当年的犹太人一样。 +4
            • 法是有等级的。在加拿大,最高等的法是宪法。宪法是用来约束政府,约束普通法的。遗憾的是,在加拿大没有一个有效的机制来杜绝和惩罚违宪的政府,来撤销政府制订的违宪的普通法。 +3
              • 加拿大最高法院利用宪法改变普通法或案例判决的例子多去了的,让你们难过的是政府的抗疫措施仍然不违反宪法,目前几个诉讼案例全都败诉
                1988年,加拿大完全取消了针对堕胎的法律限制。当年一月,加拿大最高法院裁定,多年一直为女性进行堕胎手术的蒙特利尔家庭医生摩根泰勒(Dr. Henry Morgentaler)无罪,并同时裁定加拿大刑法中关于堕胎规定的第251条不符合宪法 ——该条法律规定,在委员会认定妇女健康或生命处于危险之中的情况下,允许堕胎,但对提供堕胎服务的医护人员以及女性本人会受到惩罚。
                • 关键词:1,有效;2,杜绝。 +2
                  • 你那是无政府主义的乌托邦,现实是,允许犯错,也允许纠正
                    • 这话和新华社社论一个风格 +2
                      • 幼幼们赞美的民主国家的纠错能力,怎么到你这就成新华社了?
        • 如果毒品合法了,就像大麻一样可以随处买到,就会被随处使用。想想自家的子女,孙子孙女,我们是否乐意让他们很便利地接触毒品? +2
          • 这个是每个家庭教育问题,与法扯不到一起.与你们即便生活在中国,也会教育子女反共是一个道理
    • 最关键的是文中说附近居民对吸D者没意见
      • 同感,这是最可悲的,不喜欢一些人的行为,却纷纷说明不是不喜欢这些人,不知道是智忧还是胆小。在其它生活工作中,如果你不喜欢某人的行为,会喜欢这人吗?如果是正常人在路上乱扔垃圾,不得被骂死。 +12
      • 这不过是文章里那么说罢了,因为左派政客还想将毒品注射屋进展下去,我不相信会有正常人愿意生活在那种环境里。 +4
        今天上午听NEWS TALK 1010, 其中一个主持女就是住在那个社区的,她说本来她是安全注射屋的拥护者,但最近的枪击让她开始动摇,改变了最初的看法。我心说,要等到枪击发生在你社区才改变思路???正常的思维没有是这个社会最可怕的。但好歹也算觉醒了一点。
        • 很多人都是等到自己倒霉了才相信,别人倒霉时从不警醒 +12
        • 黑人警长竞选时说到毒品问题,但是他也没得几票。所谓上行下效,极左的环境不是那么容易扭转的。 +3
          • 多伦多持少量毒品合法的请求是多伦多警察局鼎力支持的。毒品无分左右,右的地方吸毒很厉害。 +1
            • 但是是自由党议员的提案。左派更积极推动这些,象大麻合法就是土豆搞出来的,而右派反对一些,象福特就反对持毒合法。 +1
              • 我觉得右派的反对更多程度上是作为反对党的反对。福特的兄弟就吸毒,是作为多伦多市长公开吸可卡因。当然我也认为吸毒现在是个很严重的大问题,基本上这里白人黑人都吸,不分左右。中国人和其他亚洲人要好些。不过温哥华hasting street上很多也都是亚洲人。 +1
                • 一个政客的政策偏右,不等于他的个人行为符合右派的准则。 +1
                  • 禁毒说不上是右派的准则或者一贯政策。欧美人大多数都不像中国人那样谈毒色变。禁毒倒是中国政府的准则,我觉得是因为历史的教训吧。我是主张禁毒的,不尽毒品,连烟都应该给禁了。
    • 现世的索多玛! +6