×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！
Ad by
  • 技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！

@Manitoba

特别给相信民主政府不会坑你的人推荐：纪录片Lake of Betrayal，Kinzua Dam（Kinzua大坝）的故事。

itwriting(halfpercent)

2.237 特别给相信民主政府不会坑你的人推荐：纪录片Lake of Betrayal，Kinzua大坝的故事 | halfpercent (wordpress.com)

上世纪50=60年代，美国政府以防洪保工业重镇Peterburg匹兹堡为由，决定修建Kinzua Dam（Kinzua大坝），这会淹没原住民保留地。大坝将由美国工程兵建造，设计公司是退役美国工程兵。

原住民请来著名的美国工程师，设计了能保住自己家园的方案，被否决。

原住民有和美国国父乔治华盛顿签订的条约，明确规定不能动这片土地，以此为由打官司到最高法院，高法判决原住民没有特别的权利，和其他美国人一视同仁，原住民败诉。

当时肯尼迪在竞选总统，保证上任后会尊重国父和原住民签订的条约，当选后却表示尊重高法判决，失信于原住民。纪录片说是因为他的一个大金主，是支持工程兵方案的匹兹堡工业巨头。

大坝下游的原住民和白人社区被迫搬迁，政府给每个原住民免费建造了新房、新学校、新社区，而白人仅获得勉强安身的搬迁费。

大坝建成后发电产生的效益，几年就收回了建造和搬迁成本，原住民称建造大坝的目的主要不是防洪而是经济利益。

淹没的地方形成的湖泊，称为Lake of Betrayal。

我曾经两次游览Kinzua Dam（Kinzua大坝），很漂亮的风景，当时不知道她的历史，不知道她的丑恶历史：美国民主政府，美国最得民心的一位总统领导的美国民主政府，背叛了同样是国民的原住民！

1.89 美国－断桥、石城、打火机… | halfpercent (wordpress.com)

1.91 美国－重游Allegheny National Forest | halfpercent (wordpress.com)

(#15625323@0)
Last Updated: 2023-8-23
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 特别给相信民主政府不会坑你的人推荐：纪录片Lake of Betrayal，Kinzua Dam（Kinzua大坝）的故事。 -itwriting(halfpercent); 2023-8-23 {2422} (#15625323@0) +6

    2.237 特别给相信民主政府不会坑你的人推荐：纪录片Lake of Betrayal，Kinzua大坝的故事 | halfpercent (wordpress.com)

    上世纪50=60年代，美国政府以防洪保工业重镇Peterburg匹兹堡为由，决定修建Kinzua Dam（Kinzua大坝），这会淹没原住民保留地。大坝将由美国工程兵建造，设计公司是退役美国工程兵。

    原住民请来著名的美国工程师，设计了能保住自己家园的方案，被否决。

    原住民有和美国国父乔治华盛顿签订的条约，明确规定不能动这片土地，以此为由打官司到最高法院，高法判决原住民没有特别的权利，和其他美国人一视同仁，原住民败诉。

    当时肯尼迪在竞选总统，保证上任后会尊重国父和原住民签订的条约，当选后却表示尊重高法判决，失信于原住民。纪录片说是因为他的一个大金主，是支持工程兵方案的匹兹堡工业巨头。

    大坝下游的原住民和白人社区被迫搬迁，政府给每个原住民免费建造了新房、新学校、新社区，而白人仅获得勉强安身的搬迁费。

    大坝建成后发电产生的效益，几年就收回了建造和搬迁成本，原住民称建造大坝的目的主要不是防洪而是经济利益。

    淹没的地方形成的湖泊，称为Lake of Betrayal。

    我曾经两次游览Kinzua Dam（Kinzua大坝），很漂亮的风景，当时不知道她的历史，不知道她的丑恶历史：美国民主政府，美国最得民心的一位总统领导的美国民主政府，背叛了同样是国民的原住民！

    1.89 美国－断桥、石城、打火机… | halfpercent (wordpress.com)

    1.91 美国－重游Allegheny National Forest | halfpercent (wordpress.com)

    • 从某种意义上来说，民主选举的制度本质就是一批人选举出来的人去坑另一批选举失败的人群，当然，没有保证选举成功的那批就不会被坑。被坑惨的人群下次努力反坑，也许成功，可以反坑另一群，也许继续做为被坑的主力。 -lifyy(_); 2023-8-28 (#15633814@0) +1
      • 这是胡说。从逻辑上讲，如果选举是一批人坑另一批人，选举制度就没有存在的基础，早就被推翻了 -rockall(we will, we will); 2023-8-28 (#15633864@0) +2
        • 解释清楚你的逻辑吧。难不成你以为选举制度是老百姓百分之百同意选举出来的？呵呵。选举的精髓是换被坑的人群，即弱势的人群被坑。 -lifyy(_); 2023-8-28 (#15633878@0) +1
          • 选举制度的产生是折衷妥协的结果，未必是最好的，但却是风险最小的。而靠武力取得话语权，自己赢了固然好，但输了就粉身碎骨，所以人们都尽量避免这种可能。综合考量才有了选举制度，是对大家的保护。 -rockall(we will, we will); 2023-8-28 (#15633883@0) +5
            • 无需你解释这个，和我说的有什么本质区别么（除了“人们都。。。”，民主制度本身不是民主选举出来的）？继续解释你上面的逻辑吧。 -lifyy(_); 2023-8-28 (#15633886@0)
              • 我接着说。所以在选举制度之下，双方（或多方）都有默契，即选举赢了的一方，尽量不去坑别人，因为每个人都知道自己一方有输的时候，这是选举制度的心理基础。只有知道自己不会输的人（强权）才会肆无忌惮地坑别人 -rockall(we will, we will); 2023-8-28 (#15633900@0) +3
                • 呵呵，啥叫“尽量不去坑别人”？到底坑还是不坑？还是有控制的坑？为啥不同政党的主力群体不同？我哪里提到过肆无忌惮的坑别人了？别老引向其它话题。 -lifyy(_); 2023-8-28 (#15633914@0)
                  • 人是自私的，赢的一方肯定会相对受益，但那不叫坑，“坑”的程度非常强，是个可以引起革命的词 -rockall(we will, we will); 2023-8-28 (#15633938@0) +2
                    • 未必，智忧党造成的高物价高犯罪率伤害了所有人，而打疫苗疫苗和割鸡鸡，伤害最多的是智忧党人和叫花子党员。。。。 -itwriting(halfpercent); 2023-8-28 (#15634285@0) +1
                      • 自己坑自己？这不在讨论范围 -rockall(we will, we will); 2023-8-28 (#15634298@0)
                        • 唉，你连帖子都看不懂。。。 -itwriting(halfpercent); 2023-8-28 (#15634377@0)
                        • “没有保证选举成功的那批就不会被坑”，唉，你还是多练练阅读吧。 -lifyy(_); 2023-8-29 (#15634891@0)
                    • 输的一方肯定会利益受损，这不叫（被）坑叫什么？如果坑“是个可以引起革命的【词】”，在你的字典里，还有几个字引不起革命？ -lifyy(_); 2023-8-29 (#15634890@0)
    • 墙内不少人相信这里的民主政府吧，还把美国叫灯塔国，这里的人有相信政府的么？如果政府少发点儿福利，多收点税，大家就骂翻天。 -ff2021(码农闰土); 2023-8-28 (#15634395@0)

More Topics

  • 美国国土安全部部长 Mayorkas告诉灾区群众，国库没有钱救灾了。今天，有人发现，国库里有70亿救灾款，足以应对下一次救灾行动。
  • CBS对哈里斯的采访等于让她的竞选提前结束了。Tucker对马斯克的采访也要看。这两个视频目前在网上传播速度很广。如果你不知道这两个视频，那么你离真实世界还很远。
  • 被educated到了，你们也知道了word salad 这个fancy词了吗？
  • 美国拜登政府第二个派遣军用直升飞机，破坏北卡灾区救援中心的事件，估计损失是10万美元。
  • 一本名為《卡馬拉·哈里斯的成就》的書在亞馬遜上登上了暢銷書的地位，獲得了一連串的五星評級。 想拿一個嗎？ 里面完全是空白的。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治