BC省的一位研究人员说，公众的看法与无家可归者花钱的实际情况形成了鲜明的对比，她给 50 名无家可归者每人 7500 加元，让他们随意支配。

UBC大学心理学副教授、研究员赵嘉颖(音译：Jiaying Zhao)领导的这项研究发现，他们没有把意外之财花在酒精、毒品或香烟等“诱惑商品”上，而是花在租金、衣服和食物上。考虑到提供庇护所住宿所需的费用，每名受助者甚至可以净节省近 800 加元。“我们的目标是针对加拿大，特别是温哥华的无家可归危机采取一些措施，因为目前的方法正在失败，”正在与政策制定者合作解决这一问题的赵嘉颖说。“我认为这项研究为支持基本收入政策提供了非常有力的证据。”

研究人员跟踪调查了受助者在领取现金后一年内的消费情况。他们还跟踪了一个对照组，该对照组由 65 名没有领取救济金的无家可归者组成。最近发表在《美国国家科学院院刊》上的这项研究发现，受助者无家可归的时间减少了 99 天，在稳定住房中的时间增加了 55 天。他们还多保留了 1160 加元的存款。赵嘉颖在接受采访时说，研究人员 "发现了现金转移带来的一系列令人惊讶的积极好处"。接受者和对照组在“诱惑商品”上的支出没有什么不同。然而，该研究不包括有严重物质或酒精使用或心理健康症状的人。其他标准还要求参与者无家可归的时间不超过两年。参与者是从 BC 低陆平原 22 个无家可归者收容所招募的。研究称，通过减少在收容所的时间，现金转移是“具有成本效益的”。报告称，在温哥华收容所住宿的社会成本约为每晚 93 元，而在收容所住的时间减少后，每位受助者就可以“节省社会成本”8,277 加元。与实验设定的赞助费用 7500 加元相比，这意味着净节省了 777 加元。

研究指出：“另外，可以重新分配腾出的收容所床位，这样可以通过帮助其他人避免露宿街头而带来好处。”赵嘉颖说，这项研究由联邦政府以及私人捐助者和基金会资助，但她拒绝透露姓名。研究人员还对约 1,100 名美国居民进行了在线调查，以了解公众对无家可归者消费的看法。之所以没有招募温哥华人，是因为研究人员要在北美寻找 "有代表性的声音"，赵说 "温哥华人比北美普通人更进步"。

调查对象预测，无条件接受7500加元现金转移的人如果无家可归，在酒精、毒品和烟草等商品上的花费将比有住房的人多81%。赵嘉颖说，大多数人还预测无家可归者每月会在此类商品上花费 300 加元，而研究发现这些人每月在此类商品上仅花费约 100 加元。

她说："这是许多人普遍持有的一种不幸的观念，因此我们想实际研究或审视这种偏见。她的团队发现，可以通过有效的信息传递和政策改变来挑战公众的看法。赵嘉颖说，"我正在与加拿大的政治家和政策制定者就这样的法案进行合作，"她指的是S-233法案，该法案目前已提交参议院，旨在为加拿大17岁以上的人建立一个保障基本收入的国家框架，以支付基本生活费用。

她说，研究人员现在正在用更大的人群样本复制这项研究，并将其扩展到加拿大和美国的其他城市。