这个视频我以前贴过，真的花了5个小时听完了这个听证会。这里许多人说我们不专业，所以没资格评论，那么看看这个听证会里专业人士的说法。兼听则明。 -cocojj(安静下来) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下家园 / 医药保健 / Carl Jackson: The Covid lockowns taught us that many doctors and nurses are just as dishonest as politicians -nazacalines(游戏升级); 2023-9-20 (#15672055@0) +11

That's so true! -**🏆; 2023-9-20 (#15672347@0) +11
确实，曾经很信任这里的医生，也信任西方的药都是严格检验的，更信任西方的政府，疫情颠覆了我天真的认知。 -cocojj(安静下来); 2023-9-20 (#15672369@0) +18

Same to me -**🏆; 2023-9-20 (#15672521@0) +4
是，这次疫情，疫苗就是个大揭露。在灵性领域，也揭露了很多人/组织。例如就会喊灵性口号，没有分析能力，什么都不懂，傻傻去打疫苗的。还有和DEEP STATE一伙，鼓励，动员其他人打疫苗的。但也有一些灵性个人，组织，是第一批站出来的，坚决反对C19疫苗的反对者 -nazacalines(游戏升级); 2023-9-20 (#15672881@0) +5

还是感谢这个网站里那些执着揭露疫苗的朋友们，否则哪里知道这些信息。就是看了你们的揭露，想着等等看，然后越来越多的信息出来，才坚定了不打喵的决心。 -cocojj(安静下来); 2023-9-20 (#15672911@0) +10

考验人的独立思考，甄别信息来源，常识和逻辑，坚定的信念和智商 -nopush(nopush); 2023-9-21 (#15673697@0) +6

真有独立思考就不会在这里喋喋不休的扯阴谋论，越是愚昧越容易相信阴谋论，宗教的起源都是人类愚昧的年代，阴谋论是因为缺乏思考能力而盲目相信 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673790@0) +1

阴谋论早就是阳谋了好吧，既然你会独立思考怎么会相信猪瘤霉体？ -nopush(nopush); 2023-9-21 (#15673805@0) +5

真能独立思考是要有足够的专业知识，你有吗？如果不是疫苗方面专家，有毛独立思考能力？相信主流就不独立，相信你就独立？你以后别去医院，医院就是主流开的 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673820@0) +2

无数血淋淋的事实都证明了新冠疫苗不防感染还有严重副作用，这还有什么好说的，相信猪瘤那就快点去打最新的加强针 -nopush(nopush); 2023-9-21 (#15673877@0) +4

我没看到，怎么血淋淋都在你的周围？而且作为非专业人士，你是怎么判断出和疫苗有关？ -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673882@0)

选择相信猪瘤就去打针，我们不相信就不打，各活各的，不用再回复我了，我也不会回你的帖子 -nopush(nopush); 2023-9-21 (#15673907@0) +6

主流并没有说一定要，都是看自己的身体和医生的建议，不要胡扯 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673910@0)

和你争论的这位，以前高喊“疫苗必须防感染，不防感染不是疫苗”，政府建议都被其认为是强制。就那些人的逻辑，你与其争论，纯属浪费时间，ta们最擅长的就是最后来一句“不理你了，不回复你了” -x2y(xfer); 2023-9-21 (#15674043@0)

肯定或者否定是不是与疫苗有关，都是非常困难的。但不是不可能的。问题出在我们的加拿大政府一味否定，而不是投入应有的资源去究其真假。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15673926@0) +3

研究难道不要钱？任何医学治疗都没有100%把握，只有用最大可能的方案 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674085@0)

比如说，mRNA会被整合到正常人体的染色体上吗？又比如说，极小量mRNA疫苗进入大脑后的长期后果是什么？这些问题，都是事关重大。投入钱作研究，不值得吗？ -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15674114@0) +2

值不值得见仁见智，没有标准答案 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674129@0)

换句话说。我们听到有人说 “脑子进水了” 甚至“脑子进💩了”，都知道是很严重的。脑子进了mRNA和它翻译的新冠病毒蛋白，不严重吗？不值得研究吗？ -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15674141@0) +6

研究要花钱的，只有药厂花得起。现在药厂赚打针的钱，明天药厂赚治病的钱，一条龙服务。其实，明眼人都看懂了，连疫苗叶公们都看懂了，不过呢，你知道的，叶公马最擅长的就是嘴硬了。 -headbig(Let's Rock！); 2023-9-21 (#15674194@0) +4
你不是专业人士，凭什么说脑子进水等同进新冠病毒？这么不专业的类比，你根本没资格说值不值得 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674496@0)

咱有足够的专业知识说这句话。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15674561@0) +2

那你应该和专业人士去对话，而不是在这扯淡，显然你没那资格 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674582@0)

与权威机构的领导人面对面的对话，在加拿大mRNA疫苗使用之前，就有了。只不过无法公开。其实，闲谈并非没有意义。而是公民社会推动政治改革的手段之一。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15674630@0) +2

吹吧，在这推动过一个人？反正我没看到，搞得那么高大上骗自己是不是觉得突然成了圣人？ -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674789@0)

这段与某位专业人士的对话可以公开 “During our meeting, we agreed on the major short-term and long-term risks of COVID-19 caused by SARS-CoV-2 infection. Because of your specialization in ...." -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15674898@0) +2

这个视频我以前贴过，真的花了5个小时听完了这个听证会。这里许多人说我们不专业，所以没资格评论，那么看看这个听证会里专业人士的说法。兼听则明。 -cocojj(安静下来); 2023-9-21 {1022} (#15673909@0) +5
COVID-19: A Second Opinion

Discussion begins around 40 minute mark. Sen. Ron Johnson moderates a panel discussion, COVID-19: A Second Opinion. A group of world renowned doctors and medical experts provide a different perspective on the global pandemic response, the current state of knowledge of early and hospital treatment, vaccine efficacy and safety, what went right, what went wrong, what should be done now, and what needs to be addressed long term.
More at www.ronjohnson.senate.gov

https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html

你们已经把这个当成了宗教，那不是专业人士是教主，你连基本的知识都没有，拿什么来"明“？你没有学过相对论，你怎么能知道爱因斯坦的方程式是对的？你们连思考能力都没有，就别谈什么兼听则明 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673911@0) +1

不赞同你这个说法。专业人士的能力和责任，就是要以简单的语言，讲清楚复杂的问题，让普通人也能明白其中的道理。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15673949@0) +6

那么多专业人士，你准备听谁的？ -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674076@0)

"兼听则明" 。这个词，恰到好处。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15674082@0) +4

听不懂，还明个啥？波尔和爱因斯坦在争论，你听的懂吗？你连相对论的和单缝干涉实验都没听说过，你觉得你兼听则明？一个医学专家故意漏了实验的某个环节，你听得出来？ -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674087@0)

所以要兼听则明啊?! 这个“砖家”漏了环节，那个专家就可以出来打脸啊。他为了打脸一定会把这个漏的环节用最简单的语言说出来让人听懂。凡不让讨论的“科学”只能是洗脑，你自己也明白的，何必嘴硬呢？ -headbig(Let's Rock！); 2023-9-21 (#15674206@0) +3

科学家在讨论相对论公式你是不可能看懂，科学家不是科普作家，没有必要让你懂 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674499@0)

你自甘被愚弄，那我也不说了。就算是爱因斯坦的相对论都有科普科学家写了个电梯里的光来解释，我居然看懂了。 -headbig(Let's Rock！); 2023-9-21 (#15674773@0) +3

你也就科普水平，所以也就是被愚弄水平，在这里谁也不比谁智商高，都是普通人，只是我们有常识，而你没有 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674784@0)

坛里连你这样的叶公都不打针了，说明俺的科普还是很有效果的。可笑的是叶公们还嘴硬，说什么疫情过了啥的，完全把他们奉为神明的“高深科学”谭变态的8针疫苗话放一边。按说叶公们以前那么相信这些人，现在也是如此护卫他们，怎么就不打针了呢？真好笑！ -headbig(Let's Rock！); 2023-9-21 (#15674803@0) +4

LOL 揭露的好 -nazacalines(游戏升级); 2023-9-21 (#15674972@0) +1

你不同的声音连听都不听，就给人扣个帽子说没有基本知识，你说我没有基本知识还是听证会的医生们没有基本知识？科学从来都是在发展的，一个不允许质疑的科学才是宗教。 -cocojj(安静下来); 2023-9-21 (#15673994@0) +6

所以这是一场智商大考验，在他们眼里只有说疫苗好的才算有基本常识和专业知识 -nopush(nopush); 2023-9-21 (#15674009@0) +6
科学从来不反对质疑，本就是在质疑中发展，但一定反感/反对无逻辑/无知质疑，你显然没有基本知识，只如被宗教洗脑一般，相信这里一些英文文献都没看过，其中概念胡乱解释的人，给你看断章取义的片段，你把提到的文档/文献看完，懂了概念后再强调你的不同声音听都不听吧 -x2y(xfer); 2023-9-21 (#15674052@0)

我又没有给你解释啥基本知识， -cocojj(安静下来); 2023-9-21 {235} (#15674062@0) +3
我只是给您看其他不同声音的医生的意见。您经常理所应当的就猜测别人做了什么或者没做什么，感觉比上帝还先知。我看完了这5个小时的听证会，如果您懂英文，要不也看看，然后咱们就这里医生说的话讨论一下？扣帽子很容易，就事论事难，需要脑子和逻辑思维

可以质疑，但你连经典力学都不懂却去质疑爱因斯坦相对论就是个笑话,不是不能质疑，而是因为你没有知识和能力去质疑 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674502@0)

你看了视频吗？听证会里说话的是什么人？他们有资格去质疑吗？我只是一个听众，在倾听两方面的声音。 -cocojj(安静下来); 2023-9-21 (#15674740@0) +2

你听不懂，你只是在按意识形态选边而已 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674799@0)

没看到任何一样，只看到一群阴谋论的崇拜者 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15674793@0)

很好的视频，讲了美国，中国，俄罗斯，提到了疫苗，变性教育都是为了减少人口和让人接受AI的统治。这个视频是公开的，不需要订阅就可以看 Ryan Veli - "The War For Humanity Against The A.I. Beast System" 9-20-23 -nazacalines(游戏升级); 2023-9-21 (#15673728@0) +3

学习马斯克从自己做起，生个十个八个的气死政府 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673834@0)

在巨大的经济利益面前，谁都不能相信。 -bottom(核桃夹子); 2023-9-20 (#15673125@0) +3

还是一如既往：只负责转载，不负责真伪？ -steven8888(夜太黑); 2023-9-20 (#15672910@0) +6

西方目前为止最大的好处就是还允许各种声音被发出来，即使已经被打压很多了。至于真伪，就自行判断。每个人的理解不同，你认为是真的或者是假的，不一定实际就是真的或者是假的，所以说这是一个测试一个人的智商的年代。 -cocojj(安静下来); 2023-9-20 (#15672915@0) +11

“还允许各种声音被发出来”, Rolia 做到了，“主流媒体”或交流平台都是严打不同的声音。三年过去了，不用举例吧 -once01(作风优良自找苦吃); 2023-9-20 (#15673048@0) +4

主流声音又不是大锅饭，当然是大部分人的声音，凭啥发出你们的极端主义言论？是不是希特勒也可以跳出来抗议？ -jackwan(Jack); 2023-9-20 (#15673147@0) +1

你说对了，希特勒可以跳出来抗议，希特勒可以说他没有杀一个犹太人。言论自由的真谛就是让别人说你认为错误（包括所谓冒犯、荒谬、邪恶）的话。 -itwriting(halfpercent); 2023-9-20 (#15673513@0) +3

学学法律吧，任何煽动种族仇恨暴力言论都是非法的，希特勒跳出来宣扬仇恨犹太就是非法的，你要的言论自由在文明社会不存在，不信你可以试试，极端主义都是把理论绝对化而不顾现实, -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673774@0) +1

的确是测试智商：你去医院看到的医生，和论坛不知名的人的惊人秘闻，相信哪个 -moonhalf(一生不羁爱自由); 2023-9-20 (#15673579@0) +2

这些人都是说一套做一套 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673780@0) +3

#15592709@0 -steven8888(夜太黑); 2023-9-20 (#15673540@0)

看不懂真伪的转载，不需要有智商的。就看某些人最后生病去不去医院看医生就知道，ta到底是信什么 -x2y(xfer); 2023-9-21 (#15673742@0)

个人认为这是民主制度的一种缺陷。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 {294} (#15673770@0) +2
也就是说谁能控制选票，谁就是利益获得者。医务人员本身就数量庞大，还有机会在日常工作中影响许多其它人，因此行成了最大的利益集团之一。如果说对社会的贡献，完全比不上科研人员。可获得的利益却大的多。结果就是许多人就是本着自身利益而千方百计钻进医疗行业。这样的人，是不会牺牲自己的利益来维护大众健康的。

这世界没有皆大欢喜的制度，当然全过程民主除外 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673781@0)

正是这样。人们利用其制度的缺陷谋取利益，医务人员也不例外。结果就是逆淘汰。而使制度腐朽。这也许就是西方社会面临的困境的原因。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-9-21 (#15673794@0) +3

自私是人的本性，所以还是要靠共产主义的全过程民主 -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673827@0)

喜欢粮票布票？喜欢被人管着可以吃多少？ -cocojj(安静下来); 2023-9-21 (#15673904@0) +4

你说呢？ -jackwan(Jack); 2023-9-21 (#15673917@0)

@Manitoba

这个视频我以前贴过，真的花了5个小时听完了这个听证会。这里许多人说我们不专业，所以没资格评论，那么看看这个听证会里专业人士的说法。兼听则明。

Replies, comments and Discussions:

More Topics