随便搜搜，FYI -xinbushefang(灯亮) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下家园 / 医药保健 / 反疫苗，归根结底，在否认疫苗的有效性。而有效性，归根结底又是个科学问题。诺奖是个科学奖，应该是共识吧。 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15694495@0) +4

诺奖里有和平奖和文学奖,可以发给反疫苗的大侠 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-4 (#15694499@0) +1

Ottawa立个丰碑小盘儿盘儿之类的，也不白忙乎 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694561@0)

反疫苗是一群文盲在和爱因斯坦争论太阳是不是绕着地球转 -jackwan(Jack); 2023-10-4 (#15694501@0) +9

对，爱因斯坦发明的日心论 -chishandingcaodeyang(吃山顶草的羊); 2023-10-4 (#15694510@0) +2

争吵下来发现，反疫苗的也不是不吃药打针，只是针对mRNA觉得会把ta们基因弄得不纯洁了，认为正常人不清楚药物有毒副作用，只有ta们看到了，还就是认为民主社会不该有行业临时要求限制了ta认为的自由。最乐的当属ta们找来各种数据后做的解释，可以当相声听了 -x2y(xfer); 2023-10-4 (#15694508@0) +4

劝得是撕心掏肺，死去活来呀，还有这种劝法，是不是有啥回扣一说 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694568@0) +3

反疫苗还是支持疫苗是科学立场问题。。。反强制疫苗还是支持强制疫苗是政治立场问题。。。很多人搞不清2者的区别。。还有很多人故意把2者搞混。。。 -kamanwu(开开); 2023-10-4 (#15694511@0) +10

在特定时期强制疫苗其实还是科学问题，他们故意把它政治化，戴个帽子显得自己是个受害者。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-10-4 (#15694518@0) +4

对待传染病第一防线就是隔离。要不是疫情自己减轻，就因为这10%几的人传染，把这近90%加拿大人的努力毁之一旦。 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694628@0) +1

打疫苗的怕没打疫苗的传染？打疫苗的已经产生免疫，为何要怕？ -purestone(石头); 2023-10-4 (#15695275@0) +7

这样说不够厚道。你要是认为疫苗有效，是不是应该去做那90%的？ -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15695360@0)

我认为无效，所以不打。同时，我也认为新冠没那么可怕。更加不需要打。那么没打疫苗的，为什么会传染打疫苗的？这是什么道理？ -purestone(石头); 2023-10-4 (#15695391@0) +8

如果疫情向着相反的方向发展，就因为这一小撮，地球已经没人了 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15695529@0) +1

地球没人了，疫苗无效？自己打嘴巴也没有这么快吧？ -purestone(石头); 2023-10-4 (#15695562@0) +2

因为那一小撮不断产生新的变种。在中国这帮人一定会打得满地找牙 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15695662@0) +1

你认为疫苗无效，你可以不打。尊重你的行为和观点。但是如果疫苗有效，是不是打的人越多越好？ -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15695619@0)

generally speaking，千里之堤，溃于蚁穴 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15695523@0) +1

都是疫苗的功劳？新冠消失了？ -purestone(石头); 2023-10-4 (#15695564@0) +1

简单一点就是在加拿大近90%人建好抵抗疫情的堤坝被10%几的蚁穴给毁了 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15695647@0)

科学立场啥意思，我以为科学讲的是证据，方法和逻辑。 -curve(curve); 2023-10-4 (#15694526@0) +1

眼睛闭上,就看不到证据.也就可以胡扯方法和逻辑了.道不同不相为谋.不要和僧人谈修下辈子的科学证据 -torontooo(土狼兔); 2023-10-4 (#15694532@0) +1
对于"证据"，个人的解读能力有差别。在疫苗研制和要不要强制打的问题上，美国FDA和CDC在一年以上跨度里多次发出互相矛盾的指示，甚至出现违反常规官员更替。加拿大更是小土豆与卫生部长冲在最前面，直至不惜调用警察等国家机器 -once01(作风优良自找苦吃); 2023-10-4 (#15694632@0) +8

是他们在强制，你要是打两针他们要你打10针，你要是不打，他们就冷嘲热讽 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694576@0) +4

信不信疫苗，不是科学问题，是信仰问题。 -froncois2005(nnb); 2023-10-4 (#15694533@0) +1

不是"信仰"问题，如果是信仰问题就不会对每个疫苗单独作具体分析。是对政治干涉科学，科学屈膝于政治的警惕 -once01(作风优良自找苦吃); 2023-10-4 (#15694599@0) +5

蚍蜉撼树螳臂当车加上自娱自乐，要是在中国基本被扫入历史垃圾堆了，也就是在加拿大 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694555@0) +2
那些人都是很轴的，啥都不会让他们回头的😄 -newsky(Newsky); 2023-10-4 (#15694560@0) +3
你是没看到一些奇葩说法：疫苗里有纳米机器人操控人类、疫苗有铝打了会死、疫苗打了癌症会复发、疫苗打了会得血栓、心脏病，疫苗打了会通过血液传染输血都不行……诺贝尔棺材都被掀了 -moonhalf(一生不羁爱自由); 2023-10-4 (#15694612@0) +1

也许目的就一个，法轮大法包治百病 -jackwan(Jack); 2023-10-4 (#15694614@0) +4

真是打脸反疫苗斗士，没打够8针的疫苗粉，应该不会犹豫赶紧补针了吧？😄😄 -itwriting(halfpercent); 2023-10-4 (#15694631@0) +13

这里没有疫苗粉，只有有common sense的普通人，和反疫苗的极端人士 -jackwan(Jack); 2023-10-4 (#15694694@0) +3

用诺奖来证明有效性是荒谬的，脑白质切除术和DDT都获得了诺奖，然后两个都被禁用了，DDT被WHO界定为二级致癌物。 -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15694639@0) +9

得，又增加一份任务，要想证明疫苗无用之前又多了一个证明诺奖荒谬 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694655@0) +2

没打够8针的，没资格发这贴 -itwriting(halfpercent); 2023-10-4 (#15694661@0) +10

李大师的法喻？ -jackwan(Jack); 2023-10-4 (#15694675@0) +2
为啥非要打8针？有什么依据吗？ -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15694702@0) +2
就是拿回扣也没你啥事儿吧，可悲的是要求在Ottawa立牌儿牌儿都被拒 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694712@0) +2

要想推翻你要有更有利的证明来超越别人的论点，就像你比赛都没资格，却嘲笑人家奥运冠军水平不如你，这就搞笑了。 -jackwan(Jack); 2023-10-4 (#15694686@0) +1
你搞反了。是因为有效才获奖。即使那一天证明这个奖发错了，那也是一个科学的过程。科学的否定一直在发生，将来也不会停止。 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15694695@0) +1

都打死残了那么多人，打了疫苗还感染多次有效在哪里 -nopush(nopush); 2023-10-4 (#15694726@0) +6

流感疫苗打了，该得还得，你没意见吧。 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694729@0)

所以流感疫苗没用打没打没有区别，我从来没打过 -nopush(nopush); 2023-10-4 (#15694758@0) +5

我也不打。但我们不打也没掏心掏肺地劝别人不要打/劝别人打8针否则就没全力说话 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694775@0) +2

流感疫苗打了至少不会致死和引发心肌炎血栓癌症等等巨大副作用 -nopush(nopush); 2023-10-4 (#15694833@0) +5

那为什么还要劝别人打10针呢 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694840@0) +1

脑白质切除术因为有效而获得了诺奖，后来的调查表明，大约有三分之一的病例在手术后没有多少变化，另外三分之一比术前还有所恶化。 -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15694749@0) +4

好啊。你的任务就是证明给科学界疫苗的害处。我等乐观其成。 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15694808@0)

脑白质切除术和DDT已经证明了诺奖不是永远正确，你还用诺奖来证明疫苗正确？ -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15694854@0) +3

你理解错了。诺奖是果，不是因。 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15694863@0)

脑白质切除术，DDT，疫苗，诺奖都是果，那又如何？ -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15694864@0) +1

对呀，你等需要努力去说法科学界。板倒科学界的结论在这里做不到的。 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 {48} (#15694868@0)

再说得明白些，在肉联上劝人不打疫苗，有些错乱。

我从来没劝人不打疫苗，自己的身体自己做主。 -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15694890@0)

欣赏你的这个态度 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 {118} (#15694895@0)

另外，面对肉联上普通人，劝人相信科学，是善。劝人违背科学，是恶。科学的质疑是科学的一部分，但肉联不是质疑科学的地方。

当年反对DDT的人是劝人违背科学，是恶？ -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15695728@0)

谁当年一开始反对DDT？理由是什么？和后来禁DDT的理由一致吗？ -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15695800@0)

美国1945年开始销售DDT，一开始就有人反对，1948年获诺奖，1962年Rachel Carson写了本书，才让DDT的危害广为人知，她被化工厂商疯狂攻击。到70年代美国才禁用。 -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15695919@0)

Rachel从1957年开始研究农药对环境的影响，最后用研究成果推动科学发展，很好啊。至于你说的一开始就有人反对，估计当时他们也拿不出说服科学界的证据吧。你用时间反推证明这些人的先见，猪八戒都能变成诸葛亮。 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-5 (#15696208@0)

真可笑！叶公们自娱自乐但死活不再打针，妥妥的antivaxx行为。诺贝尔奖白发了。lol -headbig(Let's Rock！); 2023-10-4 (#15694791@0) +8

你笑点太低 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-4 (#15694813@0) +2
流感疫苗也不是人人都打。少儿的免疫针一针都不能少 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15694846@0) +1
打不打疫苗，跟我们有什么关系呢？现在这样最好，愿打的尽管打就是了，也不限制其他的。话说多了也没用，你永远叫不醒一个装睡的人。他们的行动已经表明了，没有几个继续打的。 -purestone(石头); 2023-10-4 (#15694870@0) +3

疫情已经基本结束了，证明疫苗起作用了，你们还在这里要死要活的让别人继续打针来证明你们是对的，你们的逻辑真的很有问题。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-10-4 (#15694897@0) +1

疫情已经基本结束了，证明疫苗起作用了？太可笑。几乎不打疫苗的国家疫情结束得更早。 -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15694905@0) +5

疫情基本结束了，本身结论就不对，土豆政府专家们现在不是公开说疫情还在继续？BC省甚至要强制戴口罩了。 -purestone(石头); 2023-10-4 (#15695273@0) +4

真的不懂你和上面蓝天老兄是想有疫情，还是没有疫情。现在病毒依然存在，但大家接种后就不在意了，都正常生活了，就你们还天天嚷着疫情没结束，嚷着要打针，那你们倒是去打针啊，不去又非说有疫情，你们能逻辑正常点么？至于口罩，病毒不止一个新冠吧，你们不想戴就不戴啊 -x2y(xfer); 2023-10-4 (#15695344@0)

我说过了， -purestone(石头); 2023-10-4 {264} (#15695392@0) +3
这样就很好。只要政府不强制，谁打疫苗，谁不打疫苗，关我什么事儿？新冠病毒还在继续传播，而你们的疫苗效果已经很弱了，这也是专家们说的，六个月。你们的疫苗免疫效果等于没有，跟没打疫苗的是一样了，哪里来的自信？我们没打的，从开始就是自信自身免疫力，你们又是哪里来的自信？

说得很好，就是翻不了篇儿 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15695676@0)
政府建议你当强制。你打不打没人在意。病毒还在，但感觉你们才是专家，疫苗已被你们说成神药，因为刺突进去出不来了，那就一直会起作用了。看到为啥自信了吧。你没打，你的自信只是自己相信，因为你不知道病毒能否绕着你走，不过以前的灭活疫苗也有刺突，说不定也能管点用 -x2y(xfer); 2023-10-4 (#15695848@0) +1

你这老兄太不给今上面子，非洲兄弟也许结束早，但国内可早就开了庆功大会，宣布结束，只是后来不知咋地来个爆发，弄个几乎全员感染。还有呵，面对疫情的斗争如同万米比赛，你总不能前三名撞线了，后面还没跑完，就说比赛结束颁奖牌吧 -x2y(xfer); 2023-10-4 (#15695865@0)

怕得是以次充好的无量商贩而已。僧侣都说自己是修道的，但是妖僧也是常有的，跟了妖僧拜佛，会魔障。 -xiyu66(lake); 2023-10-4 (#15694935@0)
现在是打针和没打针的人在互相怼，等所有人都强制打了，就是打两针的人和打8针的人互相怼，然后最后就是要你打几针就几针，你的身体你说了不算，政府说了算。 -cocojj(安静下来); 2023-10-4 (#15695322@0) +4

强制打针不可能的，部分行业检查接种倒是事实。的确你的身体你说了不算，是病毒说了算，最后实现的就是所有人都感染了 -x2y(xfer); 2023-10-4 (#15695334@0) +3

您还是别跟我贴了，您的逻辑我的不懂，稍后各自拉黑吧。 -cocojj(安静下来); 2023-10-4 (#15695349@0) +2

您可真客气，看不懂就劝别人不要回复，脾气真好。拉黑没兴趣，论坛就是个发帖/发回复进行讨论的地方。你这简单回复都说逻辑看不懂，建议最好不要发帖，如你的安静下来一样，否则看不懂的你都拉黑，不注册高级会员可能黑名单不够用了 -x2y(xfer); 2023-10-4 (#15695840@0) +1

从来没有政府说了算啊。 -whynot333(Hello); 2023-10-4 {482} (#15695356@0)
政府现在只是推荐，跟流感疫苗一样。所谓的mandate ，也是前几年疫情期间大家都害怕的时候，没打疫苗的有些地方不能去，有些工作不能做。而且工作的话，是雇主对雇员的要求，不是政府的要求，我们公司就不要求疫苗，也没有政府强制要我们公司有这个要求。有些地方比如Gym等，是Gym 的要求，GYM也不是政府的。而且那个时候你也要允许人家gym 的owner 或工作人员害怕吧。你们不打疫苗，人家怕你们，为了保护自己和其他多数客人，有疫苗要求也不算过分。医疗场所和老人院特殊要求是因为这些是为了保护对新冠最脆弱的人群。

community center 是各市政府的， -xinbushefang(灯亮); 2023-10-4 {274} (#15695379@0) +1
没打疫苗不可以使用。我就想不明白，打过的为什么这么怕没打过的，打过的按理有抗体，不怕传染，不怕重病。后来的事实是不少打过的到处乱跑，不光自己得了，也传给其他人。还有当时飞机没有证不能乘。大学生不打疫苗不能上课。要说这类的不是变相强制是什么？怎么有那么多人喜欢为政府强制背书的

奥秘克隆出现时不打疫苗的不能坐飞机，不能出国，全靠打了疫苗的带进加拿大，引起疫情大爆发，而几乎不打疫苗的国家如喀麦隆、刚果疫情却已经结束了。 -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15695435@0) +4

还有不能进餐馆，不能进所有室内活动场所，不能进公司上班等等，就差被关集中营了，那是谁在外面游走传播病毒大爆发？想都不用想打过疫苗的在传播！ -nopush(nopush); 2023-10-4 (#15695524@0) +3

疫苗不是一开始大爆发就出来的，是疫情中间才出来的吧。而且，疫苗刚出来时很少，我记得那时大家都抱怨Trudeau 工作不利，加拿大疫苗供应不上。疫情是在大多数人打了疫苗后好转的，lockdown 也才逐步取消的。 -whynot333(Hello); 2023-10-4 (#15695567@0) +1

奥密克容大爆发是2022年初，那时85%的加拿大人已经打了一到两针疫苗了好吧，那不是打了疫苗的在传播还有谁？不打疫苗的只是极少数人而且处处受限制怎么传播？lockdown取消是因为卡车司机，并不是疫苗！ -nopush(nopush); 2023-10-4 (#15695615@0) +2

司机都抓起来了 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-4 (#15695679@0)

那些国家的实际情况你知道吗？ -whynot333(Hello); 2023-10-4 (#15695571@0)

据WHO数据，疫苗接种率倒数的国家，疫情是2021年结束的，比如喀麦隆和刚果，2022年开始便极少有新冠死亡了。 -blueskygg(Grass); 9-30 {733} (#15689393@0) -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15695712@0) +2

凭喵喵证才能上船的游轮，疫情大爆发也不是啥新闻。有人肩膀上顶着的就一摆设。 -moonlakee(和风之歌); 2023-10-4 (#15695444@0) +8
那时候飞机是航空公司的要求，大学生不打疫苗的可以上网课。 -whynot333(Hello); 2023-10-4 (#15695557@0)

随便搜搜，FYI -xinbushefang(灯亮); 2023-10-4 {688} (#15695631@0)

Prime Minister Justin Trudeau laid out five post-election priorities for his government Tuesday — all of them focused on the continued fight against the pandemic as COVID-19 case counts rise sharply in some parts of the country.

Full Story:
https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-post-election-press-conference-1.6192325
航空公司才不会要求打疫苗，而是一直在呼吁政府取消疫苗要求。 -blueskygg(Grass); 2023-10-4 (#15695708@0)

@Manitoba

随便搜搜，FYI

Replies, comments and Discussions:

More Topics