×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

"The apartheid regime is the only one to blame," the letter continues.该信把哈马斯攻击以色列平民的行为完全归罪于以色列政权,也就是说他们认为哈马斯无责。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 这事在加拿大应该不会发生,这个CEO很有勇气,正常社会必须表明对恐怖主义的反对,支持恐怖组织者犯法,在民主社会没有其容身之地 +5


    :

    • 我觉得恐怖主义的基本概念要明晰:哈马斯是恐怖组织,但巴勒斯坦人不是。如果这个哈佛学生组织的Pro-Balestinian letter明确支持了哈马斯行为,那肯定该让其没有容身之地;但如果只是支持了巴勒斯坦人,觉着属于言论自由 +4
      • 文字游戏不是这么玩的,这就好比德国在入侵欧洲各国之后有人跑出来高喊:我支持德国;在被人质疑之后狡辩到:我又没说支持纳粹,我支持的是德国 +5
        • 这个道理很简单,就像粉红支持CCP,和我支持Chinese,这完全是2个不同的概念。该死的哈马斯给巴勒斯坦人带来了苦难,但不代表所有巴勒斯坦人都该死 +2
          • 问题的实质是粉红们支持Chinese被当成了支持CCP,而幼幼们从来都不支持Chinese +1
        • 有些道理。要看背景。就像去年的3月初,谁要是公开说我支持俄国,没有人会怀疑他说的是支持俄国侵略乌克兰。 +1
      • 那个公开信如果有明确的句子谴责哈马斯,同时表明支持巴勒斯坦人民,问题应该不大。 但是只字不提哈马斯,却谴责以色列,性质就不一样了。 +3
        • “只字不提哈马斯,却谴责以色列”,哈哈,跟我党有得1拼的无耻 +2
          • What do you expect from the left?
        • 既然是支持巴勒斯坦Pro-Balestinian letter,为什么还要摆出一副中立的虚伪姿态?莫名其妙
        • "The apartheid regime is the only one to blame," the letter continues.该信把哈马斯攻击以色列平民的行为完全归罪于以色列政权,也就是说他们认为哈马斯无责。 +1
    • 人家支持巴勒斯坦人,让他说成了支持哈马斯?然后进行言论自由得迫害!这种CEO应该被fired +7
    • 不要混淆概念,哈马斯是恐怖主义该杀等不等于每一个巴勒斯坦人都该死? +2
    • pro-palestine就是支持哈马斯?想当网红也要有点底线,不要颠倒黑白,这个CEO不叫勇气,叫无耻 +1
    • 同情巴勒斯坦就是支持哈马斯?相比之下,揉脸好多网友比他明白多了。同情巴勒斯坦就要被贴大字报?相比之下,水手比他好多了。水手知道那么多【粉红】的真实个人信息,却不公开,不举报,实属人品高尚。
      • 都是用极端的言论在表演,attention seeker的伎俩 +1
      • 巴勒斯坦总统已经说过, 哈马斯不代表巴勒斯坦,so 同情巴勒斯坦是同情谁呀,别天天竟说些诖话
        • 加拿大支持巴勒斯坦建国,就是支持哈马斯建国?
          • 目前的形式下,巴勒斯坦已经撇清了和哈马斯的关系,以色列打击的也是哈马斯,西方国家支持的也是打击哈纳斯,你们这些生活在西方世界的人也可以了解到全方位的信息,还偏偏要像墙内的人一样,对得起你们的后代孩子们吗? +3
            • 我看不懂你说的,你明确一下吧:支持巴勒斯坦,是不是等于支持哈马斯?
            • 你是在说你自己?以色列总统在记者招待会上解释说他们就是要惩罚加沙平民,你没了解到这样的全方位信息?

              以色列总统解释说他们为什么要惩罚加沙平民,因为加沙平民没有起来反抗哈马斯,所以他们每个人都是有罪的。 Israel’s president Isaac Herzog claimed in a press conference that there are no innocent civilians in Gaza. “It is an entire nation out there that is responsible,” Herzog said at a press conference on Friday, October 13, the HuffPost reported on. “It is not true this rhetoric about civilians not being aware, not involved. It’s absolutely not true. They could have risen up. They could have fought against that evil regime which took over Gaza in a coup d’etat.”

              :


    • 带风向不能这么带。什么叫pro-palestine, 大家英文都不差,不需要抬杠,还要看信中的具体用词。。。你可以赞同CEO的做法,有人反对也正常,校长就反对了。。。大家辩着不要跑题,第一到底以巴现在的分界有没有问题?第二,血债要用血来还,有多么正确?
      • 学生组织的Pro-Balestinian letter来了,英文好的看看,学生组织有没有走偏
        • 老实说如果这个是全部英文原文的话,我会理解为他们认为哈马斯的恐袭是justice, 尽管没直接提哈马斯,还让受害者以色列负全部责任。难怪犹太人会不高兴。那个哈佛校长,是海地移民。海地的黑人大多从西非来的,西非很多穆斯林。