×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

加拿大移民正在逃离这个国家!住了7年都留不下来

https://www.ctvnews.ca/canada/high-numbers-of-immigrants-choosing-to-leave-canada-for-greener-pastures-study-1.6625208

加拿大政府将公布未来三年的移民指标,一项新的研究发现,越来越多的加拿大移民正在离开这个国家,去其他地方寻找机会。


根据加拿大公民研究所(Institute for Canadian Citizenship)和加拿大会议委员会(Conference Board of Canada)进行的一项研究,2017年和2019年离开加国的移民人数激增,比历史平均水平高出31%。

研究还发现,自1980年代以来,移民再移居的现象一直在稳步增长。在1980年代抵埠的移民中,平均累计再移居率为18%。在1990年代上半叶,这一比例升至21%。

加拿大的未来繁荣取决于移民,”该研究援引加拿大大型企业联合会过去的研究表明,移民促进了GDP增长,改善了工人与退休人员的比例,缓解了加剧通胀的劳动力短缺。欢迎新移民也有助于实现加拿大的人道主义目标。

“移民的好处是通过他们在加拿大生活的时间而实现的,他们呆的时间越长,受益和贡献的就越多。成功的移民更有可能留下来。”

研究发现,来到加拿大的移民最有可能在抵达后的四到七年内再次移居别国,这表明积极的早期经历可能是吸引移民留在这里的关键。基于这些原因,研究作者敦促联邦政府把留住新移民作为首要任务。

“加拿大要实现移民指标,不仅要吸引新移民,还要留住他们。然而,很少有人尝试评估加拿大的移民保留率。”

“考虑到移民在支持人口和经济增长方面发挥的核心作用,留用应该是加拿大移民战略的一个关键绩效指标。”


为何留下来

研究作者说,政策制定者需要了解影响移民再移居的因素。这包括经济一体化;归属感;种族歧视;有房或无房;以及其他国家的移民和经济机会。

研究还指出,许多移民到加拿大的人如果找不到与专业知识相匹配的工作,可能会面临重大的职业挫折。从这些挫折中恢复过来可能需要数年时间。

为了改善移民的生活质量和前景,研究建议各级政府共同努力,监测移民的迁移率,投资于定居服务和其他简化移民过程,帮助雇主雇用和留住移民工人,并投资于社区基础设施。

研究称:“投资于早期的积极经历,有助于降低整体的迁移水平。”

“培养对加拿大的归属感和依恋感的举措,确保移民及其家人有个人和职业发展机会的政策,可能会影响更多移民决定留在加拿大。”

这项研究出台之际,加拿大关于移民正在进行新的讨论。

加拿大人口在2022年增加了100多万,今年的人口超过4000万。加拿大统计局9月底发布的一份报告发现,98%的人口增长来自净国际移民。

鉴于这种增长,再加上许多专家所称的住房危机,联邦政府正在努力解决目前的移民指标是否可持续。


去年,政府公布的目标是到2025年每年接纳50万永久居民。移民、难民和公民部长马克·米勒(Marc Miller)今天公布最新的移民指标时,预计将透露加拿大是否计划维持这一目标。

周二,米勒在新发布的战略移民审查报告中列出了联邦政府改善加拿大移民制度的优先事项。

该报告概述了旨在加强移民制度的关键措施,包括在规划移民水平时将住房、医疗保健、基础设施和其他服务考虑在内的计划。

继数十年来对移民的稳定支持之后,公众舆论也开始发生转变。根据总部位于多伦多的环境研究所(Environics Institute)最新的调查,越来越多的加拿大人认为,目前加拿大的移民率太高了,他们担心新移民可能会影响可负担住房的供应。


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 加拿大移民正在逃离这个国家!住了7年都留不下来 +2

    https://www.ctvnews.ca/canada/high-numbers-of-immigrants-choosing-to-leave-canada-for-greener-pastures-study-1.6625208

    加拿大政府将公布未来三年的移民指标,一项新的研究发现,越来越多的加拿大移民正在离开这个国家,去其他地方寻找机会。


    根据加拿大公民研究所(Institute for Canadian Citizenship)和加拿大会议委员会(Conference Board of Canada)进行的一项研究,2017年和2019年离开加国的移民人数激增,比历史平均水平高出31%。

    研究还发现,自1980年代以来,移民再移居的现象一直在稳步增长。在1980年代抵埠的移民中,平均累计再移居率为18%。在1990年代上半叶,这一比例升至21%。

    加拿大的未来繁荣取决于移民,”该研究援引加拿大大型企业联合会过去的研究表明,移民促进了GDP增长,改善了工人与退休人员的比例,缓解了加剧通胀的劳动力短缺。欢迎新移民也有助于实现加拿大的人道主义目标。

    “移民的好处是通过他们在加拿大生活的时间而实现的,他们呆的时间越长,受益和贡献的就越多。成功的移民更有可能留下来。”

    研究发现,来到加拿大的移民最有可能在抵达后的四到七年内再次移居别国,这表明积极的早期经历可能是吸引移民留在这里的关键。基于这些原因,研究作者敦促联邦政府把留住新移民作为首要任务。

    “加拿大要实现移民指标,不仅要吸引新移民,还要留住他们。然而,很少有人尝试评估加拿大的移民保留率。”

    “考虑到移民在支持人口和经济增长方面发挥的核心作用,留用应该是加拿大移民战略的一个关键绩效指标。”


    为何留下来

    研究作者说,政策制定者需要了解影响移民再移居的因素。这包括经济一体化;归属感;种族歧视;有房或无房;以及其他国家的移民和经济机会。

    研究还指出,许多移民到加拿大的人如果找不到与专业知识相匹配的工作,可能会面临重大的职业挫折。从这些挫折中恢复过来可能需要数年时间。

    为了改善移民的生活质量和前景,研究建议各级政府共同努力,监测移民的迁移率,投资于定居服务和其他简化移民过程,帮助雇主雇用和留住移民工人,并投资于社区基础设施。

    研究称:“投资于早期的积极经历,有助于降低整体的迁移水平。”

    “培养对加拿大的归属感和依恋感的举措,确保移民及其家人有个人和职业发展机会的政策,可能会影响更多移民决定留在加拿大。”

    这项研究出台之际,加拿大关于移民正在进行新的讨论。

    加拿大人口在2022年增加了100多万,今年的人口超过4000万。加拿大统计局9月底发布的一份报告发现,98%的人口增长来自净国际移民。

    鉴于这种增长,再加上许多专家所称的住房危机,联邦政府正在努力解决目前的移民指标是否可持续。


    去年,政府公布的目标是到2025年每年接纳50万永久居民。移民、难民和公民部长马克·米勒(Marc Miller)今天公布最新的移民指标时,预计将透露加拿大是否计划维持这一目标。

    周二,米勒在新发布的战略移民审查报告中列出了联邦政府改善加拿大移民制度的优先事项。

    该报告概述了旨在加强移民制度的关键措施,包括在规划移民水平时将住房、医疗保健、基础设施和其他服务考虑在内的计划。

    继数十年来对移民的稳定支持之后,公众舆论也开始发生转变。根据总部位于多伦多的环境研究所(Environics Institute)最新的调查,越来越多的加拿大人认为,目前加拿大的移民率太高了,他们担心新移民可能会影响可负担住房的供应。


    • 我也想逃离。 +4
      • 小土豆每年增加100万移民解决问题,不够再加 +2
    • 没有中心思想,文章都太长
      • 有段落大意就行啊
    • 最难过是7年之痒
      • 好多两年三年就拜拜了
        • 房租太贵,物价又高,也没有找到好工作,一下大雪都冻跑了 +4
          • 唯一能吸引三哥三姐的是几年后可以去美国 +3
            • 美国的枪支也是一个隐患 +1
    • 加拿大已经不是2001年我登陆时的加拿大,住房危机,治安恶化!feel sorry for the new comers and international students. +10
      • 加拿大政府到欧洲游说移民,据说至少在波兰已经碰了一鼻子灰。现在来的乌克兰人基本上都准备战后搬回去 +3
        • 刚看到national post一条新闻, +4
          土豆的chief of staff要求自由党选出新的党魁替换土豆,希望能挽回下届大选的败局。我觉得现在大方向都是向右倾,英国,意大利,苏格兰,新西兰都是结束了左翼党由右翼党执政,尤其美国,老川官司缠身,被各个势力打压可是依然支持率飙升,加拿大也一样,保守党现在支持率扶摇直上,遥遥领先自由党,左翼党没戏。
          • 保守党党魁人怎么样?
            • 比土豆强太多。土豆能力太差,没有一点common sense. +1
            • 职业政客,搞经济估计夠呛。
          • 现在的保守党就是以前的自由党而已。加拿大没有所谓的右翼党。PCC还不够 +2
            • 安省是PCC,Doug Ford 也算不上很右,毕竟多伦多长大的。但是联邦保守党还是很右的,阿省很多social conservative,原来的党魁O’tool 就是不够右被拿下了。换上来的这个PP挺右的,振兴经济肯定不可能,除了大力卖石油和房地产。但是他会推行一些社会保守政策。
              • 看政策和主张,演讲说的东西没用。
    • 肉脸反移民反印度人的,心里会好受点?
      • 我支持有选择的多接受难民,比如当年的越南船民 +3
        • 越南难民犯罪率极高,而且形成黑社会,比印度和中东差多了
    • 操这个心,认识的那么多移民加拿大的,只有一个朋友回国了。她只是陪读一下,儿子上大学就回。老公也在国内。其他的不都呆好好的。 +1
      • 除了墙国,人家都有家可回
        • 没入籍就能回
    • 如果移民后不能融入,找不到好的工作,那这种人离开不是更好吗?😄 +1
      • 啥叫好?加拿大20万VS美国40万?天天太古拉横幅算不算融入?
        • 拉横幅是针对中共的
          • 我问的是不工作不学英文天天拉横幅算不算融入?
            • 移民那么多,就盯那几个人干啥?他们爱拉拉,又没有违法
              • 我问的是算不算融入?不是问算不算违法
                • 融入标准是啥?问一些很主观的判断,你要给出你的判断条件,否则,只能说算也不算
                • 融入了啊,充分行使自由的权利。在中国去拉拉看,拉这久? +1
            • 人家自己觉得好能安心扎根就行。像你这样身在曹营心在汉一心向着共产党的离开最好😄 +1
        • 也得看看挣40万的人住哪里,每天工作多少个小时,生活质量和40万并非正比。口号爱国屁股不挪,不也证明了加拿大的好 +2
          • 不挪可能是挪花费的代价不值得,还要考虑家人孩子,这个是个人选择完全证明不了什么
          • 6000万海外华人的屁股呀
      • 问题是小土豆政府把移民政策做烂了 +3
    • 主动逃离,而不是被驱赶,说明他们有能力选择,走就走了吧,留在这边也是虚增加拿大物价房价。
      • 他们不会已经买房了吧
    • 自由世界,来去自由。永久居民就是为了给一段时间看能不能适应加拿大,喜不喜欢加拿大。不适应不喜欢就走呗。就怕有些人到哪里都过不好,都是一个骂,那就要从自身找原因了。真正有能力的人在哪里都过得好。
      • 这个在理,但为啥过去来加拿大的离开少,现在这么多?是移民政策错误 +5
        • 这个我同意,关键是这两年一下进来太多人,基础设施却没有跟上。 +2
    • 显而易见加拿大在土豆上台后变差了,以前多好的国家。 +3
      • 小土豆也知道他再也选不上,一定会撑到最后一天宣布大选 +2