×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

内容不用看,看标题就行了:Why Jack Smith didn't charge Trump with inciting an insurrection

We've curated insights from experts on why an insurrection charge was absent from the third indictment against Trump.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 看来科罗拉多州的那4个左派法官还不是最疯的。缅因州的州务聊一个人就决定把川普从选票上除名了,借口还是煽动颠覆国家。注意,川普不仅没有被定罪煽动颠覆国家,他根本就没有被起诉这个罪名。 +11
    • 2023年8月2日,美国司法部特别检察官史密斯向前总统特朗普提起新的诉讼 。在一份份长达45页的起诉书中, 史密斯对特朗普提出4项指控:串谋欺骗美国、串谋阻碍官方程序、串谋妨碍权利、阻碍及企图妨碍官方程序。
      • 史密斯对川普发动了很多项起诉,但没有煽动颠覆国家。 +7
        • 到目前为止,特朗普有四项缠身的刑事诉讼案:(1)联邦法院:1月6日煽动国会山庄叛乱案,(2)联邦法院:私藏政府机密文件案,(3)乔治亚州法院:试图颠覆选举结果案,(4)纽约市法院:伪造商业票据案。 +1
          • 内容不用看,看标题就行了:Why Jack Smith didn't charge Trump with inciting an insurrection +8
            We've curated insights from experts on why an insurrection charge was absent from the third indictment against Trump.
            • 还是那句话,罪行在审理过程中,无罪之人想沾个边也不容易 +1
              • “无罪之人想沾个边也不容易”吗?在过去的7年,川普受到很多次指控、弹劾,但都证明他是无辜的。一再相信那些撒谎的人、被一次又一次地欺骗,才是不容易的。 +10
                • 500万已经赔出去了
                  • 又被骗了吧!500万哪里赔出去了,这么荒唐的判决当然要上诉。 +8
                    • 没有定罪上个啥诉?
                      • 定罪就是真有罪吗?如果这样,为什么司法系统存在上诉这么一回事。 +7
                        • 定罪就是有罪,真假上诉后再看,这是常识。当然很多罪犯就是坐牢多年后也坚持认为自己无罪
                          • 你现在还认为史密斯以煽动颠覆国家罪起诉川普了吗? +3
                            • 特朗普有四项缠身的刑事诉讼案:(1)联邦法院:1月6日煽动国会山庄叛乱案...,瞧着只差1个字
        • 州务聊可以去死了
    • 候选人资格审查
    • 拜登是扯蛋总统 +3
      • 川普是瞎扯淡总统
    • 民主社会好人没法生存,良bi被傻bi赶得无路可退,说的好好的3权分立都是忽悠粉红的,选举原来是僵尸票在搞鬼 +2
    • 司机肯定很高兴。。。如果川普再次当了总统,对北约不是好事,乌克兰肯定就输的裤裆都没了。
      • 恰恰相反,川普上台的话,普京会更快地完蛋,因为他会提供更好更新更多的武器给乌克兰。 +2
        • 目前老川只喊过消灭哈马斯的口号