这个问题，MB本人当然很清楚，但他不一定说实话。纳粹德国宣传部长戈培尔相信的信条里就有这么一条：“即使一个简单的谎言，一旦你开始说了，就要说到底。”不过，我们可以作一些分析。从MB在保守党内十几年的纪录来看，他是保守党内的左派，也就是所谓“Red Tory”。如果他创立人民党后继续宣传他的Red Tory的立场，那么对保守党的支持者将没有什么吸引力，因为Red Tory在保守党里已经有现成的，没有必要为了一个同样的Red Tory而抛弃保守党去支持一个新建小党。如果MB走这条路，别说发展壮大人民党了，可能连党魁工资都发不出来。但如果他宣传纯保守平台，那情况就不一样了。纯保守选民这个群体有其特点：他们很多都是有一腔热血、爱国热情、以及很强的原则性。他们是宁愿为了主义而放弃利益的。如果向他们抛出他们喜欢的主义，他们就有可能放弃对保守党的支持、而去支持那个主义。所以，他们是适合被利用来分裂保守派的。另外，对这一群体下手还有额外的“好处”：纯保守主义对保守党的一些支持者很有吸引力、但对自由党的支持者没有任何吸引力，这样，在分裂保守派、削弱保守党的同时，还不会对土豆的支持者造成“误伤”，这样就可以更有效地借土豆的手来打击和伤害保守党。而且，由于人民党可以通过分裂保守派而实实在在地帮助土豆赢得更多的席位，一些自由党的支持者就有可能有兴趣对人民党进行暗中支持、帮助它发展壮大。如果人民党象阿尔伯塔的野玫瑰党那样快速发展壮大、造成保守派的灾难性分裂，将会保证每次大选土豆都会以多数政府的优势赢得连任。这样，最终可能会迫使联邦保守党寻求与人民党谈判合并、组成联合保守党，那时MB就可以借机提出条件，上演英雄般的归来，并一举夺得党魁的位子，大大地出一口当年没有得到保守党党魁之位的恶气（在此，让我们回顾哈珀在2018年发的那个推：“很清楚，Max从来没有接受党魁选举投票的结果……”）。成为联合保守党党魁的MB将会在全国大选中与土豆较量；虽然纯保守选民可以帮助他削弱保守党让其输给土豆，但在加拿大这个左倾的国家，依靠纯保守选民赢得全国大选是很困难的事，需要争取中间选民的支持。于是，MB的立场自然逐渐左转。他本来就是保守党内的左派，立场左转只是回归本色而已，自然毫无难度。至于那时他如何对待那些支持他起家的纯保守支持者，可以参考现在的MB如何对待他所钟爱的LGBT。贵为联合保守党党魁的他，所面对的将是广泛政治光谱的各种选民群体，那些帮助他起家和发展壮大的纯保守支持者群体的支持已经不再是必不可少。那时，他的很多支持者可能会惊讶地发现，兜了一大圈，这个联合保守党的平台居然与原来保守党的平台、甚至是Erin O'Toole领导下的保守党的平台差不多。他们可能会哀叹，自己（又一次）被政客玩弄了，努力了这么多年，也没有造成什么改变。不过，也不是什么改变都没有，至少有两条：一、MB得到了（联合）保守党党魁的位子；二、经过无数次以多数政府的优势连任后，土豆已经将加拿大祸害得奄奄一息、甚至已经无可挽救。以上是MB的一条可能的发展路线。如果人民党没有发展起来，那么，凭着一群爱国的纯保守选民的支持、以及传说中自由党支持者的暗中相助，MB至少可以拿几年党魁工资。MB的这种随着环境和需要而改变立场的行为模式，似乎很符合韦伯词典对于一个词的定义。这个词的定义是“利用机会或环境的艺术、政策或实践，通常很少考虑原则或后果（the art, policy, or practice of taking advantage of opportunities or circumstances often with little regard for principles or consequences）”。这个词是：机会主义（opportunism）。