你们的思维都是觉得别人说话都是从个人利益出发。我和IB没有任何交集，我们这一带都没有IB学校，哪来什么深仇大恨。我从来都不发关于IB的起始帖，都是看不下去了回帖阐述事实。你不停地总发这种离谱贴，还总自作多情地把UW拉上，UW AO在招生信息会上已经清楚明了 -fairness(直言执言) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下家园 / 望子成龙 / 孩子又到了选课的时候。想请教大家：学校有12年级数学普通班，也有数学AP班。选择 AP 班对申请大学有帮助吗？还是大学录取就是看分数，不管哪个班？谢谢！ -lbx(老布鞋); 2-13 (#15949703@0)

进大学关系不大，如果差不多成绩，AP肯定更好。AP对读大学有帮助。 -papyrus(古道西风); 2-13 (#15949744@0)

是的，我家老二在排名前20的AP高中门门课都选AP，可惜有些课还选不上。还好目前主课均分98，12年级选了6们AP,炫s 老匹家的小匹。 -wandanla(s); 2-13 (#15950344@0)

哈哈哈，炫s 老匹家的小匹 -rzwd(rzwd); 2-14 (#15951956@0)

对申请加拿大大学关系不大。我娃学校数学老师反复说，AP不容易，慎重选！老师的话的确吓走很多娃，留在AP班的，也有后悔的，因为拿不到高分。从学知识角度，AP班值得上 -winter888(winter); 2-13 (#15949884@0) +2

孩子小学同学在Markville AP, 12年级平均98分多，不低。 -rustalk(亚历山大); 2-13 (#15949897@0)

估计选的都是好学生，Markville本身也强 -fengsheng(风声); 2-13 (#15949912@0)

AP课分数都这么高，AP考试是不是就没问题了？ -b0b(可能成功的猫); 2-13 (#15950115@0)

不一定，考试需要多做题，还有考AB和BC的区别，很多学校只开AB课程，学生如果考BC需要额外学和做题 -fengsheng(风声); 2-13 (#15950225@0)

明白了，还是要额外准备一下，谢谢 -b0b(可能成功的猫); 2-13 (#15950277@0)

好大方。 -235(豹平安); 2-13 (#15949926@0) +2
嗯，是的，高分的娃不少。AP数学班不满意分数的也有 -winter888(winter); 2-13 (#15949947@0) +1
聪明娃都是生在了别人家。这个你不能攀比，也没法学的。 -2841999(四友); 2-13 (#15950129@0) +1

我感觉AP高分的比IB高分的厉害。当然是瞎猜啊。到了大学能看出来。 -rustalk(亚历山大); 2-13 (#15950138@0) +2

我们这个AP高中卷的厉害，拔尖的高中拔尖的娃娃们 -wandanla(s); 2-13 (#15950176@0) +2
難道不是高分的都厲害？AP可以只選數學AP，IB是一鍋端，不能只喝稀的。 -235(豹平安); 2-13 (#15950224@0) +1

Markville 今年12年级上学期数学AP中位数是96分，没有98分那么高。 -rhill(阿山); 2-18 (#15958839@0)

我家孩子12年级上的是数学AP班，数学分数比11年级要低一些，但是Final时老师说AP数学难，给了一个分数Boost，结果就是12年级数学分数和11年级一样哈哈。 -rhill(阿山); 2-13 (#15949964@0)
如果不论选什么课都有能力拿高分，就选最难的。有的孩子，让他学简单的也得不了满分，学难的，分也不会低。 -huacaomi(花草迷); 2-13 (#15949974@0) +2

这个是实情 ^_^ -boolean(村支书_铁蛋儿); 2-13 (#15949999@0) +1
好多聪明孩子都这样的。 -hyg(泠泠七弦上); 2-18 (#15958283@0)

我娃初中升高中之前，我做了一点小小的研究，我的结论是，无论IB还是AP，对升加拿大的大学都几乎没有任何作用，AP的成绩只有UBC会看，其他大学并不看。如果目标学校是美藤或是UBC的，才有点必要去读这种学校，否则就只有一个目的，提前锻炼孩子的时间管理能力。 -wusan(san); 2-13 (#15950279@0) +3

错得离谱了.你去了解下，卖马的HS每年有多少学生不是IB/AP的？ -chicksoup(落汤计); 2-13 (#15950313@0) +4

没错，咱的AP群里就有数位卖马的medical school -wandanla(s); 2-13 (#15950327@0)

现在(尤其是安省)高中分数大放水.招生官只好看和标准考试有关的分数了. -chicksoup(落汤计); 2-13 (#15950334@0)

开什么玩笑，标准考试和注水猪肉没啥区别。俺娃的高中是某校的供应商，校内成绩…… -wandanla(s); 2-13 (#15950371@0)
加拿大没有大学录取看标考,就是看大放水的水分. -fairness(直言执言); 2-14 (#15951392@0) +1

卖马的HS现在好像很少IB生。 -fairness(直言执言); 2-14 (#15951391@0)

感觉从IB招生不少的，我认识的几个都是IB学生：做HOSA和Debate的学生。IB学生也是有好有坏，认识的去UW CS 拿National Scholarship 的数竞生也很不错 -fengsheng(风声); 2-14 (#15951401@0) +1

感觉名校热门专业给IB和普通学校的名额是不一样多的， -huacaomi(花草迷); 2-13 {242} (#15950484@0) +5
即使IB平均分低，总是有几个被录取的，普通学校平均分再高，也不会被录取很多。因此，不同的program是有差异的。IB前三，录取概率比如说90%，普通program第一，估计50%不到（从高中数量分析），因此，学习能力超强的一定不要在普通program里混，要跟强者竞争。

你全说错。1）名校热门专业没有给每个学校名额。UW CS的AO在meeting上说得非常清楚：录取只看Top 6和AIF。2）IB给分是最高的，每人都送给高跷。闻风发的report card我当时没时间回，我们这的学校gp班的平均分只有70多，如果那些抽签生来读，平均分可能连50分都不到。 -fairness(直言执言); 2-13 {394} (#15950820@0)
第一名的TOP 6 都没IB生进UW的最低分高。录取UW要靠提前录取，有的年没有达到提前录取的就一名也录取不了。被录取的在UW都是尖子，不像那些高跷生进去好多不及格的。UW录取的普校生占一半以上，不录取从何而说？不要总自作多情地自我吹嘘。UW根本不认可你这种说法。而且你成天反复说这种离谱的话，连我这种没时间每天来的都看到不下50帖。我本来最近很忙，有些想写的帖没时间写，一上来又看到你絮叨这，忍不住写帖告诉事实。

不好意思。我没太看明白。你的意思是说因为IB 给分高，所以IB 学生录取(不讨论进了大学以后的学习), 比较占优？ -pockymeimei(00); 2-13 (#15951013@0)

是 -fairness(直言执言); 2-14 (#15951390@0) +1

疫情后普通公校的给分都很高，所以IB已经没有分数上的优势了，何况IB给分真心不高。我女儿学校IB去年有30个进了UW的热门专业，我觉得招生官看中的肯定不仅仅是分数 -virgobaby(wendy828); 2-14 (#15951644@0) +2

IB给分高，有优势，因为在卷面分加分还转换后，成绩高出卷面分许多。IB生在大学的成绩也可证明，99%的IB生的大学成绩比高中成绩低许多，而一些非IB的其他学校的学生的大学成绩与高中成绩差不多，这点有UW工学院的list证明。你女儿学校的那些同学如果上其他学校，例如如果 -fairness(直言执言); 2-16 {156} (#15954277@0) +1
上UW工学院的list的给分诚实学校，可能一个都进不了UW热门专业。人家UW的AO已经很明了地否定了本坛IB家长这种自作多情，硬用UW往自己脸上贴金的说法，你的感觉是错的。

看到这个 "IB生在大学的成绩也可证明，99%的IB生的大学成绩比高中成绩低许多" 就知道楼主的孩子不在IB所以看不起IB，没有证据就胡说, 浪费大家的时间 -min07ca(min07ca); 2-16 (#15954423@0) +6

你才是胡说。UW工学院的高中成绩调节参数就是证据，而且是有法院审核确认的。那名单就是完全根据学生上大学后与中学成绩比较而定的，show那些IB生大学成绩比高中低许多。IB生都是100，99，98分进的UW cs 或者SE，进去以后没有得这种成绩的。我告诉你证据了，你有证据 -fairness(直言执言); 2-18 {139} (#15958106@0)
反驳吗？而且这争论不是我启始的，我是反驳踩普高的说法。而且说明了:很多小孩上普高是由于家长是被倾吞血汗钱的劳苦大众，他们的智力与学习都很好。

难道IB班不也是大公校？应该都是没钱送孩子上私校的人家的普通娃吧？而且大学的成绩只需要和同班同级大学同学比成绩好就够了吧？为什么要和中学成绩比呢？ -hyg(泠泠七弦上); 2-18 (#15958301@0)
UW cs 或者SE 这样做对很多ib 学生是不公平的。不少IB学生分数其实比上普通班的分数低的。 -home172022(安宁的家); 2-18 (#15958737@0) +1

我觉得你对IB有刻骨仇恨😁 -huacaomi(花草迷); 2-13 (#15951176@0) +9

你们的思维都是觉得别人说话都是从个人利益出发。我和IB没有任何交集，我们这一带都没有IB学校，哪来什么深仇大恨。我从来都不发关于IB的起始帖，都是看不下去了回帖阐述事实。你不停地总发这种离谱贴，还总自作多情地把UW拉上，UW AO在招生信息会上已经清楚明了 -fairness(直言执言); 2-14 {1026} (#15951387@0)
地否认了这种说法。令我觉得不公平的是你和其他几个人的所做是要同时黑普高。事实是普高里的优秀学生比IB多，入学后学得比IB生好，这点SE的profile有统计。IB学校数量有限，基本还都在差区，还要交$2000费用，我们这除了学习不好需要加分的，都不去IB。家长需要辛苦工作，有些还是单亲，小孩都不得不放养，14岁的孩子毕竟还小，不放心让孩子跑很远，还要转车，去治安很差的地区去上IB，而且IB的SL课程那么容易，好学生会觉得太boring。劝你用公平心思考：这是一个其他国家的百万富翁们来到这里隐瞒资产白拿别人，包括穷人的血汗钱的社会，同时又是无数穷人为了生存不得不full time工作，被迫用血汗钱去给那些不劳而获的富翁们“上供”的社会。这些劳苦大众自己辛劳被掠夺可以不计较，最大的痛是没时间照料孩子，这些令人反感的情况造成了对出生于这种家庭的孩子们种种不公，一些劳苦大众的孩子们实际从小就要为那些骗福利的骗子们付出，他们中的绝大多数只能上离家近的普高。
大多数IB不用考试，有考试的那些简单题也区分不出智力差别，你自己也承认过。可以肯定的是：IB学生如果去我或闻风说的学校去读，给分严格，而且就报真实卷面分，无加分，无转换，得到热门专业录取的连1%都不会有。.

那AP课成绩是否在申请UW 的时候也比普高有优势呢？ -happydragon(2024快乐龙); 2-14 (#15951600@0)

AP数学平均98放水不能更大 -235(豹平安); 2-14 (#15951982@0) +3

没有AP学校这种体系。只是一些学校开设了AP课程，这些学校之间没有任何关系，给分标准也不同。UW工学院名单上的那些压分学校都是AP学校。尽管那些学校都有最好的生源，没有平均分98分的，倒是有平均分77分的。 -fairness(直言执言); 2-16 (#15954262@0)

平均77也太低了。 -235(豹平安); 2-16 (#15954280@0)

实际上在这些AP学校是两个世界：一个是普通班的中值80分左右，选AP课程的学生大约1-2个班，这些孩子部分是gifted上来的，选的强项中位数90多是正常的。90多的中值是那30-40个选AP或Enriched 课程的，大众的80左右不矛盾。不同的pool -fengsheng(风声); 2-16 {119} (#15954300@0) +1

见我另一贴关于课程medium 定义：不是班级或年级medium, 是不同course code有中位数。特殊课程都有自己的code, 自己的medium.

看不懂你的意思。我说的中位数77分的班级学生是gifted学生中的top。那学校上AP是要counselor批的。据我所知，老牌名校的gifted学生上的AP班平均分都低，Waterloo 工学院名单上那些压分高中都是这样的AP学校， -fairness(直言执言); 2-18 (#15958076@0)

我不知是不是和你的有交集：我只以上面的Markville为例，我知道的几个数竞生在这学校：它的AP中位数98，我不觉得奇怪。另外一所我知道的也有几个数竞生，都去了UW CS, 中位数也是90多。 -fengsheng(风声); 2-18 (#15958110@0)

好认真！赞一下👍。对错并没那么重要，因为视角不同，看到的结果就不一样。就凭“直言执言”这种认真态度，是很值得一起讨论问题的。 -huacaomi(花草迷); 2-14 (#15951629@0)

没有任何交集还定期上来说一通-发大水。 -sipp(happy); 2-14 (#15951818@0) +1

不明白你的意思。 -huacaomi(花草迷); 2-14 (#15951840@0) +2

分别是IB英，法，数，生。中位数。不知道说IB发大水的人怎么想 -sipp(happy); 2-14 {223} (#15951852@0) +2

:

明白了，谢谢！ -huacaomi(花草迷); 2-14 (#15952075@0)

我贴的report card，主要是想说明抽签制度会带来整体 program水平的下降，纯粹是TDSB的无脑之举。希望管事者中有智慧有能力的，能够把抽签给纠正过来。 -tuteng(闻风而动); 2-14 {142} (#15951645@0)
另外我还有一个小小的意图就是，即便在这种形式下，还是有学生能丝毫不受影响，照样拿高分。可惜后一个意图没有人觉察到。我焦虑了一会儿，就把图关了。

是由良莠不齐造成的，里面也有好学生，希望老师不降低教学标准去迁就差学生。 -huacaomi(花草迷); 2-14 (#15951676@0)

感觉你和直言不在同一学区的原因，所以结果不一样😂。知道有学区里IB学校很牛，IB生大学录取好。我们这里也是最好的普高（老牌数理公校）比IB的录取好。不知道是不是这样 -winonca(小温); 2-14 (#15951411@0) +2

是，我们学区片大，IB最老，给分严，我估计你们都猜不到我小儿子英语最后报大学的成绩是多少（有恶意成分或打分偏差）。应该是“直言”的学区与我们这片情况不一样。 -huacaomi(花草迷); 2-14 (#15951815@0)

英文多少？90低端？我觉得最后会在自己高中同学之间比成绩，好高中的前几名比较容易进竞争激烈的program -winonca(小温); 2-14 (#15951867@0)

分数毛限制了你的猜测力😃 -huacaomi(花草迷); 2-14 (#15952064@0)

这是我小孩TDSB IB班21个孩子的12年级的成绩，这是final上报的4U成绩。转换成了%。供大家参考。 -xiaojuncaw(Xiaojunca); 2-14 {203} (#15951993@0) +1

:

English， psychology and chemistry -xiaojuncaw(Xiaojunca); 2-14 (#15951994@0)
反正我们bc这边的IB都得考试进，学术强得要命，就这么一帮好学生，物理测验好多人只能拿6，70分，还说IB随便给高分，一棒子打死所有IB生 -ked(咖啡豆); 2-14 (#15952010@0) +4

确实不是事实。我们区普通学校，每一届被名校热门专业录取的很多。IB本身是很好的Program，只是筛选体制有很大缺陷和漏洞，一些学习很强的学生被IB拒之门外，而一些学习平平反被录取，现在再弄个什么抽签，简直不可思议。这种胡闹行为，时间长了，肯定影响IB声誉。 -summergu(summer); 2-14 (#15951697@0) +1

读不下去早早退场了。9年级和12年级人数比较一下吧。家长学生都不笨。能坚持到IB结束的学生不会差。 -sipp(happy); 2-14 (#15951736@0) +2
我只知道我小儿子考IB那年数学考题确实太简单了，导致了我儿子初中数学最强的一个没进去，那时好歹还有个考试，基本上把各个初中的好学生都网进去了。抽签把好program都毁了。是有一些普通高中不错，AY就相当厉害。我前边的帖子只是讨论了大概率事件。 -huacaomi(花草迷); 2-14 (#15951799@0)

简单的考试不容易拉开学生之间的距离，数学特别好的孩子如果粗心反而不容易拿高分，不过IB考试不止考数学，以前还需要考英文和法语，所以 -virgobaby(wendy828); 2-14 (#15951872@0)

所以......数学超强，英语不好的一个学生没被IB录取。如果数学考题难，数学超强的会遥遥领先。英语有那么重要吗？除非是非英语国家留学生。 -huacaomi(花草迷); 2-14 (#15952070@0)
今年St.Robert IB的入学考试是考了数学、法语和英文作文的。同时还要提供前面连续两年的学校Report Card。我觉的但凡是要考试才能进的学校，学生应该都不差，毕竟报名的学生比录取的多多了，怎么也是从中挑出来的好学生。 -hyg(泠泠七弦上); 2-18 (#15958332@0)

数学好的孩子读AP好。进AP前学校有个考试，通过的才能进AP. AP班的难度大些，但分数不比普通班低，甚至更高，对大学一年级的学习也有帮助。数学不好的孩子上普通班更适合。 -coffeeday(coffeeday); 2-14 (#15951763@0)

BC的是可以每个学生都可以自己选校内的AP课， -phc(墨羽); 2-14 {220} (#15951878@0) +1
不需要考试才能进，也没有特别的AP班。我一直有个疑问，为什么BC的数学和安省不一样，这边只有Pre-cal 12，就可以用来申请大学，当然也有很多学生继续读Cal 12 或者AP cal. 安省的好像数学和我们叫法不一样，不知道大学录取是怎么看的。

@Manitoba

Replies, comments and Discussions:

More Topics