我开这贴不是为了证明IB有多强， -humankindyyds(枫木森林) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下家园 / 望子成龙 / 好奇IB学生申请大学所用的成绩是怎么来的， -humankindyyds(枫木森林); 2-20 {802} (#15962652@0) +7
可以进来讨论。我用了某高中IB Math HL的成绩组合。IB Math HL可以转换为安省高中三门数学课，分别是Advanced Function，Calculus，Data Management.网上广为流传的7分转97，实际上指的是12年级IB May Exam，包括三个paper，分别在三天不同时间考完，涵盖了整个IB Math HL的所有课程内容，paper 1， paper2 各两小时， paper 3 一小时。但这个全球考试是每年五月，大学已结束申请工作。所以这个全球统考，根本对大学录取，没有影响。大学实际看的是前面同学在校成绩，由老师根据考试情况实际给出的，没什么所谓的转换。也是自己一分分考出来的。如果说影响，就是IB除了考试，需要做更多的事情，每学期要写math exploration占比20%。

:

看学校。有学校11年级今年五月考IB数学，9月报考时已经有12年级数学成绩。明年五月考剩余科目。 -sipp(happy); 2-20 (#15962659@0) +1

对，YRDSB IB Math SL就是11年级全球统考，每校不同。但IB成绩绝不是就一个全球统考决定的 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962664@0)

嗯。还有IA，EE，TOK等 -sipp(happy); 2-20 (#15962669@0)

还有只有在11年级后才算的CAS -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962670@0) +1

明白人！读普高的好处—功课少，多些自由支配时间，玩，打工，兴趣班都行。想拿高分读普高吧。轻松多了 -sipp(happy); 2-20 (#15962673@0)

IB Math HL统考的成绩7月份才会出来，大学申请早已完毕，它再水，能和录取连接起来吗？前面的在校测试，全部都是卷面真实分数，想100，一个别错。有人就是能做得到，不服不行。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962681@0) +2

刚看了一下IBO统计的最近一次统考的Math七分率，HL 3.7%，SL 3.1%，还让不让人活了 -chanmao(馋猫); 2-20 (#15963214@0) +1

那位造谣ID说个个都7分转100，她那数据不知道咋来的。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963256@0) +1

对呀， -thegirlbefore(：); 2-20 {272} (#15962665@0) +3
当初孩子申请大学用了数学两个100分都是一分一分考出来，每次小测验大测验全满分。还有一门数学99分，是因为一次考试没考满分。怎么在一些人眼里就是raw 70分转来的了呢？而且她IB考试最后并没有考7分，但是也没影响大学录取，也没影响奖学金。再说这些分数也不能说明她就是一个数学好的孩子。

我只是想让更多人搞明白IB并不像那位ID说的都是水分，转换分的优势其实和大学录取没有联系，能得到世界上这么多大学的认可，是每届IB孩子和老师一起，维护了这个program的优势 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962704@0) +3

ib学霸另说。program本身好，ib也不是人人学霸。ib分数转换肯定有人获得了优势。某领先著名ib高中的老师劝分数欠佳的ib普生不要drop ib就用了这个理由。非ib 有关program, 和普高也有不同的群体不同受益方式。同理。 -kittywhy(kittywhy); 2-21 (#15963380@0) +1

这一串科普贴（包括底下的跟帖）挺好的，才理解整个逻辑！之前看有些云山雾罩，跟不上。争论中的帖子没看清。 -fengsheng(风声); 2-20 (#15962695@0)

能有人看明白就好，开帖是为了把正确的信息传达出去。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962713@0) +1

是，各种Program都有它的优缺点：AP， IB，A-level，Stem…适合自己孩子的就好。不贬低其它的Program 就好，不是指楼主！ -fengsheng(风声); 2-21 (#15962747@0) +1

其实除了十一年级已经统考的科目，其他成绩都是用的老师的预估分，所以说IB成绩水的大可不必，那么多IA，EE，CAS，我都后悔让孩子读IB，在普高的话，又轻松又可以拿高分 -virgobaby(wendy828); 2-20 (#15962698@0) +3

Totally agree -lily1234(lily); 2-21 (#15964057@0)

猪肉好吃不好吃，至少是吃过猪肉的人来评价，可以夸可以骂，各人感受不同。而不是从没吃过猪肉的人说：吃猪肉不好！因为听说猪肉blablabla -cryinggirl(驿外断桥边); 2-20 (#15962699@0) +6
！！！没有统一标准考试，永远说不清。！！！ -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962702@0) +2

LOL 引入大锅高考制度 -redneck(Cracker); 2-20 (#15962707@0) +1
全球统考总比学校某科某老师出的题目评价更准确吧 -sipp(happy); 2-20 (#15962708@0) +1
IB全球可以统考，欢迎加入。 -thegirlbefore(：); 2-20 (#15962715@0) +3

请问你家的学霸大学平均分有98+吗？就想参考一下。 -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962743@0) +1

没有吧，一二年级90好几，后来她自己觉悟了觉得追求这种高分没意义，就放羊了。 -thegirlbefore(：); 2-20 (#15962753@0)

我们二年级还是这个水平呢。给这个学校留个记录。自己说，如果一点劲都不用的话，也可以90分。 -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962757@0) +1

你家真学霸。 -thegirlbefore(：); 2-20 (#15962762@0)

所以说不上IB的也有好的。不影响大学成绩。 -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962766@0)

真正的牛娃是天生的,不是特殊program 造就的。 -thegirlbefore(：); 2-20 (#15962772@0)

其实IB它只是一个program，教育这东西真的是因材施教，适合自己就最好，但是不要去污名化它，让大家没有得到正确的信息，因为偏见错过了可能本来很适合孩子的机会。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962782@0) +1

另外，还要加入体育。TOP6 没有体育，这个考虑不周。体育也要是国标考试，不能评估。 -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962720@0)

IB的CAS其实就包含了体育，C creativity 一般在艺术方面， A activity 一般指运动， S service，一般指服务社群。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962725@0) +3

这个就对了。 -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962727@0)

IB学生，不管读哪个学校，哪个专业，都很少有drop掉的。这本身就说明了IB的教学质量很好。 -xixihaha2010(haha); 2-20 (#15962721@0) +3

赞同 -jenny1089(jenny); 2-20 (#15962768@0)

IB真的不容易读，光是写这么多PAPER就要花掉大量的时间，我一直挺奇怪为什么这么多人去读IB。 -wusan(san); 2-20 (#15962734@0) +2

和一群优秀的人在一起，变得更优秀 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962737@0) +7

👍，IB走精英路线，世界上没有公平竞争，就连奥运对于穷国运动员，就是不公平的极致，非洲游泳选手连训练场地都没有，只能蹭酒店的游泳池，不在同一赛道比试不讲武德却能最后胜出，实在太正常了 -eleclan(eleclan); 2-20 (#15963285@0) +2
真的，IB值钱的是氛围好，各个都知道以学习为重，我家的学渣我也要推去IB，省得结交坏朋友 -ked(咖啡豆); 2-21 (#15963370@0) +2

生源好，学习氛围好，是很多家长送孩子上IB的原因。就像枫木说的，和优秀的孩子在一起让自己变得更优秀 -cryinggirl(驿外断桥边); 2-21 (#15963378@0) +2

华人重视教育。 -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962739@0) +1
读大一会明白的，容易适应没保姆老师的学习 -sipp(happy); 2-20 (#15962740@0)
写报告，做报告，笔杆子，嘴皮子，难道不是一个人最宝贵，最实用得素质和技能吗？ -eleclan(eleclan); 2-20 (#15962752@0) +7

你看把正确消息散播出去还不是得靠我这个文科生，哈哈哈😝 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962764@0) +1

👍，我这种文理工政兼修得万金油政工干部只能甘拜下风，👍 -eleclan(eleclan); 2-20 (#15962769@0) +2

还得是你well rounded，你会的我全不会。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962774@0) +1

万金油，创可贴，大力丸，我可是少年军校重点培养对象，当年那一届一群废材问题少年实验材料中得唯一可造之才 -eleclan(eleclan); 2-20 (#15962779@0)

加个一，点个赞，分数没有可比性，我记得我上大学的时候，微波技术，锁相与频率合成两门课，老师语重心长告诉全班同学，你们就是拿60分，实际水平也超过清北 -eleclan(eleclan); 2-20 (#15962750@0)

超过MIT也未不可能。 -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962754@0)

中南海清华博士发来贺电，这个绝对不可能 -eleclan(eleclan); 2-20 (#15962756@0) +2

你们老师是清华毕业的？他怎么知道清华的水平？ -rustalk(亚历山大); 2-20 (#15962777@0)

交大，但是，总书记表示同意，他老人家是清华毕业的 -eleclan(eleclan); 2-20 (#15962781@0)

你大学不是读马列的吗？ -cryinggirl(驿外断桥边); 2-20 (#15962907@0)

谁大学没读过马列？还有邓小平理论？ -eleclan(eleclan); 2-20 (#15962943@0) +1

不是你自己说的吗？说自己专业是读马列的 -cryinggirl(驿外断桥边); 2-21 (#15963375@0)

不懂就问，一门数学顶三门，多长时间学下来？ -sweettooth(Bookkeeper); 2-20 (#15962790@0)

三个学期 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15962796@0) +1
学年制的从九年级一直学到12年级第二学期快结束。 -thegirlbefore(：); 2-20 (#15962801@0) +1

多谢！ -sweettooth(Bookkeeper); 2-20 (#15963204@0)

记得龙坛好几年前就有关IB的分数换算问题讨论过很多，有的帖找不到了，只搜出一个来： -see1see(Isee); 2-20 (#15962984@0)

那时候我还不知道ib是啥，还是那位ID啊 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963036@0)

记得俺曾经码过一个长帖，就是说IB的7分制与普通的百分制的转换问题，加上没有统一教材和统考，最后给大学招生时的都是百分制，其实是因校因program而异的，毕竟不同分制转换不是一一对应，也难怪有人抱怨不公平，因为百分制下拿满分比7分制转换的相对要难 -see1see(Isee); 2-20 (#15963047@0)

但是七分只是最后的全球统考，确切说不是七分，是level 7。而IB上传给大学申请的ossd report card并不是这个统考成绩，是ib学生的日常成绩，也是由考试报告作业组成的，和安省其他孩子一样的百分制，卷面全对才能得100分，自己挣来的。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963063@0) +1

据说上传的未必是实际考试及综合后的最终成绩，而是老师的预估成绩？ -see1see(Isee); 2-20 (#15963100@0) +1

取决于学校和科目，有些是真实成绩，何况其他学校难道上传的不是预估成绩吗？IB的课程难度绝对比OSSD大，学习内容多，详见我下边两体系内容对比说明。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963104@0) +1

另外，他们说的不公，主要是指从7分制转成百分制后的满分率远高于常规的百分制，若要公平，只能统考，或者间接的公平：比如IB学生与其它非IB的交换试题来考，然后看满分的是否还那么多.... -see1see(Isee); 2-20 (#15963111@0)

在没有统考的情况下，根本无法衡量是否是ib孩子占了便宜，但有一点，ib课程确实比ossd难。而且结果还有一种可能，让其他孩子考ib，他们比ossd成绩更差，那到底又是谁占了便宜？ -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963119@0)

非IB包括Gifted班、某些科目的加强班、AP、其它program等等，并非所有学校/班级都一样的，有的也有某些科目比IB难的，但除AP外貌似无一例外都是百分制... -see1see(Isee); 2-20 (#15963126@0)

AP也是一样， AP5分只是一个final exam，可以考可以不考，AP5分不等于AP班同学的 report card grade，另外gifted只到10年级，后面没有了，大家基本选AP。TOPS这种极少数牛蛙不在大讨论范围内，都挺棒的 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963128@0)

有的学校的数理化科目开设有riched / advanced 之类的加强班，所学内容比普通班要深/难，而且期末成绩达不到某个线如80+或85+就要被踢出去..... -see1see(Isee); 2-20 (#15963136@0) +2

说白了， -humankindyyds(枫木森林); 2-20 {427} (#15963152@0) +3
公立体系里除了，tops这种program，就是gifted之后的AP，IB这几个program，聚集了各区成绩最优的学生，我想大学对生源情况是了解的，这几个program里面只要能排到前面，录取肯定不会差的。不要总是想一决高下谁与争锋，大家之所以选择不同的program，就是觉得他们适合自己，之所以教育局提供这些program也不是让大家非拼个高下，出发点是丰富学生的学习体验。大家在各自喜欢的program里认真学习，学有所得，为以后大学乃至人生的探索打下基础，就不枉费青春。

你说的有道理，确实应该是这样的，但有人抱怨，那解决方案除了统考不就是交换试题考么？这是可行的，只是教育局是否愿意做而已，另外也曾经提过一个想法，就是有个统考分占总成绩的某个比例，比如30%或40%来平衡一下。 -see1see(Isee); 2-20 (#15963161@0)

我下午在另一个帖子里说过，在现实中追求绝对公平是过于理想主义，现实情况很复杂，很难实现个人的完全平等，这点不止在学业上，可以用在生活的方方面面。平衡各方面需求，让大家学有所长，才是更现实可操作的。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963173@0)
要不是因为有人报怨就改变，好好的TDSB的tops,IB,Mac’s和CW怎么会改成抽签？全给毁了！不就是因为考不上的抱怨呗！我认为凡是考试才能进的都是公平的，抽签才是对努力学习的孩子的不公平 -cryinggirl(驿外断桥边); 2-21 (#15963376@0) +1

公开材料看去年全球IB全满分的只有一百多人，这个满分说的是7分，而不是卷面100分。加拿大孩子IB拿7分，并且学校老师肯给转换成100是很难的。 -chanmao(馋猫); 2-20 (#15963102@0) +1

因为毕竟分数转换不是一分对一分，而是7分对百分的转，而百分制下需要综合平时作业+小测验+大小考试+Project成绩等等才能得出来，如果要真正拿满分，意味着以上所有环节都必须拿满分....容易么？ -see1see(Isee); 2-20 (#15963115@0) +1

你再看看我上面的帖子，我说了7分转百分只在7月成绩出来后的final report，它只是一个exam，不是ossd report card的全部。大学申请和其他同学一样，用的是日常的考试作业project 组成的report card。IB level 7 不等于 report card grade -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963122@0) +1
其实IB program里多数是6分以下的，公开的平均分是4.8，不好混 -chanmao(馋猫); 2-20 (#15963124@0) +1

IB是比较均衡/综合/稍微侧重文理类？而非IB的其它program也有比较难的科目.....要求公平最好是做个试验，就是在事先毫无准备的情况下，交换试题来考一下，然后看成绩如何.... -see1see(Isee); 2-20 (#15963130@0)

我开这贴不是为了证明IB有多强， -humankindyyds(枫木森林); 2-20 {399} (#15963142@0) +2
主要是告诉大家，IB这门课程到底是怎么评估的。如果你觉得他占了优势，你就来上，实际上天主教高中的ib有不同的pathway，文理医都可以选，可满足多个大学program的申请，公立高中也在努力拓展课程。

:

以前讨论中已经说过了，IB和TOPS以及多大附中的私校等program的生源相当部分来自gifted program....IB的预估分到底是怎么回事？拿来做啥用的？还是过去有，现在没了？ -see1see(Isee); 2-20 (#15963168@0)

过去什么样我不知道， -humankindyyds(枫木森林); 2-20 {238} (#15963194@0) +1
但我知道I B大纲会变化，安省也会跟着做调整。IB的预估和其他program的预估一样，是老师根据之前11年级成绩和12年级表现根据经验估出来的。跟那个7分没什么关系，这里面最应该忘掉的就是那个该死的被扭曲的7分。那个7分和用来大学申请的report card是两回事

其它非IB班也有预估么？俺好像没听说过呢，也许孤陋寡闻了，但俺还真只听说IB有预估.... -see1see(Isee); 2-20 (#15963238@0) +1

所有安省高中成绩都是预估的，大学2月就陆续下offer了，2月最后一个学期才开始，四月才期中中，大家拿的都是conditional offer -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963242@0)

反正俺没听娃（非IB)说过申请大学的成绩是预估上报的，她当年也在过年前后拿过早录的offer，说是招生的根据10~11年级成绩录取的，不是预估分...有的专业需要2门数学，有一门要最后一个学期才学呢，咋估呢？原来就没学也没成绩啊... -see1see(Isee); 2-20 (#15963251@0) +1

就是根据之前的成绩老师在系统里估算的， -humankindyyds(枫木森林); 2-20 {222} (#15963266@0) +1
你想想大学录取数学最少两门4U吧，但是你只有一门，那另一门是老师根据前两年成绩估算的，大学根据估算给了你娃offer，但是condition offer会注明这门成绩最后不能低于80，然后你娃学完，毕业了，没低于80，还拿了个95，学校又给了奖学金。

11年级时已经有不少4U课程成绩了，数理化英电脑全有...12年级的化学在11年级结束后的暑期班里就提前学完了，不觉得有什么需要预估的... -see1see(Isee); 2-20 (#15963283@0) +2

那是你学的快，不是每个人都可以这么早选完所有课，12年级前就有这么多成绩的。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963284@0)

你说：“所有安省高中成绩都是预估的”，是指申请大学的上传成绩全是预估的？这个有官方说法依据么？俺真是第一次在这听你说才知道的.... -see1see(Isee); 2-20 (#15963287@0) +2

我当面问的校长，没办法提供证明。实际上如果你在学校按部就班上课的话，是不可能申请的时候有六门期末成绩的，没有的那些就是预估的，拿的是conditional offer。 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963298@0)

俺说学校上传到招生系统的成绩，难道不是以report card上有记录的为准，而全是以预估/人为“做”出来的？你说的那是全部课程结束的最终成绩，但上传到系统的应该就是已经取得的成绩吧(说的是非IB），个别课程比如最后是第1次学的又咋预估呢？那不是纯人为给的分么？ -see1see(Isee); 2-21 (#15963316@0) +2

我恨不得给你发个语音说，打字真累死个人。比如4Ｕ上学期你学了advanced function，下学期应该是calculus，但你申请时还没上，你刚好学CS又要这门，那就老师人为给个预估分。上学期是真实的，但这学期calculus就人为的。 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963320@0)

那是个别科目有可能，但不太可能所有科目成绩都是预估的，而是大多数是实际取得的成绩.....再说，对数学要求多的专业，比如滑大的SE是很晚才发的Offer，那时已经学完有成绩上传了，结果很快就拿到了offer -see1see(Isee); 2-21 (#15963325@0) +1

对，应该说部分真实的，部分预估的。牛专业都等最后，因为人家不相信预估。 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963343@0)

分数不是预估。就是按当时的分数。有啥是啥。预估的意思只能是大学看你现有成绩和trend，预测以后成绩给conditional offer.高中上报没有预估 -kittywhy(kittywhy); 2-21 (#15963381@0) +1

我们这是孩子的亲身经历，不是听说的。 -skywalker2006(skywalker2006); 2-21 (#15963303@0) +1

俺不认为非IB班的所有成绩是预估上传的，那老师有得忙了，而且全是人为造的虚分数（作假空间太大了），有没搞错啊？那应该就是学生10、11或12年级，总之是已经取得的实际成绩上传吧？否则，有啥必要全都预估呢？不可能的！俺娃当年拿成绩报告算过自己的平均分才报申请的 -see1see(Isee); 2-21 (#15963317@0) +1

一定是按照现有分数中考，或者11年级成绩来定的一个分数，有没有系数和预估不知道，孩子提过如果12年级没有分数，像是对我家娃12年级英语，那就用11年级成绩。 -skywalker2006(skywalker2006); 2-21 (#15963322@0) +1
你娃算过多半是你娃上了夏校速度快，11年级上了12年级的课，12年级前已有多门4u成绩。但不是每个人都这样的，有些人是12年级才上12年级的课。 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963326@0)

没有，俺娃只提前学了化学一门，其它都是当年学的，她报的是多大、UW 的CS、SE，另外还有Sheridan的动画....多大的CS是早录拿的offer，UW 稍后，然后是动画offer，最后5月左右才是SE，之前刚刚考完微积分... -see1see(Isee); 2-21 (#15963333@0) +1

普班，没有预估分，有什么传什么，分数没出的就空着。 -cookie321(cookie); 2-21 (#15963329@0) +2

当年娃好像就是这样的. -see1see(Isee); 2-21 (#15963335@0) +1

普班现在也一样。 -cookie321(cookie); 2-21 (#15963337@0) +1

貌似其它非IB的program也是，娃当年是G班然后考的艺术班，也是这样... -see1see(Isee); 2-21 (#15963339@0) +2

你说的和我了解的是一致的， -skywalker2006(skywalker2006); 2-21 {270} (#15963301@0) +1
我家娃11年级IB有了三门十二年级成绩，12年级drop IB，结果申请商科最重要的12年级英语被排在第二学期，找过老师，老师说不用担心，反正大部分学校都是五月给offer，来得及。结果1月16号得到Ivey offer, 连第一学期的期末还没有考，不是预估就是用的11年级成绩，最后offer也说不能低于80分。

谢谢你提供证明，恭喜孩子考入ivey，ivey今年conditional offer cut line 就是80。 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963307@0)

谢谢！只不过我没有和孩子确认到底是预估还是11年级成绩，所以说11年级成绩也很重要。 -skywalker2006(skywalker2006); 2-21 (#15963314@0)
对于非IB班，那是拿以往已经取得的成绩拿到的offer，但学校为防止最后成绩大滑坡，才给了个有条件录取，但那条件也并不高，俺是这么理解的。应该不是统统以所谓预估的最后成绩才给的offer，那只是一种预防大滑坡而已... -see1see(Isee); 2-21 (#15963323@0) +2

你有什么能证明你理解的是对的 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963332@0)

俺娃当年就是这样的，现在就不知道了，好多年过去了...娃早毕业工作好几年了 -see1see(Isee); 2-21 (#15963338@0) +1

我大概一个月前亲自问的校长，校长本人亲自给我解答的。争论这个没用，因为高中选课自由，后期大家各自课程安排都不一样，学校排课也不一样，报考专业要求的六门也不一样。 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963345@0)

其他的不了解，普班没有预估成绩的，这一点100%确认。 -cookie321(cookie); 2-21 (#15963348@0) +4

那普通班是怎么被录取的？看11年级成绩？每个大学program都有pre requisite course，比如水卢CS要求2门数学一门英语一门物理，如果这几个必修课成绩没有怎么被录的？ -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963351@0)

Waterloo 这些年大热，他们是要求这些课最起码有十二年级的期中成绩的，所以他们offer比较晚。除非竞赛成绩特别突出，或很早就被他们招生官看好的个别孩子不用这些成绩也会早早录取，但人数很少。 -kidsview(忙); 2-21 (#15963352@0)
普班看发offer前己有的成绩，所以学生拿到的都是conditional offer, 等12年级下半年期末考完成绩出来，大学会在OUAC上载后再查一下是否附合offer里的条件….附合的确认，不附合的收回offer。其他的program 包括IB, 一开始收的应该全是conditional offer。 -cookie321(cookie); 2-21 (#15963354@0) +1

但确实拿offer的时候有些课是没出final的，大家拿的是conditional offer。没上完没final大学就给了offer了。我们的主题是啥来着？普班凭着11年级成绩就给offer了，大家该拿的也都拿到了，IB占了啥便宜？ -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963356@0)

不讨论是否占便宜，但有些IB学校的课程设置，11年级结束会有3科4U成绩在手，普班如果按步就班的正常修课，是不会出现这种情况的….当然，有些普班娃会提前修课，但各种原因也不会个个都提前修，所以具体情况具体分析…. -cookie321(cookie); 2-21 {138} (#15963367@0)
建议这个话题还是打住吧，看你们争论一天了，在这之前早争过上百回合了，各自看到的都有自己的局限性，在没有统一标准的大环境下，大家求同存异吧。

对，其实跟每个人学习能力有关，这就是I B很多人回来drop的原因，累半死拿不了高分，还不如普班选课自由，别人还觉得你占了便宜，不如回普班舒坦。 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963369@0) +1

我觉得各位ib学霸没占便宜。但是ib不是人人学霸。普高的学霸也不是读不了ib. ib有一部分孩子分数转换是有利的。家长选ib的时候也有不少是有这个考虑的。 -kittywhy(kittywhy); 2-21 (#15963383@0) +2

记得当年娃上10年级开始就已经计划要读啥专业了，去看大学的开放日、规划10、11、12年级要选的课，尽量把要求的top6所涉及课程都学了，而不是到了11年级后期或12年级才计划就有些晚了...大学热门专业貌似也在看上传的成绩预选目标生源，然后跟踪成绩，一符合就给offer -see1see(Isee); 2-21 (#15963359@0) +1

对啊，所以说IB录取上没什么占便宜的，普通高中更灵活，可以早点选完早点拿offer -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963361@0)

或许正因为这个原因，IB才上传的是预估的....预估毕竟是人为的推算，如果有水分也能占便宜的吧？ -see1see(Isee); 2-21 (#15963363@0) +1

我查了IB predict score是上传给IB总部，预估五月那个全球统考成绩，用来申请境外大学，给需要I B成绩申请美国英国那些大学用的成绩。也就是满分45那个。而我们申请本地大学用的是ossd成绩单。这是两个并行体系。 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963368@0) +1

你是对的，可惜就是有人不相信。当时我娃班里有个同学申请牛津，老师给她预估的分数低了点，被拒，结果最后她自己考了满分，错失牛津去了多大。 -thegirlbefore(：); 2-21 (#15963398@0)

是的，感觉其实不少学校和所谓的热专业收生，或多或少会有一些自己的小九九，只是有些碍于政治正确，不便宣之于人前。在缺乏透明度的情况下，结果就是引来吃瓜家长更多的狂蒙乱猜。。。 -cookie321(cookie); 2-21 (#15963364@0)

我觉得I B AP都挺好，加拿大应该让所有孩子都上这种enriched program，都接受更有挑战的教育，而不是把大家都拉回到下面集体躺平 -humankindyyds(枫木森林); 2-21 (#15963371@0) +1

IB/AP无疑都是各有千秋的好program, 这些年有些遍地开花的赶脚，但不是必须有的，记得N年前刚落地时并没有几家高中有此类program 。老邻居，香港早期过来的老移民，两夫妇在车厂打工，四个子女London 大公高的普课，医生/律师/会计师/银行高管各一个， -cookie321(cookie); 2-21 {200} (#15963470@0) +1
所以主要还是看孩子自己吧，能成材的在这里的教育体系下基本都不会被担误的。老邻居如今偶尔帮接送孙辈上下学，上这班那班的赶场子，某次遇到忍不住向俺感叹：如今的孩子真是太忙了，想当年养4娃根本就没有这些.....

Waterloo CS不看物理。没有12年级成绩，大学看11年级该科成绩预估给有条件录取 -sipp(happy); 2-21 (#15963453@0)

恭喜啊🎉🎉🎉Ivey除了成绩其他也很重要，说明孩子各项都不错👍🏻 -kidsview(忙); 2-21 (#15963321@0)

谢谢！虽然孩子成绩不错，感觉孩子能这么早拿到offer还是和他ec有关。 -skywalker2006(skywalker2006); 2-21 (#15963328@0)

习惯好，不拖延本身就是难得的品性👍🏻 -kidsview(忙); 2-21 (#15963344@0)

有些惭愧，孩子平时课外活动多，一到周末非常忙，ivey的申请是截止日前一天周六晚提交的，结果第三天就拿到了offer。作为家长我们确实希望他能够养成不拖延的好习惯。 -skywalker2006(skywalker2006); 2-21 (#15963478@0)

大学用11年级英语给有条件录取。但学期结束出12年级英语要80分，否则offer收回。11-12年级成绩都上传，都应该重视。 -sipp(happy); 2-21 (#15963449@0)

是啊，我也看到这个link里，六年前这位女士就对IB积怨甚深，说“阿猫阿狗都能进IB”😅😅😅这是多大仇啊？这么诋毁别人家孩子，还站在道德制高点上贬低一个正常的国际教育program，真是没少吃盐😂😂😂 -kidsview(忙); 2-20 (#15963074@0) +4

这张对比图来自官网， -humankindyyds(枫木森林); 2-20 {367} (#15963101@0) +3
是IB和OSSD教学内容的对比。蓝色代表IB独有的，绿色代表两个体系交叠的部分，黄色代表OSSD独有的。安省学生因为要同时满足OSSD和IB要求，要学习整个进度条的内容。

:
哈哈, 我们这里的IB真的是非常容易进, gifted的基本都不去, 普通学校成绩好点的也不去。以你的眼光根本不会明白为什么。你歇着吧。 -househot(心想事成好运来); 2-20 (#15963231@0) +1

容易进不代表容易出更不代表能拿高分，你们那的人不去不代表ib不好。关键是你为啥常年契而不舍的追着ib不放呢，有本事你去教育局把ib连锅端了，啥ib ap gp的，全给搞成中国高考，我算你牛。 -humankindyyds(枫木森林); 2-20 (#15963250@0) +1

你应该问问你楼上那位, 是她先说IB学生如何努力的, 好像其他学生就不努力似的。 IB英语满分是其他网友先提的, 我只不过接着讲了一些我知道的事情而已。架不住有些家长特别玻璃心, 那就没办法了。我很赞成统考, 大家裸分对比一下, 到底谁更强一目了然。 -househot(心想事成好运来); 2-20 (#15963272@0) +2
不满意IB折算办法大可去教育局反映，找议员申诉，甚至去找大学招生办要个公平。IB怎么折算也不是家长决定的，跟我们这儿探讨如何给孩子提供更多的学习机会有一毛钱关系啊？😅😅😅 -kidsview(忙); 2-21 (#15963289@0) +1

你们那的IB容易进gifted不去，和别人那的IB挤破头地抢着进有什么关系呢？你那又不是宇宙中心，你一边对IB不屑一顾一边又对IB恨之入骨到底是为什么？ -cryinggirl(驿外断桥边); 2-21 (#15963377@0)

学校根据11年级成绩和12年最接近申报的成绩和趋势给出一个predicted score -i4fun(Owner); 2-20 (#15963098@0) +1

貌似只有IB是这样的，其它的就是根据实际成绩上传，没有预估一说.... -see1see(Isee); 2-21 (#15963362@0) +3

所谓预估其实就是按照平时的考试成绩，作业和project得出的，不是老师拍脑袋出来的，和最终的IB统考分数应该是match的 -virgobaby(wendy828); 2-21 (#15964045@0)
IB上报的成绩是期末考试成绩，Waterloo CS每年五月中大量发offer，就是在等IB四月底的期末考试成绩。 -huacaomi(花草迷); 2-21 (#15964074@0) +1

@Manitoba

我开这贴不是为了证明IB有多强，

Replies, comments and Discussions:

More Topics