robos(不错)
The Star took an inside look at the admission process at some of the province’s most competitive undergraduate programs.
(#15965429@0)
Last Updated: 2-22
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 望子成龙 / 对于Waterloo SE和McMaster HS这样的卷王之王，看看主流媒体是怎么说的，就应该知道什么样的人才能最终脱颖而出，卷分数，卷竞赛，是不够的
-robos(不错);
2-22
{1308}
(#15965429@0)
The Star took an inside look at the admission process at some of the province’s most competitive undergraduate programs.
-
不订阅看不了，给总结一下或截屏。
-sweettooth(Bookkeeper);
2-22
(#15965506@0)
+1
-
He had 99.5% but still couldn't get in. How Ontario's most competitive university programs decide who makes the cut
-littlefish(小鱼儿);
2-22
{857}
(#15965632@0)
+1
The Star took an inside look at the admission process at some of the province’s most competitive undergraduate programs.
-
謝謝。He was one of more than 2,000 hopefuls — including 24 with an average of more than 99 per cent — who did not get into software engineering at Waterloo last September. 得有此處不留爺的心態。
-235(豹平安);
2-22
(#15965666@0)
-
那么多高分，分数就失去了意义，录取就是撞运了。UW 应该自己搞一个招生考试，就考大纲内容，但题目极难，这样能简化招生过程，还能找到合格的学生。
-tuteng(闻风而动);
2-22
(#15965689@0)
+7
-
不可能的。不是说UW没能力搞一个考试，而是说在这种文化和社会制度下用这种方式招生极难实现，或者说得不偿失。别说UW， MIT也做不到。
-jierain(jason_j);
2-22
(#15965730@0)
+5
-
真要做，也不难，也不会有多大的社会阻力。UW 可以还按往常一样招生，选一个pool出来，给进pool的学生发邀请去考试。这样就是一个很小规模的入学选拔考试了。花不了多少钱。
-tuteng(闻风而动);
2-22
(#15965741@0)
+1
-
这不是单单钱的问题，像您说的搞个POOL，那CUT OFF 要怎么设？出来后发现某些族裔占了大多数，其他人不满怎么办？等等...最后有可能就像现在的special program一样，抽签，人人有份永不落空
-jierain(jason_j);
2-22
(#15965761@0)
+2
-
就按现在的方式先初选，进Pool人数比offer数多1，2倍，这样可以避免主帖的问题。
-tuteng(闻风而动);
2-22
(#15965771@0)
-
有了啊，就是Euclid和CSMC
-westisland(年华虚度空有一身疲倦);
2-22
(#15965737@0)
+1
-
那是竞赛，不是按教学大纲来的。不能强求每个学校都按竞赛内容来教。
-tuteng(闻风而动);
2-22
(#15965742@0)
+2
-
這個好像只對獎學金有幫助。
-235(豹平安);
2-22
(#15965838@0)
-
竞赛成绩对录取有帮助，AIF上有竞赛成绩填写的地方。
-freyah(Freya);
2-22
(#15965901@0)
+1
-
同感，不过具体到这个个例，虽然均分很高，但没有上榜的竞赛成绩和IB，AP等program（至少文章没提到）,又不在传统理工强校。真不觉得UW SE 有理由给offer。
-bigbigrock(Bigrock);
2-22
(#15966066@0)
+1
-
我也通篇看了那篇文章，这种小镇上普通学校的接近满分，老师给的，LOO不收太正常了，没有HIT到他招生的兴奋点
-rzwd(rzwd);
2-22
(#15967288@0)
-
这不就是当年UW工程分数调整因子浮出水面事件的翻版吗？去法院告，法院判UW要UW公之于众，结果如何，成了家长择校的一个标准了
-jierain(jason_j);
2-22
(#15965749@0)
+1
-
谢谢！孩子们不容易。录取方法要向美国藤校靠近了，让人猜不透摸不着。
-sweettooth(Bookkeeper);
2-22
(#15965884@0)
-
申请SE,CS,CSBBA却领了个全聚德烤鸭，悲剧。只能说这孩子八字与UW不合，都是命。
-qizongbaheng(coldplay);
2-22
(#15966250@0)
+1
-
安省的考试，90分（严格一点95分）以上其实区别不大，这时候就看其他项了。本身就不是统考，加上难度有限。
-negation(否定之否定);
2-22
(#15967312@0)
-
还是那里不行，也许学校太差。孩子朋友去SE的不少，也不算很厉害的。人都是找别人的原因，不看自己那里不够。HS那个也算不上很难，考上不去，就为试试的也有。英文写作好一点就可以了。
-rustalk(亚历山大);
2-22
(#15965641@0)
+4
-
HS三篇小短文根本看不出英语水平，就是要有自己的观点和看法。这俩专业都是90 分cut-off, lower 90s的娃进去不少，每个高中不会招太多。就是不让扎堆卷分数。
-youbet(鼓瑟吹笙);
2-22
(#15965721@0)
+5
-
感觉最在乎分数的是McGill。QC， IVEY都有低分（92 around) 的学生进去。
-rustalk(亚历山大);
2-22
(#15965734@0)
+2
-
文章裏說Queens commerce cut off 87
-235(豹平安);
2-22
(#15965841@0)
-
给录取添些神秘色彩
-roo(五湖之北);
2-22
(#15965848@0)
-
All they want to know is how your brain works。 不知道根据小作文判断是不是靠谱。
-sweettooth(Bookkeeper);
2-22
(#15965896@0)
+2
-
求科普：SE是什么？
-hyg(泠泠七弦上);
2-22
(#15965919@0)
-
software engineering
-papyrus(古道西风);
2-22
(#15965922@0)
-
谢谢
-hyg(泠泠七弦上);
2-22
(#15965927@0)
-
如果说 追求公平的话， 抽签是最公平的做法， 当然大部分亚裔（压抑）家长们会被气炸，居然 藐视分数， 天理不容啊，哈哈
-superkiller888(笑傲江湖);
2-22
(#15967085@0)
-
我早就说过UW招进来的是尖子里的尖子，所以99.5没录太正常不过了。分数已不是决定因素了，更高层次的竞争不可避免，特别是EC。录取决定完全取决于招生官的主观印象。你的picture是决定因素
-3293(春眠不觉晓);
2-22
(#15967313@0)
-
他99.5没有get in，那那些get in的孩子是比99.5还高么，还是因为其他的进去的？
-palapara(匪我思存);
2-23
(#15967545@0)
+1
-
我家去年97+拿到的。很多拿到的确实98,99。可能面试比较重要吧。娃英语分低些，也可能他们初筛的时候不那么看重英语
-papyrus(古道西风);
2-23
(#15967560@0)
