×

Loading...

华人之光

​​​​​​​

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 多伦多的地税单出来了,比去年涨了7.4%,皱市长威武! +5
    • 华人之光 +2

      ​​​​​​​

      • 皱光头 +1
    • 全国可能都差不多 +1
    • 这可能还不够,她说多伦多还需要一大笔维护费。她也不想想为什么别人主政时不需要,到她这儿就需要,各部门的钱真用在该花的地方了吗。
      • 按照邹市长的说法, 那是别人主政时留下的屎,她现在是做好事在擦屁股。 +4
        • 她也可以不擦屁股,谁逼她擦了? +1
          • 选票呀
    • 搬离多伦多就更威武了
    • 涨少了,还可以加收空气税,房子越大人越少就收多些,因为太浪费,这样大家都到边上城市买房了
    • 又缩水了。喊要加15%,市长缩减到9.8%。实际只涨7.4%。难怪老是缺钱。
      • 全球各地市政的套路
    • 真羡慕多伦多周边几个城市的低地税。 +1
      • 这是反话吗?哪几个周边城市是低地税? +3
        • 就是,现在涨地税就是纠错而已
          • 多伦多地税税率是低,那是因为人口密度高,高楼密布,一栋公寓楼占很小的地皮,有几百套房子,收到的地税总额可是很可观的。同样面积的地皮如果是house,那就没几套房子,收到的地税总额要少得多。
            • 黄金地区的地税会高应该是常识
    • 现在多伦多路边的野草都半人高了,交的地税都花到哪里去了? +1
      • 购买了肥料撒在草地上了,要不怎么长那么好
    • 选票说话。随着无房租户增加,可以更加恶化
    • 自称来加20多年买房超过20年的凯文说他的地税还有降的,2000年后地税啥时降过? +1
      • 我的地税没降过。不过,按照简单的算术,对于某些房子,地税降是完全可能的。 +1
        1,税率 = 政府想要收到的地税总额/多伦多的地产评估总值。多伦多这个税率前些年是下降的,因为地税总额的增长速度远远赶不上地产的评估值。2,某个房子的地税 = 该房子的评估值×上述税率 = 该房子的评估值×政府想要收到的地税总额/多伦多的地产评估总值 = (该房子的评估值/多伦多的地产评估总值)x 政府想要收到的地税总额. 我们知道,政府想要收到的地税总额今年增加10%, 如果(该房子的评估值/多伦多的地产评估总值)下降大于10%,那么该房子的地税是可以下降的。(该房子的评估值/多伦多的地产评估总值)下降10%,可以是该房子评估值下降10%,分母不变,也可以是该房子评估值不变,而多伦多的地产评估总值增加了10%。比如bayview village的房子前几年就是这种情况,全市涨了10%,但那里不涨。bayview village的房子的地税完全可能降。事实是,bayview village的房子的地税没降。这不是上面的公式不对,而是政府从2016年之后就没有重新评估房价,现在的每个房子地税都是按2016的评估来算的。如果今年开始使用新的评估价,bayview village的房子的地税必降,而那些暴涨的小房子的必然暴涨,不会只涨10%
        • 你说的没错,16年之后就没有评估过房价,所以16年之后没有哪个房子的地税降了。
      • 到了65岁后有条件的会有地税补贴
      • 没有大灾大难,谁闲的没事儿降地税啊?08次贷危机和前两年的疫情,有可能降,大概率持平。平头百姓还是断了着念想吧。再说地税是和市政支出挂钩的,啥时候见市政预算降过?
        • 加拿大就这种社会现实, +3
          养那么多公务员,没人干活,有人吃饭,现在饭钱涨了,政府不能喝西北风,只能不停加税,25年前香港议会就说香港需要低福利,低税赋,绝对不能走加拿大那种福利社会的死路。现在全世界所有福利社会制度的国家都是奄奄一息,老人越来越多,年轻人苦不堪言。有人吃福利,没人干活,没人结婚生孩子。
          • 所以加拿大就是拼命引进移民。 +1
            • 北欧不是挺好的嘛!
    • 选华人市长,地税可能是14.8%.
    • Markham涨了2.7%,比邹市长好多了。 +1
      • 能不能不往伤口上撒盐。多伦多那是喜迎地税上涨。
        • 这点盐算个啥?吵吵们就是不搬家
    • 不能只看涨幅,横向对比,多伦多的地税仍然是偏低的。 +1