×

Loading...

QS排名非常搞笑,但是在国内有用

Academic reputation 40%

Faculty/student ratio 15%

Citations/faculty 20%

Employer reputation 15%

Internationalization(学生和员工) 10%

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 大学排名只是搞笑而已,如参考它,就吃大亏了,比如QS2025,你能去哈佛耶鲁普林,加州理工的话,你会去帝国理工吗,帝国理工排世界第二哟,好厉害哦。新南威尔士,南阳理工,比清华牛,而且远远比CMU牛,好厉害哦。所以,大学排名,你懂的 +9
    • 现在社会越有争议越有存在感。 +3
    • 排名就是个生意 +8
    • 为了卷(aka 看轻别人看重自己)。有了 list,就可以卷了。排在前面,利益就大,自然趋之。
      • 嗯有目标了
    • 看到有父母把大学排名放进子女的择偶条件,完全量化的😄。 +1
      • 那是美国吧?常青藤毕业的可能是不太一样的。
    • QS排名太扯,要看USNEWS。普林斯顿,哈佛,MIT,斯坦福,去哪个都行。不行,就去多大。个别专业可以考虑宾大和耶鲁。
      • 这两个有啥区别?
        • 世界和北美的区别。记得以前还有个世界驾照,不知道现在还有没有,反正在北美不能开车。 +1
          世界上亚非拉占多数
    • 没人说上大学要严格按照大学排名上啦,你不能看到排名和想法有出入,就认为排名是笑话,排名的方法有很多种,这几个知名的排名都有不同的侧重点,还是有意义的,斯坦福出来有硅谷大亨,也有一般人 +11
    • QS排名非常搞笑,但是在国内有用

      Academic reputation 40%

      Faculty/student ratio 15%

      Citations/faculty 20%

      Employer reputation 15%

      Internationalization(学生和员工) 10%

      • 学术声望和雇主声望这两项确实很搞笑,让世界各地的人来打分,问题是这些人怎么可能了解几百所大学?比如一个印度雇主从来没有聘用过帝国理工和加州理工的学生,他怎么知道哪个学校的毕业生好?
    • 参评还要付费的,你不鸟qs,qs就不鸟你,礼尚往来,正常 +1
    • 如果孩子进MIT,还谈搞笑排名吗?话可以根据自己的目的说来说去的 +2
      • MIT不需要看排名 +1
        • 哈哈,你不看有人看。有人还因为孩子进排名前三开讲座搞培训,风生水起啊 +1
    • 大学排名应该有参考价值,最著名那几所不论怎么排,都在前面。 +2
    • 中国人看重这个,中国有些单位招聘只招QS前50毕业 +3
      • 人大QS排名500多快600,毕业生很抢手
    • 中国人喜欢相信所谓的权威,于是开始推崇国外这些本就不是那么严谨的大学排名,其实就是提供个参考价值,千万别较真。
    • 有的国人喜欢排名,目的还是要暗示自己娃牛。以前国内高考按分数高低来报学校,排名不同的学校录取分也不同,还是有道理的。这边大家都拿一堆录取,又不是按分数来的,学校排名就没有这种暗示作用了。
    • 谁排名都没用,在肉联,UW CS排名全球第一,不接受反驳,反驳就是搞笑,就是羡慕嫉妒恨 +1
      • 就你这样说话就是无事生非,肉脸很多UW 家长都很实在,愿意分享。有人说滑大是南翔,我都无所谓,排名200,娃还是愿意去,哈哈 +5
    • 先看专业,在专业差不多基础上,选一个排名高的

      常青藤文科管理和理工大学工科可以一战,毕竟人家是教怎么统治人的
    • 安省的高中排名搞笑伐? 这些教育机构排的名,肯定有大于50%的可信度的。
    • 排名再没用也比没排名有强太多了。不要太死心眼,做参考就行 +1