×

Loading...

拜登曲线


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 刘亚洲的宗教决定论

    刘亚洲名言:宗教决定了文化,文化决定了民族的性格,民族的性格决定了民族的命运。


    • 【制度论是错误的】2020美国大选,让人看到,离开基督信仰,美国的民主,美国的司法,美国的媒体,不过是一地鸡毛。 +3
      • 对啊。竟然有川普这样的垃圾,输了大选就造谣舞弊;fox主持人那种明知没这回事儿还继续骗人。川普的律师,也是造谣造到被加拿大公司起诉,赶快声明“傻子才会信舞弊”。上面这些人,都是上帝的弃子,撒旦的帮凶,地狱的炉渣吧 +3
        • 拜登曲线 +3


          • 川普这样的垃圾就是这么造谣的。他自己的律师被它害了也是活该。都是上帝的垃圾吧
            • 拜登曲线,举世闻名,货真价实。
              • 川普这样的垃圾就是这么造谣的
      • 人或者人心即人的信仰才是第一位的,比制度重要。
    • 包子打破常规,修宪成功连任✌,这事要怪谁呢❓是制度呢,还是文化性格 +1
      • 没有包子,也会出现粽子。
        • 是啊,拜登, trump, 普京都想连任, 都想赖着不走, 为什么有的国家行得通,有的国家行不通呢? +1
          • 那是一条神奇的天路。。。。
          • 呵呵 +1
      • 佛教决定了中国的命运 +2
        • 儒教;儒释道不冲突 +2
          • 儒家不是宗教,儒教是伪概念 +4
            • 确实不像,没有入教仪式,也没有什么仪式活动。中国的读书人都是儒生,遵守儒家的伦理道德 +2
              • 中国问题不在儒家,虽然儒家也有糟粕。
            • 宗教要相信超验,要有彼岸,夫子不语怪力乱神,哪来什么教,马克思韦伯我觉得有点胡扯。在这个意义上,道家都很难说是宗教。 +1
              • 是的 +1
          • OMG,儒教,儒家成了宗教,夫子,朱子,钱穆先生得晕死 +1
            • 不要晕, +2
              世界七大宗教,儒教名列其中。影响我们中国人的思想来自于儒家,也来自于道家。儒家教会我们建功立业、功成名就,是我们奋发向上的部分;而道家教会我们天人合一、道法自然,是我们内心平和的部分。中国人就在这两家思想的共同影响下形成了温良敦厚的性格,形成了我们中国人特有的价值观。
              • 马克思韦伯说的吧,这就没了自信吗?德国人说啥就是啥,你觉得儒家符合基督教伊斯兰教佛教印度教犹太教那些宗教的哪些特征?还是你你宗教所指,一定要把儒家包含进来?
                • 标准不一样,有的认为只有一神教才算宗教信仰。儒家算不算跟我没关系;反正中国从来就没有政教合一的统治,比其他国家早多了 +1
                  • 当然,法统高于到道统,今天不还是这样吗?什么自然法,人权都是扯淡,只有那至高无上的王权(主权)。 不过,韩愈他们批判的不就是这个吗?儒家崇尚师道,经筵不就是反对这个吗?内圣外王,这是儒家的追求,可惜今天还在追求
          • 道教早已式微和变质 +1
        • 是商鞅决定了中国的命运,确切地说,是中国人的命运。 +1
          • 千百年来,无数文人墨客把中国问题说成是因为儒家法家 +1
    • 基督信仰决定了美国的命运 +2

      佛教决定了中国的命运
      佛教决定了中国的命运
    • 因此,中国永远是独裁国家,美国永远是民主自由国家?
      • 里根:如果美国不再虔诚,美国将不再伟大。 +3
    • 宗教信仰都应该是自由选择。。。人类离这个目标还差的太远。
      • 上帝信仰的社会,宗教信仰相对最自由 +1
        • 只能信上帝,其他的都是异端邪说 +4
          • 是的 +1
            • 基督教一系,经过上千年内部外部你死我活的斗争,终于知道信仰是私人的事情,不能强迫,所以有了政教分离,信仰自由。穆圣的后人啊,还早呢
              • 新教是基督信仰的归正 +1
                • 现在天主教犹太教也接受政教分离了,信仰自由自然也就有了
                  • 离开上帝,不但难有人权尊严,也难有自由 +1
    • “宗教决定了文化”----说反了吧;先有文化后由宗教,应该是文化决定了宗教 +3
      • 因为宗教是文化的核心,有什么样的宗教,就有什么样的文化 +1
      • 就像基督信仰和西方文化,是基督信仰决定了西方文化
        • 是西方人选择了基督。中国人会选择基督吗,我看不会 +3
          • 如果没有打压限制,基督信仰在中国发展很快的
            • 嗯,哪怕这样,地下教会发展也不得了
              • 现在中国人没信仰了,很容易信教,跟韩国一样 +1
              • 打压限制基督信仰,用圣经的话说,就像用脚踢刺是难的。
    • 若坚持各自的宗教信仰即走向My God is better then your God,谁不服就比拳头大小,最终拳头说了算而回归丛林法则,从十字军东征讨伐异教至今无不如此,有变化么?No!信仰本身就是不讲道理或只讲自己立场的道理,不同信仰就是各讲各的道理,都认为真理捏在自己手里... +3
      • 要论整人,毛主席最大。慕斯林也得喂🐷 +1
        • 真理只有一个,否则就不是真理。
          • 真理只有一个没错,但是人类永远不知道真理是啥,只有上帝或者安拉知道,只能追求,所以要有自由,要尊重异端,因为自己不是都对的,也不是永远对的 +1
            • 真理只可能在上帝那里 +1
              • 赞同,人不可能掌握真理,所以信仰自由,言论自由
                • 是的
          • 真理不是永远只被某个教派发现和所有,而是属于任何发现它的人!若将真理等同于所信仰的神/宗教,认为只有自己所信仰的教派才可能发现和拥有的理念就是自欺欺人!真理是头大象,而每个人每个教派都只是摸象的盲人! +3
            • 真理是永恒的,永恒的只可能出自永恒者上帝
              • 非常赞同
              • 参透真理者可能是任何一个人,但决不是必源自唯一教派的人,亦即不是只有某个特定的教派才有可能产生这样的人!这个人可能出自某个教派但也可能不属于任何一个教派而是无派的自由人... +1

                上帝=真理那是玩玩文字游戏!
                • 自我宣称参透真理的人,就可以让别人闭嘴了,不闭嘴就关起来,肉体消灭
                  • 套用一句曾经的俗语:“实践是检验真理的唯一标准”,但如果假借上帝之名作为真理的代名词,那与“挟天子以令诸侯”异曲同工,是任何拳头大的人都可以玩得转的文字游戏! +2
                    • 上帝才知道真理的意思就是,任何人都不掌握真理,无权让别人闭嘴,因为任何人都不是上帝,耶稣、穆罕默德都不是,不能让别人闭嘴,这不是文字游戏!
                      • 楼主的意思类似于:My God (教派) is the best and only choice,then God = 真理。你说的意思与俺的有何矛盾? +2
                        • 有一点区别,
                          实践不是检验真理的唯一标准,因为人类不可能掌握真理。一时一地的实践,是否成功,人言人殊不说,就算认定成功,也不能推出这样的实践以后正确。认定实践是检验的唯一标准,还为压制言论留下了借口,因为实践证明我以前都对,以后大概率也对,你以前都错,以后大概率错,所以你要听我的。
                          • 那是以你角度的理解或绝对化极端化了,俺理解的真理是由一系列具体的有前提与适用范围组成的,而不是抽象的无法验证的,那是信仰(信则有,不信则无)。真理应该是可证伪/证实的,当然得经过检验。牛顿力学和爱因斯坦相对论也只是适用于不同时空范围而已。人类认知规律使然! +1
                            • 牛顿力学爱因斯坦相对论不叫真理,叫科学,叫看法,如果是真理,牛顿力学就不会为相对论所突破,真理是永恒的,绝对正确的,这是我对真理的定义!可证实证伪说的也是科学,不是真理!
                              • 人类认知不可能在有生之年get到永恒的绝对的真理。在已充分检验过的时空范围内成立就可以认为是在此范围内的真理,超出范围的无人可以定论是否真理,人类存在至今及其认知的时空范围放在浩瀚宇宙中简直根本不值一提!所谓永恒/绝对无现实意义却可充当逃避检验的借口。 +1
                                • 一个个长篇大论,都不知道所讨论的为何物。“真理是永恒的,永恒的只可能出自永恒者上帝 -sergid(richard cz); ”---我估计他所说的真理就是上帝 +2
                                • 我get到你的意思,但你没有get到我的意思,不过言论自由,不无谓争论了,只要认可言论自由,谁也不是也不可能绝对正确,尊重犹太人、穆斯林、基督徒、孔夫子、马克思的信徒即可!
                    • "实践是检验真理的唯一标准", 这句话有极大局限性。能切割钻石的,只有钻石。 +1
                      • 这句话当时的确振聋发聩,
                        以前我也非常赞同,但是我现在也认为很有局限性,除了上面的理由,还有:1.有些思想、言论,没法检验。比如,我就是认可儒家,穆斯林就是认可安拉。2.因为需要实践检验,那么,为何比如习大大不让人骂他没有道理?因为没准以后的实践证明就是骂错了。所以他现在可以让人闭嘴,因为按照实践是检验真理的唯一标准,你不能说他现在让你闭嘴不对。3.这个实践需要多久的实践,一天,一年,一百年,一千年,还是一万年?
                    • 耶穌說:「我就是道路、真理、生命。
                      拳头大? 一点点吧,进城几千人?
                      • 阿们!
            • 毛主席掌握了局部真理,斗地主也是替天行道手段残酷了点而已。永恒的事另说,万岁而亡