×

Loading...

我来说一下个人经验(英美求学和工作)和理解:摘要性质(具体的有时间再展开)

一般而言,本科都录取的情况下我会选择美藤(这里定位为Ivy+: 包括8所藤校及6-7 所如M, S, Caltech, Chicago, Duke etc)优先于牛剑,主要理由:

1. 美藤大部分是undeclared major,很多都是2年级(前2年通识教育为主)结束才选定专业,给了孩子充分的时间去探索喜欢和擅长的领域,即使再高年级还是有空间去做改变;英本已专业教育为主,它认为通识教育1.没那么重要,2. A-level 阶段够了,转换方向是可能的,却受限很多。

2. 牛剑的录取是和专业和学院相关的,不能谈我被牛剑录取了,重要的是被哪个专业和学院录取了,留学中介谈业绩只谈牛剑不谈专业和学院。好的专业和学院的录取率也是个位数,不那么热门的40%几,两校录取率整体接近20%。和美藤基本个位数录取完全不同。了解的不会只谈牛剑。

3. 生源:看国内顶尖生源的去向。去牛剑最多两所学校是上海领科及深国交,在上海深圳都不是顶级学校吧!

4. 想多了解牛剑的可以参考吴军的“大学之路(上)”,有比较详细的解答

特例:我举数学的例子,如果孩子很早就知道自己喜欢和擅长数学(不仅是数竞出色而已)而且要学数学,同时被Cambridge 三一学院数学专业(剑桥强专业和学院)录取,也被美藤录取的选择:如果有HYPSM+Caltech, 会选择美国,和其它比较,剑桥三一学院数学。

题外话:牛剑是一部分顶尖美本学生的镀金场所;如拿Gates, Marshall Scholarships 去剑桥读Part III math, Rhodes scholar 去牛津读PPE等。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 随便闲聊啊,如果你们的孩子被牛津剑桥和美国藤校都录取了,选择去哪个?
    不知道为啥,文学城上的那些美国人挺看不上英国学校的。我也觉得英国大学只需要三年毕业,是不是学的少?
    • 不能光比较大学3年vs4年,英国的学制跟美加完全不一样。
      • 对, 就是个学制。其实美国大学专业比如CS三年或三年半毕业是常态,但是人家写的是四年制啊。三年学制不一定啥时候就跳出来咬人一口,比如H1B签证,医学院等等 +1
        • 英国娃5岁上一年级,俺们这边是6岁,大学之前,他们是6年(小学)+5年中学+2年(预科),共13年,应该不少大一的基础课预科时就消化掉了。
          • 加拿大孩子去英国上大学前,是不是比英国本地人学的少?
            • 具体不知道,但加拿大的高中确实教的比较浅,和这里的许多大一课程要求是御接不上的。
      • 就是说,英国三年学的东西不比美国的四年少?英国还有法学院,三年学完,和北美差别更大了
        • 我的理解是不少。香港回归前也是跟英制的,那里亲友的孩子大学之前是要读预科的,听说那时预科课程不是容易的,跟不上的不少要补习,所以香港的补习风气十分浓厚的,满大街的补习班和补习天王。。。
          • 香港台湾韩国都比大陆卷
    • 还有校友关系网的影响
    • 我喜欢英国,精致,整洁,老钱风。
      • 学校是真漂亮
    • 我认为我们村的college都比外地的大学好,人之常情 +1
    • 很多年前,我一个中学同学考上了牛津,去了一年,费用实在太高无力负担,转到了哈佛,哈佛免了学费还给生活费… +1
      • 英国大学不给financial aid吗?
        • 当时顶多减免学费,她爸爸是某市重点中学校长,盲猜当时大概2千/月,英国起码需要十几万人民币生活费一年…她弟弟后来直接考的哈佛… +1
          • 不是一般人
            • 话说也只有心理强大的真学霸能去这些学校,认识个小朋友从多伦多某名高中考上的哈佛,现在还没毕业,抑郁了,要住医院那种🤐 +1
    • 在美国工作,藤校就更有用。 +1
      • 那确实
    • 为钱去美帝,不差钱的都去英国。 +1
    • 录取了再说吧。
      • 都说了是随便闲聊,都录取了还叫闲聊吗?
    • 我选
      本州大公校。省老钱了。😂
      • 娃正在某去向,马上大四,我跟朋友打听了一下,英国读研5万欧元,我就默默的吞下,没有忽悠娃了。。。
        • 5W 是每年吧?还没算生活费。😂 +1
        • 读研读博要是需要花钱,就太没意思了。
          或者可以说太水了。令千金就在多大读,就挺好。
          • 读啥好?咱要不要重启论坛招人嫌的话题,
            因为我老二想读cs双学位了,记得你说滑铁卢数学很多等级,是不是最低等能读就行?高等的现在要不要提前学?你们说的那些185啥的以前没留意,你要是收藏了给我发一个呗,不用你重新码字,或者给我几个关键字,比如你说的课程号码我就可以搜出来,谢谢
            • 没有秘密。UW 的牛劲,就在于没有秘密,不玩弄技巧,只要能做到。把课表都可以摊开了看,看了做不到也没用。

              什么时候都好好学吧。

              滑大分坛大家会聊些课程。

              • OK. Thanks.
    • 我来说一下个人经验(英美求学和工作)和理解:摘要性质(具体的有时间再展开) +1

      一般而言,本科都录取的情况下我会选择美藤(这里定位为Ivy+: 包括8所藤校及6-7 所如M, S, Caltech, Chicago, Duke etc)优先于牛剑,主要理由:

      1. 美藤大部分是undeclared major,很多都是2年级(前2年通识教育为主)结束才选定专业,给了孩子充分的时间去探索喜欢和擅长的领域,即使再高年级还是有空间去做改变;英本已专业教育为主,它认为通识教育1.没那么重要,2. A-level 阶段够了,转换方向是可能的,却受限很多。

      2. 牛剑的录取是和专业和学院相关的,不能谈我被牛剑录取了,重要的是被哪个专业和学院录取了,留学中介谈业绩只谈牛剑不谈专业和学院。好的专业和学院的录取率也是个位数,不那么热门的40%几,两校录取率整体接近20%。和美藤基本个位数录取完全不同。了解的不会只谈牛剑。

      3. 生源:看国内顶尖生源的去向。去牛剑最多两所学校是上海领科及深国交,在上海深圳都不是顶级学校吧!

      4. 想多了解牛剑的可以参考吴军的“大学之路(上)”,有比较详细的解答

      特例:我举数学的例子,如果孩子很早就知道自己喜欢和擅长数学(不仅是数竞出色而已)而且要学数学,同时被Cambridge 三一学院数学专业(剑桥强专业和学院)录取,也被美藤录取的选择:如果有HYPSM+Caltech, 会选择美国,和其它比较,剑桥三一学院数学。

      题外话:牛剑是一部分顶尖美本学生的镀金场所;如拿Gates, Marshall Scholarships 去剑桥读Part III math, Rhodes scholar 去牛津读PPE等。

      • 连Duke都比牛剑强啊?请以后多展开,我们也涨涨见识. 美本学生是本科读完去英国镀金吗?
        • 我没说Duke比牛剑强,是苹果和橘子比。对,一部分作为PhD前的过渡,一些top美本不鼓励直接读本校博,去了牛剑1-2年过渡一下回来读。 +1
      • 神人啊,知不知道没什么钱没补习的接受能力强的乡下娃读啥好,性价比最好
        • 不知道你娃擅长和喜欢哪方面,开学10年级还有时间去Explore,不知道的时候将语言和数学基础学好就没问题。我家娃快要申请都还不知,知道不会学医(生物学的困难),会学什么可能还要几年。性价比你家大娃,UW家长选择,商学对女娃都好
          • 没有特别擅长,但没有跛脚的。不学医,可能不学商,估计她也是只见识过姐姐读工程。我眼界也就大伙多大Waterloo 。所以跟着大流cs工程这两方向,如果知道更多具体工程专业可能更有意思。我就继续慢慢听你们大牛聊天捡干货吧。
    • 不差钱,当然是去牛津剑桥啦,那里的大学城才是真正的大学城,不像美国校园没啥历史底蕴,哈佛除外。
    • 牛津有ES program, 两年基础课一年专业课,多大也有engineering science,两年基础课两年专业课,看program描述,多大的要学更多更深,一年专业课,牛津E S本科出来去工业界不知做什么岗位?
    • 朋友孩子录了剑桥和CMU,最后选的CMU
      • 如果是CMU SCS, 我也会这样选 +1
    • 全世界人才往哪里流动就选哪个 +3
      • 那目前首选台湾
    • 选美国藤校,期间去牛津剑桥交换一年。 +1