×

Loading...

在 2021 年,卑诗省(BC)的儿童贫困率为 14.3%,比加拿大全国平均的 15.6% 低一些。这个比例较 2020 年的 13.3% 有所上升。卑诗省的幼儿(0-5 岁)贫困率在 2021 年为 13.8%,比疫情前上升了 6.2%。尽管如此,卑诗省的整体贫困率和儿童贫困率仍低于全国平均水平

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 目前富人区和穷人区地税的税率是一样的,都是按房价计算,这很不公平。富人区应该缴纳更高的税率,因为他们享受的是高尚区的环境。建议:向富豪区征收额外的富豪税。这一天一定会到来!请支持者跟帖点赞🙏 +3
    • 想问题不能总是直线的。富人区房屋估价高,当然交的税也多。但是政府并不给富人区提供单独的免费服务。 +45
      • 你看,富人马上跳出来蒙着脸给你点赞了。 +1
        • 没想到这么多点赞,看来这里富人真多啊。 +1
          • 跟富人没有关系,关系到公平,如果没有公平,富人的数量会让他们失败,然后整个社会没人想当富人,然后整个社会失去前进的动力而死气沉沉,那就是几十年前的中国和现在的北韩的状况 +8
            • 这个我同意,相对公平就可以,所以就地税来讲,我觉得靠估价收税就可以了,不应该另外给所谓富人区的房子再多加税。
        • 跟富人没关系。
        • 简单原因是大部分人没得红眼病
      • 这位楼主看问题一向不仅直线,而且短视。拼命给富人加税,把富人赶走,哪来税收支付穷人的福利,哪来工作机会呢? +5
    • Rolia都是富人吗?为什么没人支持?! +1
      • 因为都是一毛不拔的富人。多缴税就是剜他们的肉呀。 +4
        • 中国人很多这样,不愿意分享一点点,别人分享还在一边说怪话儿。啥社会主义共产主义之类的都扯出来。
          • 贪得无厌,我说的是你们这些穷人。加拿大的税已经是比大部分国家高了,还不知足。 +10
            • 你就是我上面说的那种人?所有税收都是给穷人的吗?你们富人不需要警察?你不去医院看病,还是您只要有病就飞去美国的私人医院啊?
      • 支持一个. 要加倍征收补给穷人区. +1
    • 美国的富人区就有自己的消防队,警察。不需要政府出钱。
      • 那是人家自己花钱顾得。
    • 支持。富豪税的种类很多,房子300万以上的部分地税加倍归市政府,资产千万以上的部分每年收税1-3%归省和联邦,还有遗产税,奢侈品消费税都不需要窮人繳納。但是可以規定富人認真納稅的犯罪可以交稅代罰或者減輕處罰,窮人還暴力犯罪的直接斬首不?
    • 多交税制造矛盾,直接通货膨胀多好
      • 对,这就是土豆正在做的。
        • 杀人于无形,最高境界,多发钱给支持者,然后开闸防水
    • 怎么定义富人区呢、富豪山庄的平均家庭收入是4万多,比边上的工人新村低多了,要按照这个方法加税、全加到工人新村头上去了。 +6
      • 多个数据显示平均家庭收入,是16万-20万之间啦
      • 他指的是地税,是市政府收的。你说的收入税是国省两级收的。
    • 真是流氓无产阶级当家作主,可是历史告诉我们,每次流氓无产阶级当家作主,国家就会破败50年以上。 +12
    • Bc的ndp上台后已经这么干了,估价300万以上的要额外多交税
    • 目前看来,富人是越来越富。
      • 不影响肉脸穷人们还在帮富人吵吵 +1
        • 疫情期间,政府发的福利,给穷人的也就刚刚好够吃饭,资本市场的大水漫灌,现在看来,钱基本上都进了富人的腰包,穷人拿一块钱的福利,富人口袋里能多出100块。
          • 这种福利最倒霉的就是中产啥也没得到还得倒贴为政府买单。肉脸的大多数都是中产,所以大多数人都不支持 +1
    • 无知谬论,市政收税是按区的,富人区的人工湖之类的不会摊给穷人区。建议你去找你们区的市政议员问,如有不平让Ta闹。 +3

      基本税率+附加收费,你门口的路灯也不能让别的街区拿钱
    • 今年死命加税,穷人群众情绪稳定。别闹了,赶紧想法多挣钱,别被政府把房子收了。
    • 你怎么定义富人?中产已经是被各种重税盘剥的抬不起背了,是他们撑起了这个社会的经济。再加税,就是竭泽而渔,加拿大是真玩了。 +4
      • 加拿大富人喊冤!20%的高收入家庭扛起全国61%的个税,不知道中产怎么会有如此的自豪感?
        • 加拿大是一个贫穷的国家。尤其是最近。要想生活好,收入要达到1%,20%?其中19%是贫穷里高层而已,因为各种税已经把19%拉入贫穷。加拿大已经没有中产了。福利还比收入税高的。是赤贫。
          • 差也,20%的富裕阶层是有标准的,35+万收入+350+万可以随时支配的财产,所以才能扛起61%的个税,中产尤其是肉脸中产们只能自惭形秽了
            • 你真是张口就来,加拿大的20%人口里面,根本就达不到35万收入,也到达不了350万流动资产。
              • 不是我张嘴就有,而是你张嘴就来,这个是净资产的出处,还要我找35万的出处吗?所以作为中产们,尾巴夹好别乱竖是上策
                • 那位自己以为自己是富人,大概以为自己有个低端工作就是富人了。
                  • 中产只占40%,交税没有20%的富人多,干活没有40%的底层辛苦。还把自己美称社会中坚
                • 把钱全都给一个人他能抗起百分之百的个税。贫富悬殊大不是好事,中产阶级过得好,社会才是健康的。
                  • 典型的中产本位思维,无可厚非
    • 说的好像点赞有用似的 +2
    • 你要了解,任何加税行为都是对社会对所有人的盘剥,肥的只是政客及其利益集团,加富人税,钱到不了你兜里。富人区建设得好就是因为他们交的税比穷人区多得多。 +2
      • 好像刚好相反. 富人区很大部分是低收入或零收入的. 基本不交个人税. 还有各种(如学贷等)补贴. 虽然他们的各种资产丰富. +1
        • 你说的只是工作收入税,人家地税消费税加起来就比一般人的收入税高了,加上还有公司税投资增值税等,你们细算一下吧。这世界把富人赶跑了穷人就只剩要饭一条路了。 +3
          • 有富人还有饭可要,把富人都赶跑,穷人无饭可要,只能都饿死了。 +3
            • 好像穷人都像送菜那种不工作吃福利的似的。大多数的所谓穷人也是工作的。没穷人富人也成不了富人。再说真正的富人有几个啊?跟比尔盖茨比绝大多数人都是穷人。
              • 不是那么绝对啦,我的意思是富人跑了,靠打工生活的人工作也没了。
                • 是的,所以相对公平就可以啦,所以我上面说没道理再给富人区的房子单加税。
    • 这个没有可操作性,举例,温哥华西区,看房子是富人区,但看收入是赤贫,而是是BC省儿童贫困率最高的地区,大部分四百万以上独立屋屋主的登记职业是主妇或学生,没有工作,没有收入,你懂的。华人不要学黑人穆斯林瞎闹腾,不管谁挑头,最后的结局都大概率是排华一刀切 +5
      毕竟,像我这样开500刀破车,随手给一方向盘小费,能和各种红脖子打成一片的穷鬼低素质华人很少很少,绝对代表不了华人基本盘
      • 请问在哪里可以看到支持您这个说法的数据?谢谢!
        • 他根本不懂得去查一查数据,就知道睁眼说瞎话:Manitoba has highest child poverty rate among provinces, report finds +1
          The Campaign 2000 – Manitoba report found just over one in five Manitoba children are living in poverty.
        • 在 2021 年,卑诗省(BC)的儿童贫困率为 14.3%,比加拿大全国平均的 15.6% 低一些。这个比例较 2020 年的 13.3% 有所上升。卑诗省的幼儿(0-5 岁)贫困率在 2021 年为 13.8%,比疫情前上升了 6.2%。尽管如此,卑诗省的整体贫困率和儿童贫困率仍低于全国平均水平
    • 富人越想越觉得不公平:我的社区也是一个星期收一次垃圾,我的小区马路也不比穷人区宽,我的小学也没有多一些老师,学校的老师也是一样的水均,也没有多一个消防站,凭啥我要多交税?为什么不是按人头来交稅?难道穷人不用马路不需要收垃圾?每人交一千元的是不是更公平? +2
    • 穷富是个相对概念。从NDP的铁杆支持者角度看,有自住房的都不是穷人,所以多伦多地税应该再翻两番
    • 你的想法早就实现了。富人区同样的房子就比穷人区的贵很多。这样,交的税就多。市场不用改税率就做到了。
      • 楼主想的是阶梯税率,比如一百万的房子5%,二百万的房子7%。 +1
        • 楼主要的是这个口子。以后没钱了,只要把7%改成8%就行了。最终结果是把富人都赶到905区 +1