最近国内流行一篇题目是《繁华渐逝：腹背受敌的中国经济》的文章，长达三万字，作者自夸撰写费时14个月；如果完全读懂，能受益30年。

从这篇长文的观点综合来看，自2022年初以来，中国经济快速陷入资产负债表衰退，通货紧缩现象严重，房地产市场崩盘，企业倒闭和失业率上升，财政收入增长放缓，消费和企业投资陷入长期低迷等等，作者称之为中国经济陷入“腹背受敌阶段”。主要表现为外部压力和内部结构性问题的交织加剧，宏观管理短期政策和长期发展不能协调，增速放缓、效率低下、疲软和竞争力下降等问题突出，债务高企，房地产泡沫，人立成本上升、老化等问题。

尽管中国经济陷入重重危机，但作者依然乐观地认为，通过坚定推进各项改革措施，提高经济内生动力和创新能力，克服困难，实现高质量发展是可行的。

为此，该文提出两点思路。

一是强调应对短期问题和长期结构性改革的有机结合，通过综合政策体系提升经济韧性和可持续发展财政政策和货币政策协调：

解决短期问题：
加大基础设施投资力度，带动经济增长和就业。
支持中小企业，帮助中小企业渡过难关。
刺激消费：通过发放消费券、减税降费等手段，增加居民可支配收入，刺激消费需求。
保障社会弱势群体：加强社会保障体系建设，提供就业培训和再就业机会，确保失业人员和低收入家庭的基本生活保障。

解决长期问题：
深化国企改革：增强国有企业竞争力和经营效率。优化国有资本布局。
加强知识产权保护：完善法律法规，鼓励提高科技创新能力。
推进金融市场改革：完善金融监管体系，防范金融风险。促进资本市场健康发展。
提高劳动力素质：加强职业教育和培训，完善人才激励机制。
推进农村土地制度改革：完善土地流转制度，促进农村土地资源的合理配置，激发农村经济活力。
加强环境保护：

二是内部改革与外部环境适应的统筹兼顾。积极参与全球治理体系改革，推动建立公平公正的国际经济秩序，拓展“一带一路”建设， 促进国际合作。内部推进政府“放管服”改革，简化行政审批，提高政府服务效率；完善市场竞争机制，保护企业合法权益；建立健全宏观调控体系，增强政策的前瞻性和灵活性；加强部门间的协调与合作，确保政策执行的有效性和一致性。

从该文的宏大篇幅，以及对经济的全面评判，以及提出的治病药方等，我们可以下结论，该文就是三中全会总体路线方针政策的试水版，其新的治理经济的政策方针，应该代表习近平的准备在三中全会上提出的总体思路。

从中我们可以看出习近平除了对侧供给政策有所反思外，基本上都是复辟了改革前“一大二公”的思路，以国有企业位经济主力的基本方针，坚持公有制，对农村土地制度进行大幅修改，进一步剥夺农民，强迫农村向城镇转移，进一步把农村强制纳入市场化，将农村贫瘠的资源转化为中共可以立即使用的资本。同时拒绝改革建立中国民众的福利保障制度，继续维持竭泽而渔的政策不变。在外交上坚持既定外交政策，保持斗争姿态。

该文章以维护政府脸面，掩饰失误为主要目的，因而内容庞杂，结构复杂，逻辑繁琐。但我们从中可以看出三中全会的思路，存在着五方面值得我们注意，按照这种思路，政府将在这场史无前例的经济大萧条、大危机中全身而退，继续保持执政稳定。当然代价就是普通民众，包括农民的破产与贫困；不论什么房子被法拍，失业，无家可归等等都是属于这种代价的范畴。

第一，“保障社会弱势群体”。作为短期措施提出，根本没有列入中共执政党长期政策，意味着减少福利支出，习近平无意给民众任何福利保障，不想在这方面向文明社会靠拢。

第二，“完善土地流转制度，促进农村土地资源的合理配置“，重提集体所有制，剥夺农民最后的土地，宅基地，这样一方面把无地的农民赶入城市，或者就地城镇化，同时将更多的土地变成政府可以随时拿走变现的财富来源。

第三，“积极参与全球治理体系改革”。我们都知道，全世界任何一个国家和团体，都没有“全球治理体系改革“这么一个议题或项目的存在，这是中共自己的说法，没有任何其他国家认可和参与。不存在什么全球治理体系改革这么一回事，这是中共挑战现有国际秩序的特殊说法，其实本质就是战狼外交。

第四，“推动建立公平公正的国际经济秩序”，认为现在的国际经济秩序不公平，继续反美外交基调。

第五，拓展“一带一路”建设”，继续大撒币。

（原创文章，转自京华茶馆）