×

Loading...
Ad by
Ad by

名义上是否是罪犯已经不是最重要的了。把司法系统武器化、破坏司法公正和民主的根基,这才是对国家的严重危害。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / Kamala的搭档Tim Walz,在演讲中是这么介绍Kamala的:“卡马拉的职业生涯是从 “年轻妓女 ”(prostitutor)开始的。” 他怎么把实话说出来了?回去会不会跪搓衣板?😂 +8
    • 瞧瞧,美国总统候选人不是罪犯就是妓女,多么宽容的社会 +2
      • 你又在散布谎言了。川普的案子还没有宣判(很可能不会宣判了),所以没有定罪,所以川普不是罪犯。 +13
        • 往下看convicted,不懂可以学,老是出这种错误,credibility 就没了 +1
          • 你的学习能力堪忧啊。 陪审团的有罪裁定并不构成定罪,被告只有在法官判有罪后才成为重罪犯。(#16163887@0) +2
            • 又从推特上找的吧

              “ In many legal systems, a jury’s belief or finding that someone is guilty establishes that person as a criminal in the eyes of the law, even before sentencing. Once a jury delivers a guilty verdict, the defendant is considered convicted of the crime, though the formal sentencing may occur later. Sentencing is the process that determines the punishment, but the conviction itself is what labels someone a criminal.”
              • 你找到这些不是说美国法律啊。我们讨论的是美国法律。你把这个搞清楚好不好。
                • 你喜欢看到us这俩字 ,here you go
                  In the U.S., the conviction itself marks the legal status of the defendant as a criminal, not the sentencing.
                  • 名义上是否是罪犯已经不是最重要的了。把司法系统武器化、破坏司法公正和民主的根基,这才是对国家的严重危害。 +2
                    • 这个说法可行,那你就先承认以上说错了
                      • 你的信息来源是什么?给个链接。
                        • ChatGPT
                          • ChatGPT并不是客观和可靠的信息来源。 +1
                            • 把你的客观信息来源说一下吧
                              • 我的信息来源是Mike Davis,曾任参议院司法委员会提名首席法律顾问、以及戈萨奇大法官的法律助理。 +1
                                • 基本的法律知识都不懂
                                  • 你不懂很正常,但对他来说,这只是基本常识。 +1
                                    • 所以只能在X上说说
                                • 差点被你忽悠了,post一个offcial 任职情况,问一问老大以前是不是聘他做rolia的法律顾问呀,估计看的判例还没送菜多呢
          • 川普这个是刑事案件还是民事案件?
            • 不清楚
              • 他这个是有检察官代表国家提起的诉讼?原告是检察官?
                • 不是那个女的吗,跟国家有啥关系
      • 川普是convicted 罪犯+奸商+流氓 + 赖着不走的丢人总统 +5
        • 这个结论是你对这件事比较完整的结论? +1
        • 共和党的香饽饽,大选后,共和党要想生存,必须在领导班子里change +1
          • 不是说切尼不喜欢他吗?
            • trump已经绑架了共和党,200多位共和党人不选trump +1
              • 那不是挺好吗?
                • 为什么
                  • 转党是自由的。说明共和党目前不是会党。
                    • 没转党
    • Prosecutor。文盲病能治,流氓病难治。 +8
      • 哈哈哈,原来是这个意思呀
      • 哈哈哈,好像是“妓女”,给刘一个平反的机会
    • 应该是Prosecutor检察官的意思吧 +2
      • 他应该是想说prosecutor,但说出了实话,因为三笑确实是靠跟一个老男人上床而开始了自己的政治生涯。 +8
        • 你自己听了那段录像吗? +4
          • 当然听了。他确实说了“年轻妓女”。有可能他把潜意识里的实话说出来了。 +3
            • 你找个语音录入app,比如谷歌语音输入,播放一下那一段,看是什么结果。 +3
        • 你是在哪段听到“妓女”的
    • 现在的保守主义者越来越low了,一点都没有早年温文尔雅,维护传统的绅士风度,以马斯克为首的X战士把舆论场搞得乌烟瘴气。 +5
      • 难道不是川普? +4
        • 你有没有听过一个“完整”的川普的访谈? 完整的那种? +2
          • 你听了主贴这段讲话吗?他说的是啥?
            • 我听了好几遍。 听起来他说的是prostituor but 我觉得he means prosecutor. 我不认为不喜欢他的人应该抓住这个词大做文章。我不是太注重这种小问题。
              • 是的。这绝对是口误,说故事的人拿出来耸人听闻可以,听故事的人其实不必太过于认真。
                • 哪有口误,分明是心误导致的耳误。 +1
                  • 我是想说竞选搭档绝无任何理由去公然羞辱自己的老板。
                    • 那肯定。问题是主贴的视频非常清楚,不明白为啥能听错。
                  • 他的确说错了。 但不是大事。 你这么着急干什么。 不必把他的口误太当真的。
                    • 就好像很多人说川普的事情一样, 也是很认真的。 但是也不是真的。
                    • 【的确】说错了?你英语是在哪里学的? +1
                      • 我都没有介意这件事。 你为啥这么着急呢?
                        • 我甚至觉得这件事一点都不好笑。
    • 记得白痴登当年也曾脱口而出“our country has the most powerful voter fraud system in history” 不管表面怎么装,偶尔总会一不小心说出大实话。 +9
      • 对,潜意识里面知道事实是什么。 +4
    • 看嘴形(加上观众反应)应该是说“prosecutor”.
      • ti说的很清楚
    • I didn’t even know prostitutor is a word. But apparently it is. +1
    • 如果两个单词听不清,可以换个角度想想:其中哪个职业强调年轻就表示不简单,哪个前面加年轻是种多余? +2