×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

FORMER MICROSOFT CEO BALLMER: I GET MY NEWS FROM X.

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 2016-2020年间,特朗普政府的混乱与任性可谓骇人听闻 +1
    • 喜欢特朗普的中国人 (或广义一点: 华人) 究竟是哪些, +2
      我也很好奇。 我知道的群体包括海外民运、 轮子等。 我对那些人喜欢特朗普的原因的猜测是: 他们出于对中国 (或狭义一点: 中共) 的敌视, 而跟特朗普试图削弱中国的强硬态度一拍即合。 但他们没有看到这样两点: 一是特朗普削弱美国的力度不亚于削弱中国, 我在美国这么多年, 美国的分裂从未有如特朗普上台以来那样严重过, 冲击国会山庄那样的事情更是绝无仅有; 二是特朗普是一个以自我为中心的人, 通过笼络或贿赂的手段影响他的施政其实远比对付一个有真正理念的国家元首容易,
      • 对社会不满的人
        • 就是反贼,对于祖国充满仇恨。幸好拜登上台没给他们机会继续胡作非为
      • 哈哈粉粉真给力。真能扯!- ’我知道的群体包括海外民运、 轮子等。 我对那些人喜欢特朗普的原因的猜测是: 他们出于对中国 (或狭义一点: 中共) 的敌视,‘’ +2
        • 所以才愿意带错路 +1
      • 支持川普的人把 川普当作传递信息的人, 他们看的是信息, 而不是传递信息的人。 +3
        • 哪里来的信息? 为什么只有川普才能传,把川普当成能直通上帝的先知吗? +3
          • 你没有听懂。懒得解释。 +3
        • 他不是独自一个人…他有一系列美国顶尖大学毕业的子女与其他家人阶层利益为决策中心.上一届是他女儿,女婿,大体好数字也一连串…他的问题在于他的专断,没有这个阶层该有的道貌岸然,一会再查查堂吉诃德看是否类似
          • 我建议你去听听最新一期的chamath palihapitiya的访谈。
            • 不是美国人,不是很关心大选
              • 所以你不了解我说的意思, 这个我能理解。
                • 嗯,我对很多事不想研究.政治连政党都没搞清…我关心和平股票民生,不要战争股灾民不聊生
                  • 只要有战争, 自然民不聊生。
      • 除了做任务的,就是在现实中混的不如意,比如最近被解雇的,自以为聪明但一直没挣到钱的,自以为是这个国家的主人但要卑躬屈膝服务移民的,家庭解散的,等等。和加拿大支持PP基本一致 +1
      • 说起对中国政府的态度,民主党才是强硬。当年64那些民运,还是民主党政府接收过来的
    • 嗯, 新语丝, 加西网。 +2
    • trump治国就是胡闹,美国即便家大业大,如果再经历几次像trump朝那样的混乱和分裂,那估计美帝离前苏联的轰然崩塌也不远了! +3
      • 离现实太远了 +4
      • 只有民主党能救美国,希望广大爱国华侨振奋起来,为民除害。
        • 华侨没有投票权。
      • 我说谁都能够祸祸美国,但是trump不行,就因为基本人品没有
        • 你天天讲人品, 另一个天天转加西网。 😄 +1
          • 对我来说人品是万事的第一考量,别说总统,就是一般人也不能没有人品
            • LBJ的人品就非常不好。
              • 你怎么知道,我的同事就是gay,很有修养,上下班骑自行车,高收入。这是一种社会现象,承认不承认他都存在。承认不等于鼓励,鼓噪这个议题本身就是脑子有问题
                • 你竟然不知道LBJ 是Lydon B Johnson? 你认为我在说gay? 就你这种对美国历史的了解,你还在谈什么总统的人品?行了,没啥好讨论的了。 +1
                  • 你现在是不是突然认为自己高大起来了
                    这是常识:如果你想用缩写,一定要在第一次使用缩写时指明这个缩写的全称,你不知道吗
                    • 美国只有几位总统是达到不需要说全名的。 FDR, LBJ, JFK。这个现在在美国历史里“已经”是常识了。你不知道可以, 但是不要自以为是的瞎猜是什么gay. +1
                      • 作者造成的混乱不能怪读者吧
                        • 你反复说“选总统是选人品”,现在我明白了,你其实并不懂美国总统选举的历史背景。你只是竭尽全力的从自己有限的“朴素情感”里面搜罗出自己的观点来评价。 我只是比较失望而已。 +1
                          • 你不能假设所有人都和你一样博学
                            • 我可不敢自称博学。但是我的确假设你跟我在这方面的知识水平是一样的。现在我不这么认为了。 +1
                              • 这方面我肯定不如你,但是还是要按规矩办事,否则就乱套了
                                • 我除了建议看原始视频以外, 还建议看long-form podcast。那种4个小时以上的。 可是你们觉得没有必要。 +1
                                  • Twitter,X
                                    • FORMER MICROSOFT CEO BALLMER: I GET MY NEWS FROM X.
                                      • 所以我已经congratulations
                                    • Ballmer's approach makes sense—getting news directly from sources on X cuts through the filtered narratives of mainstream media.
                                      It's a direct line to influential voices and real-time updates, allowing people to shape their own perspectives without the spin.
                                      • congratulations,Ballmer发现这个resource
                                • 逸涵说的这句话非常重要。
                                  “我对很多事不想研究.政治连政党都没搞清…我关心和平股票民生,不要战争股灾民不聊生” ---- 人家还是近30年的老移民呢。这句话其实是我们很多华裔移民的想法了。这才是我们始终被边缘化的原因之一。华人这个族裔在美国和加拿大没有自己的政治地位。
                                  • 要想入主流,首先要follow the rules
                                    • 以你在这方面的知识, 得出这种认识, 现在我一点都不奇怪了。 +1
                                      • 股票有输就有赢,输了就说人家作弊了,到交易大厅闹事儿,就是不规矩 +1
                                        • 你的知识水平太低了。 基本上听不懂。算了 +2
    • 这是人美国人的事情啦,不过我觉得对于美国来说,川普能不能让美国再次伟大,不能确定,我觉得很难,能确定的是民主党极左路线能让美国加速衰落,美国衰落的速度过快不见得对世界是个好事情,流氓大哥也有流氓大哥的作用 +2
    • 短期支持民主党,中长期支持共和党。
      • 华人大部分支持共和党保守党,如果共和党的候选人是pence类似的人物,可能就一边倒支持他或者她了! +2
    • 没看,因为,纽约时报+新语丝=胡说八道+胡说八道 +1
      • 呵呵 +1
        • 方舟子是个德忧智优的极左,他曾经发文说华娃被限制上名校是对华娃好。 +1