uuontario(uuontario)
北美以华裔为主的华文网站，介绍中美之间发生的大事，兼顾多语种发言
(#16329381@0)
Last Updated: 10:47
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 社会政治 / 贺锦丽大胜基本已成定局
-wuyg719(平平);
08:06
(#16329165@0)
+1
-
吹牛不上税
-laohu667(老少不定);
08:08
(#16329167@0)
+7
-
人家文章里的分析有理有据，哪像你的嘴炮，没有任何论点论据，就只会给人扣帽子，你要有理有据可以指出别人什么地方不对，绝对比你瞎扣帽子管用得多
-wuyg719(平平);
08:47
(#16329192@0)
+4
-
也是。
-laohu667(老少不定);
08:51
(#16329207@0)
-
我希望看到贺锦丽胜出，美国翻开新的篇章。
-newpig(新猪);
08:20
(#16329170@0)
+1
-
翻开一看跟现在一样
-laohu667(老少不定);
08:25
(#16329179@0)
+3
-
猪总是和你的潴留兄弟不一致，他们极力反对土豆，你却是铁杆土豆粉，他们都希望川普当选，你却喜欢吃河粉
-palwang2000(重现江湖);
08:35
(#16329189@0)
+1
-
墙内爱国群众都是支持川宝的，肉脸这个地方的确有的关起门来成一统，另立中央
-songc(tnt刁民送菜哥);
08:49
(#16329204@0)
+2
-
肉脸就是国内的铁岭，铁岭是大城市世界的中心
-palwang2000(重现江湖);
10:31
(#16329351@0)
-
等她当上总统我们再讨伐她，哈哈哈
-3293(春眠不觉晓);
08:54
(#16329210@0)
-
她是现任副总统，当年彭斯的角色，让川普至今愤怒于彭斯在国会确认选举结果的时候为什么不宣布推翻选举人票🤣。前几天又提这事了
-mangyu(（）);
08:33
(#16329183@0)
-
川宝太喜人，生怕中间选民忘了这事😄😄
-songc(tnt刁民送菜哥);
08:38
(#16329196@0)
-
这就是人品在起作用。实际上2020大选，trump是被共和党击败的，这就是我对美国民主深入人心而另眼看待，重新认识
-3293(春眠不觉晓);
08:57
(#16329213@0)
-
是啊，民主党作弊，那些二心的共和党员跟着作妖
-mapleleafss(MapleLeafs);
10:28
(#16329342@0)
-
prove it
-3293(春眠不觉晓);
13:13
(#16329594@0)
-
我只是把你想说的说出来呀
-mapleleafss(MapleLeafs);
15:25
(#16329710@0)
-
你怎么知道我想说的话，难道蛔虫药吃少了
-3293(春眠不觉晓);
15:41
(#16329733@0)
-
老川是在提醒贺三笑她有权推翻选举人票
-jtax(吾土吾民-花落知多少);
10:46
(#16329375@0)
+1
-
川粉们最可笑的地方是说只要川普上台，俄乌战争就结束了，这种近似cult的崇拜和思维往往使他们思维混乱而偏执。先套用的结果，再拼命逻辑都不搭地往上堆例子，这就成功地让俄粉和川粉重叠了。
-iamnotanangel(Wolf);
09:12
(#16329226@0)
+2
-
不是“只要”川普上台， 俄乌战争就结束了。 而是乌克兰已经输了， 现在是怎么体面的收场。
-uuontario(uuontario);
09:15
(#16329233@0)
+2
-
我看你就是个不长脑子的小cult。乌克兰不发动战争，没有输赢问题，只有生存问题。这就是我对大陆人的评论毫无兴趣的原因，这个群体没有是非，所以，判断从来就是乌七八糟，再简单的骗局，一样飞蛾扑火扎a股，无脑而信念。
-iamnotanangel(Wolf);
09:25
(#16329247@0)
+4
-
这就是你的认知得出来的现实。没有办法看到事物本质的。 虽然你自己极力否认这点。人家现在关心的根本不是胜负， 而是如何体面的收场。 你还在这里讲是非。 好好读读过去的100年来的战争是如何收场的吧。
-uuontario(uuontario);
09:53
(#16329280@0)
+3
-
这是大陆人的逻辑和想象吧？一个在国家危难时不跑，带领国家抵抗，用大陆人的“体面收场”解释不通，但我想通了为什么会有那么多大陆傻x奔赴股市。因为已经和在逻辑内卷了，可以完全和外部脱离。大陆人一辈子都没受过的教育是reasoning。
-iamnotanangel(Wolf);
10:30
(#16329345@0)
+2
-
不是大陆人的逻辑。 这个就是地缘政治学。
-uuontario(uuontario);
10:32
(#16329353@0)
+1
-
川普会landslide.
-uuontario(uuontario);
09:14
(#16329231@0)
-
扯的像真的似的.
-steven8888(夜太黑);
09:56
(#16329285@0)
+2
-
如果他说的不对，请指出来，这比扣帽子管用得多
-wuyg719(平平);
11:19
(#16329407@0)
-
从各个national poll结果看， Harris胜面不大。2016年同时间Hillary的national poll 领先十几点， 2020年Biden领先8 点，目前各个poll平均下来Harris领先不到3点，实在不容乐观
-micah(mica);
10:01
(#16329292@0)
+3
-
显然你根本没有看这篇文章，历史不会简单的重复
-wuyg719(平平);
10:34
(#16329356@0)
-
类似的文章 这里都有。 你可以随便选。
-uuontario(uuontario);
10:47
{351}
(#16329381@0)
+1
北美以华裔为主的华文网站，介绍中美之间发生的大事，兼顾多语种发言
-
明显站边的网站我基本不看，文学城还没有那么站边
-wuyg719(平平);
11:00
(#16329403@0)
-
这个网站是华裔民主党助选团的文章集散地。 所有你们在各大微信群里看到的支持民主党的文章都是从这里来的。
-uuontario(uuontario);
11:02
(#16329408@0)
+2
-
如果他说的不对，请指出来，这比扣帽子管用得多
-wuyg719(平平);
11:20
(#16329427@0)
-
没有扣帽子。意思是结论不正确。双方都说自己会赢。你可以坚持你的观点。我只是说川普的目标是landslide
-uuontario(uuontario);
12:25
(#16329539@0)
+1
-
你的意思是这篇文章来自华裔民主党助选文章，这跟某党的黑五类子女的帽子是不是很像，你自己说说是不是扣帽子，某党的黑五类子女是有铁证的，你说来自那里有铁证吗？如果没有铁证，你是不是还不如某党？
-wuyg719(平平);
13:06
(#16329585@0)
-
没有什么“铁证”。就是说基本结论都是跟你的一样。有很多。也没有给你扣什么帽子。 思维不要那么狭隘。
-uuontario(uuontario);
13:18
(#16329599@0)
+1
-
说是不扣帽子，邻末还给我扣一个帽子：思维狭隘
-wuyg719(平平);
13:24
(#16329611@0)
-
那说你格局很大可以吗？
-uuontario(uuontario);
13:28
(#16329618@0)
-
不建议看中文的分析。 华人的竞选背景知识很少。
-uuontario(uuontario);
11:03
(#16329410@0)
-
民调可信不可信 各说各话。民调的质量也各有差别 肯定有有倾向性的民调， 两党都有，但也有中立的。但是很多的民调放在一起，再看历史的纵向比较，我觉得还是说明问题的。我相信Harris团队对现在的数字肯定不会乐观的。
-micah(mica);
11:48
(#16329486@0)
+1
-
是的。否则怎么奥巴马也出来帮忙四处拉票。
-uuontario(uuontario);
12:20
(#16329531@0)
-
历史不会简单地重复，古语云历史不会踏入同一条河里，如果以为2016那种以为隐形选民会帮川普就把历史想得太简单了
-wuyg719(平平);
13:12
(#16329592@0)
-
J6从根本上改变了世界
-3293(春眠不觉晓);
13:16
(#16329597@0)
-
川普的漂白粉从根本上改变了你的看法。
-uuontario(uuontario);
13:19
(#16329601@0)
+1
-
谁都可以二儿，总统不能二儿
-3293(春眠不觉晓);
13:37
(#16329625@0)
-
这就是为什么贺锦丽不能当总统。
-uuontario(uuontario);
13:52
(#16329634@0)
+1
-
中间选民把贺锦丽抬进白宫
-3293(春眠不觉晓);
14:13
(#16329646@0)
-
没有这个可能。
-uuontario(uuontario);
14:48
(#16329669@0)
-
到现在手拿捐款1B，你信吗
-3293(春眠不觉晓);
15:47
(#16329742@0)
-
她需要做广告。而川普充分利用了自媒体
-uuontario(uuontario);
16:00
(#16329776@0)
-
J6没有这个作用。
-uuontario(uuontario);
13:20
(#16329602@0)
+1
-
希望如此
-3293(春眠不觉晓);
13:37
(#16329626@0)
-
先不说是否已成腚菊，隐形支持者不是说被选中民调的这几千个样本，之所以有隐形效应是因为跟样本相比有巨量人数选民的投票意向是隐形的且不被民调所反应，无论持何立场。作者怎能凭主观臆想就能判断数千万隐形人的立场？
-yinghuochong(萤火虫);
11:27
(#16329434@0)
+3
-
从过去两次大选经验看 Trump 总是underpolled. 这个是事实，隐形的选民中 川粉更多。其中的原因可能并不是poll质量或者设计的问题。
-micah(mica);
11:57
(#16329508@0)
-
2020就没有这个现象，民调和实际结果吻合，但川粉死不承认，认定那一定是作弊，打了十几趟官司，结果几乎全败，还是不死心
-wuyg719(平平);
14:23
(#16329621@0)
-
作者从两个摇摆州川普民调领先而州长和议员民调民主党大幅领先这种不合理的现象入手的，不能算主观臆想
-wuyg719(平平);
13:09
(#16329589@0)
+1
-
瞎嚷嚷有什么用？贺锦丽自己知道要输了，一反常态密集接受媒体interview，请出奥巴马克林顿帮拉票，奥巴马拉不到支持，都急眼了，对黑人男性说，你们不支持贺锦丽，是因为她是女的！
-marklon(Go);
11:39
(#16329468@0)
+2
-
奥巴马说了以后，好像黑人男性并不买账
-uuontario(uuontario);
12:27
(#16329542@0)
-
太老了，黑人男性没兴趣
-235(豹平安);
14:02
(#16329643@0)
+1
-
川普这次有刺杀未遂，经历了大磨难还不能当选估计从此就一蹶不振了
-palwang2000(重现江湖);
13:43
(#16329629@0)
