×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

刚看到有人要给孩子买term人寿保险,还振振有词地说人寿保险是标配。给孩子买保险,应该对保险有误解。其实保险的精髓就是四个字 - 补偿损失,具体说,人寿保险的目的是补偿死亡带来的财务损失,

比如一家里妻子不工作,孩子未成年,有高额房贷,意外去世会给家庭造成经济压力,那么保险就是有必要的。

反之,如果妻子有足够的收入,孩子也已成年,也没有债务,那么就不必买保险。

所以保险并不是标配,而是看是否有需要。

回头看孩子保险的问题。未成年的孩子去世会不会给家庭带来财务损失呢?在一般情况下显然是不会的,唯一的例外就是丧葬费用,但也不过就是区区几万块而已,为了这点钱保一件概率极低的事件,十分的不划算。

当然像whole life那样投资性质的保险,还是有其优点,不过也不适用于所有人,至少我是不会买的。以前有过很多讨论,就不多说了。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 刚看到有人要给孩子买term人寿保险,还振振有词地说人寿保险是标配。给孩子买保险,应该对保险有误解。其实保险的精髓就是四个字 - 补偿损失,具体说,人寿保险的目的是补偿死亡带来的财务损失, +2

    比如一家里妻子不工作,孩子未成年,有高额房贷,意外去世会给家庭造成经济压力,那么保险就是有必要的。

    反之,如果妻子有足够的收入,孩子也已成年,也没有债务,那么就不必买保险。

    所以保险并不是标配,而是看是否有需要。

    回头看孩子保险的问题。未成年的孩子去世会不会给家庭带来财务损失呢?在一般情况下显然是不会的,唯一的例外就是丧葬费用,但也不过就是区区几万块而已,为了这点钱保一件概率极低的事件,十分的不划算。

    当然像whole life那样投资性质的保险,还是有其优点,不过也不适用于所有人,至少我是不会买的。以前有过很多讨论,就不多说了。

    • 买保险和家庭成员之间的关系也有关
    • 如果父母亲,尤其是父亲还年轻;那给孩子买保险也算是合理选择。
      • 不是应该给父母亲买吗?
      • 请详细说说,为什么合理?
      • 毕竟再生养一个孩子是很花钱的。
        • 无语。 +1
    • -投资性质的保险-,呵呵。 +2
    • 跑不过通胀的 +2
      • 死的早就赚了,有隐疾的可以考虑一下,给家人留一笔。日本很多,买完两年去菲律宾丛林失踪
    • 任何一种保险其本质都是一种理财.投保人最后收到的钱就是其交保费的最终收益,只是具体到个人会有一些差异.因为保险金投资要求低风险产品,所以其投资回报率不大可能太高,可以算一下年化,市面上有超过5%的已经算良心企业了,保险公司挣钱主要靠管理费和中途退保的收益
      • 保险是消费,理财部分是华丽包装,目的就是忽悠你为保险买单。 +3
        • 任何一个险种都是投资理财的延伸,包括人寿险,疾病险这种。其投保金额和理赔金额也是基于平均寿命或患病几率然后放入相应的数学模型换算到投资回报的一种,只是具体到每个人会有不同,可能有人最终“亏”了,有的人“赚”了。
          • 哪里可能有赚的,要么钱没了,要么人没了,对本人来说,横竖都是亏。 +4