不好意思夸张了，40% -jameshu(詹姆斯胡) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
Toronto Area

很吓人的文章，打断他们的第三条腿！政府必须做一切事来让房地产垮台，让boomers妄图用房产增值来退休的想法彻底破产！否则年轻人们会起来造反。 -mikesmith(老猫); 10-19 {668} (#16342415@0) +2

Housing is now the unofficial third leg of our national retirement scheme — and we’re all paying the price.

Full Story:
https://www.tvo.org/article/opinion-why-governments-must-do-everything-in-their-power-to-crash-the-housing-market

打土豪分田地的感觉。 -thegirlbefore(退一步海阔天空); 10-19 (#16342452@0) +1

还有人搞生产吗？ -**🐙; 10-20 (#16342939@0)

电脑上写写程序万物都出来，不需要生产了。 -thegirlbefore(退一步海阔天空); 10-20 (#16343133@0) +1

加拿大人退休金都很低，退休年龄晚，不让房子增值中老年要起来造反了！ -guluqiu(咕噜球); 10-19 (#16342453@0) +3

房价不降，年轻人要起来造反了。年轻人和老人谁重谁轻，不言而喻 -calgary04(卡村村民); 10-19 (#16342617@0) +2

搞清楚，房价是年轻人自己挺起来的，造自己的反？老人都在卖房，他们在打压房市呢，是谁在买呢？ -czczcz(看得清); 10-19 (#16342863@0) +8

搞清楚，手里有好几套投资房的人有几个是年轻人？他们才是炒高房价的人。有几个大学毕业的年轻人不在骂高房价，有多少年轻人因为高房价跑美国 -calgary04(卡村村民); 10-20 (#16343660@0) +1

幸亏有手里好几套的人，不然都是自住的话你哪来的房子买和租？你想一下，假如若干年前他们不买投资房，开发商将少建很多的房子，那现在的房价和租金会是什么情况？ -czczcz(看得清); 10-20 (#16344101@0) +1

不知道有开发商专门建不出售只出租用的房子？而且没人买多套房子，房价便宜了，现在租房子的人很多就买房了，开发商一样会建这么多房子的。 -calgary04(卡村村民); 10-21 (#16345934@0) +1

哦开发商现在还建只出租的房子么？现在condo 楼花没人买了，房价便宜了吗，没有利润开发商只会停建。搞清楚房价上涨的主因你就不会这么焦虑了。 -czczcz(看得清); 10-22 (#16346167@0)

不至于没见过建好只租不卖的楼吧。房价便宜了，地自然也便宜，开发商一样大赚特赚，不至于认为10年前房价低的时候没人建房子吧。房价涨跌我都不会这么焦虑 -calgary04(卡村村民); 10-22 (#16347981@0)

父母的房子增值，对年轻人不是好事吗？要造反的是父母不在本地的外来移民吧 -guluqiu(咕噜球); 10-20 (#16342912@0) +5

这叫好事？年轻人难道要等到父母死了才能有房住？生3孩子的本地人咋办？ -calgary04(卡村村民); 10-20 (#16343657@0)

父母的房子增值了可以refinance 钱出来帮孩子买房，如果房子贬值了，孩子就真的要等到父母死了才有房住了，对不对？ -czczcz(看得清); 10-20 (#16344105@0)

房子贬值，孩子自己就挣钱买了，为啥要丢人的啃老。靠啃老才能生存的社会，都是扭曲的社会，对不对？ -calgary04(卡村村民); 10-21 (#16345929@0) +2

房子贬值的社会，你的工资也必然会贬值加经济衰退，参照日本，你买不买得上好房不是看房价降没降，而是看你在买房队列中的位置，位置不改变房价再降你还是买不上。啃老问题全世界都是这样了，扭不扭曲自己定义吧。 -czczcz(看得清); 10-22 (#16346172@0) +1

房子贬值，工资不一定贬值。美国房价比加拿大低，但经济好的多，中国10年前经济比北美差多了，奢侈品一样大卖，同样的东西比北美还贵。世界上大部分都没有啃老的问题，你要觉得不扭曲，就教育你孩子啃老吧。 -calgary04(卡村村民); 10-22 (#16347996@0)

说得露骨一点，boomers 就是吸血鬼。“one’s golden years came at the expense of the other’s youth”。未来一代或者两代的革命，就是打boomers 的土豪，分boomers 的田地。 -the_dumb_one(悔不该); 10-19 (#16342523@0) +7
把政府的治理能力问题变成了相互伤害 -opulus(opulus); 10-19 (#16342623@0) +11
幸好这里是民选政府，不是谁一拍脑袋就可以房住不炒的。 -wildwest(人在西部); 10-19 (#16342654@0) +4
美加的Boomers本来就是最占便宜的，吃了二战的红利。现在年轻人的生存环境比他们差多了，人口猛增，资源耗劫。这网站很多人不喜欢Greta，但是她之所以能在全球各国年轻人中有那么大的反响，都去protest，主要就是年轻人对老一代自私自利不顾后代子孙的不满和对未来的担心。 -whynot333(Hello); 10-19 (#16342685@0) +7

这一代比boomers 的生存环境好多了，吃香的喝辣的还可以啃老，去了解一下历史吧，别说boomers, 就我们移一代的环境都大不如二代。 -czczcz(看得清); 10-19 (#16342870@0) +11

说的是美加的boomers。他们年轻时生活条件也挺好的，不要把中国的经历套进来。而且那时候他们的机会比现在年轻人多的多。我不是只说的房产。你可能有些误会，才看见楼主是把这个贴发在房产论坛上的。 -whynot333(Hello); 10-20 (#16343252@0)

其实很简单的，boomers 的年代生活字数低容易买房是因为人少，现在人多了造成房价上涨怪就怪后来的人而不是他们，要是谁觉得boomers 的环境好他们也可以去鸟不拉屎的地方买房啊，多了去了。 -czczcz(看得清); 10-20 (#16343374@0) +1
好不好是相对的。美加boomer的生活跟现在比也没有多不错。以前农场建筑工地没有那么多外国劳工，很多本地人。现在那些工做年轻本地人不干。 -kittywhy(kittywhy); 10-20 (#16343644@0)
说句不好听的话，年轻精英的收入很高。比上一代高，跟同辈人的差距也比前一代大。但是是少数。跟他们同时代的不那么精英的，因为教育普及，媒体发达，视野上来了，欲望上来了，能力未能匹配。不是他们的问题，也不是别人的问题。就是个现实世界的问题， -kittywhy(kittywhy); 10-20 {30} (#16343658@0) +4
人多资源少，还没有实现按需分配

东西贵了。房价不是唯一贵的，也不是涨幅最大的，但是是最大宗的。除开这一点，年轻人的从小成长和生活水准比前辈高得多，困苦少得多，便利多得多。也导致了要求高了，要的多了。 -kittywhy(kittywhy); 10-20 {260} (#16342928@0) +7
boomers跟每一代一样有他们时代的辛苦，也有他们时代的红利。时代的红利难道是自私自利的结果？怎样才算不自私自利？自觉返贫自我了断？
每个时代获益最大的都是少数，boomers也不是都是富人，也有人为退休发愁。中国发展最快的几十年，暴富的有，大多数百姓也没有。

预期过高，消费文化，挑食 -**🐙; 10-20 (#16342941@0) +7
说的是总体的情况，不是个体。当然不可能人人都好。另外，美加的boomers年轻时生活水准也不错的，不能跟中国比。自私自利指的是只顾眼前利益。现在年轻人面临的竞争和对未来的期望比boomers年轻时差多了。 -whynot333(Hello); 10-20 (#16343272@0)

年轻人眼里不也是自己的利益吗？钱多活少才是正常，人越来越多，资源有限的，竞争不可避免。这一代人也有很多前一代没有的机会和赛道、就是当网红，不问出处，也是竞争才能赢。有效的经济就是个体关注自己的利益，创造价值，政府再分配和关注长期利益和可持续性。 -kittywhy(kittywhy); 10-20 {58} (#16343617@0) +3
不把饼做大，平均分配并不会使生活更好。其他都是理想主义。？

那就打三战再吃一遍宏利吧 -**🐙; 10-20 (#16342940@0) +1

现在不是有这个可能吗？ -whynot333(Hello); 10-20 (#16343254@0) +2

二战的红利是什么？ -mapleleafss(MapleLeafs); 10-20 (#16343090@0) +1

发展和机会。 -whynot333(Hello); 10-20 (#16343253@0) +1

现在没有发展和机会了？ -mapleleafss(MapleLeafs); 10-20 (#16343428@0)

其实说白了就是兜售恐惧妖魔化别人来达成自己的个人目的，政治人物都把这个玩烂了：看看这个网站上川粉和川黑的互相妖魔化，不就是一样的游戏吗？ -wuyg719(平平); 10-20 (#16342934@0) +8
房地产是经济的壮阳药，吃着吃着性功能虚强，再吃身体就垮了。 -whoislikethegod(We The People); 10-20 (#16342938@0) +2

需求往高层次转，似乎全球华人一致反对此一环节 -**🐙; 10-20 (#16342942@0)

现在的年轻人真是没法活了，七八万的年薪不低了吧，税后能拿到不到四千，交完房租连伙食费都不够了。把他们逼到美国去，再引进印度年轻人。 -javacup(花瓣雨); 10-20 (#16343060@0) +10

shelter cost 如果太高，（住房或者租房），会在极大程度上毁掉许多人的生活质量。 -the_dumb_one(悔不该); 10-20 (#16343066@0) +6

Shelter cost高不就是大家都往城里挤造成的嘛，有不高的地方啊，你们为什么不去？所以怪就怪跟你一样挤大城市的人，而不是把房子卖或租给你的人了。 -czczcz(看得清); 10-20 (#16343140@0) +9

现在房租这么高了啊？！我查了查我这个小城，房租是20年前的2.5倍。薪水是20年前的1.5倍。 -titima2(活到老学到老); 10-20 (#16343342@0) +2
前辈年轻时住地下室，自己做饭，坐公交，现在的年轻人要condo，Uber，dine out…然后就生活不下去了，这里挣7，8万的美国能挣多少？纽约警察也就挣这么多吧。 -kittywhy(kittywhy); 10-20 (#16343638@0) +11

是现在的年轻人太贪了 -eer(eer); 10-21 (#16345057@0) +6

确实是他们既要又要。 -dotcomlive(秋); 10-21 (#16345077@0) +1
真的，竟不肯住光猛地库 -javacup(花瓣雨); 10-21 (#16345211@0)
也不是这个意思。大家都想要好的生活。这个也没错。社会财富够不够分？这个所谓的作者的观点站站得住脚？boomers有没有能力炒高房价？房价跌倒1/3，经济会更好吗？失业率会如何？没有分析和论据只有口号观点，他的简单头脑只能简单处理信息，在一定人群中有煽动性 -kittywhy(kittywhy); 10-21 (#16345507@0)

不知道纽约，只知道在安省多数城市和近郊，普通一室一厅的公寓外加趴车水电网络等等，3000能拿下不错了，多伦多市区会更贵。每周一二百伙食费很过分吗？外卖估计是没钱点了。 -javacup(花瓣雨); 10-21 (#16345208@0)

过分了，要跟移一代比就要全面的比，移一代租地库私家房，选趴车不用钱的地方，自己买菜做饭一个月100的家庭伙食费比比皆是，想都不敢想二代今天的消费水平。 -czczcz(看得清); 10-21 (#16345244@0) +1

现在印度来的移一代这么住没问题，人家跟我们当年一样也是新移民。所以大家要全力支持印度移民啊，特别是有地库需要出租的人。 -javacup(花瓣雨); 10-21 (#16345297@0) +1
每月100块钱？开什么玩笑，就算顿顿捡菜叶炒着吃也不够吧？得白煮着吃。把娃培养到大学毕业，挣着不错的工资，过叫花子的生活，这啥家长啊。 -piglet(Money bank); 10-21 (#16345669@0) +1

你年轻又是money bank 当然不够啦😂可我们当年确实是这样的，问问90年代的移一代吧，以前买一次菜30多块钱，一个月买三次。 -czczcz(看得清); 10-22 (#16346175@0)

Money bank 是存钢镚儿的😀 30多块钱都换成钢镚儿也不够一周的伙食啊。哦， 90年代，那会儿一分五分的钢镚还挺有用的，多伦多独立屋才十几万 -piglet(Money bank); 10-22 (#16346573@0)

对呀，那时房价这么便宜但人们还在吃土，现在房价贵了大家过的是啥日子？所以说房子并没有吸食人们的消费力。 -czczcz(看得清); 10-22 (#16347438@0)

纽约更贵，波士顿更离谱 -goretex(秋天); 10-22 (#16347218@0)

普遍的问题，房价对于收入过高，年轻人自己支付完全不公平。中国一样，现在靠人口减少，房地产过剩暴跌。这边也会走到这一步。 -txn(秦川); 10-20 (#16343217@0) +3
休克疗法，市场上所有的房子价值减半，所有的mortgage也减半，只还一半给银行 -thai68(仁义); 10-20 {102} (#16343245@0)

假设一百五十万买的房子，首付30万，mortgage一百二十万。房子价值减半值75万，mortgage减半只付60万给银行

国内已经实现了，除了后半部分。欠银行的钱不可能不给。 -txn(秦川); 10-20 (#16343263@0)

就好像我去买面包。现在的面包比二十年前贵了两倍。要想面包降价，要么原材料降价，要么减面包店员工的工资 -thai68(仁义); 10-20 (#16343317@0) +2

面包店的员工不干。凭什么减工资？这些员工是年轻人还是boomers? 其实换了谁谁也不愿意 -kittywhy(kittywhy); 10-20 (#16343669@0)

加拿大房价高的另一个原因是新建房子的成本高。原材料贵，而且人工太高。要想房价降必须让原材料降价，降低最低工资，或者在建筑行业引进外国劳工 -thai68(仁义); 10-20 (#16343301@0)
这是一篇误导舆论的文章。 -daynnight(@_@); 10-20 {254} (#16343358@0) +8
标准的挑动群众斗群众。资产价格虚涨是政府滥发货币的结果。超发的货币要有去处。不是股市就是房市。如果进入流通领域，就是万物飙涨。为什么疫情以来富人愈富？就因为股市暴涨。退休族不过是搭了资产暴涨的便车而已。如果限制政府举债，资产价格立刻崩跌。富人们会答应么？
做梦 -dontknowa(dontknow); 10-20 (#16343422@0) +1
这是真正的革命。 -ff2021(码农闰土); 10-20 (#16343683@0)

这和我昨天说的革命是不是相当吻合？不伤及皮肉，但是可以打腰包的土豪。 -the_dumb_one(悔不该); 10-20 (#16343691@0)

这样一来，革命岂不是要革到自己头上。 -ff2021(码农闰土); 10-21 (#16345060@0) +1

革命本来就是个愿赌服输的事情。枪子又不长眼睛，怎么敢保证飞不到你头上？艾滋也不长眼睛，怎么敢保证革命同志就不沾上。 -the_dumb_one(悔不该); 10-21 (#16345139@0) +1

老荡可以加入共产党了。 -czczcz(看得清); 10-21 (#16345253@0) +4

我以为他早就入党了 -goretex(秋天); 10-21 (#16345349@0) +4

😂😂😂 -czczcz(看得清); 10-22 (#16346178@0) +1

老荡的”革命“觉悟，岂是一般的中共党员可以相比的。 -the_dumb_one(悔不该); 10-21 (#16345361@0) +1

共产党的革命都经历了， -whynot333(Hello); 10-21 {240} (#16345344@0) +1
这点事在加拿大不算什么。要不然贫富差距只会继续加大，阶级之间更不会流动。中国的移一代在加拿大远没到上层阶级，顶多是从中国带来些钱，或者省吃俭用在这里攒了点钱，用完就完了，不可持续。加拿大的中国移一代大多视野非常狭窄，还自以为是，酸了吧唧的。

something has to be done。花街混了多年饭的班农早几年就说过，两极分化不解决，社会革命就是一件必然要发生的事情。 -the_dumb_one(悔不该); 10-21 (#16345365@0) +1
大多数boomer 不是移民吧。革命呗。革的都是上层阶级的命。革没到上层的腾不出位子，怎么流动？ -kittywhy(kittywhy); 10-21 (#16345572@0)

哈哈，这就是我的意思。不是只对着房产，这只是小事或者表象。革命并不是指的共产党哪种革命。但是要有某种形式的社会财富权力再分配，对中国移一代的后代们是有好处的，否则永远是边缘化。 -whynot333(Hello); 10-21 (#16345713@0)

就看看这个作者，free-lance writer 的 opinion piece，呵呵 -kittywhy(kittywhy); 10-21 (#16345577@0)

作者是谁不要紧，能发表出来，表明还是经过了一定的评审和编辑，所以信口开河的程度要轻一些。 -the_dumb_one(悔不该); 10-21 (#16345606@0)

你知道什么是op-ed吗？这是个opinion piece .还评审呢。你是来搞笑的？ -kittywhy(kittywhy); 10-21 (#16345631@0)

评审可能用词不恰当。但是一个杂志会收到无数篇类似的文章，甄选过程本身就是review，总不至于来者不拒。 -the_dumb_one(悔不该); 10-21 (#16345646@0)

革命？这是扰乱治安，试图颠覆民主政权。在中国早就进去踩缝纫机了！ -rainbow_joy(彩虹); 10-22 (#16346338@0)

舆论准备？ -jtax(吾土吾民-花落知多少); 10-20 (#16344006@0) +1
谢谢老猫分享文章：） -killer(_); 10-20 (#16344356@0)
超過一半的議員都是房東，你覺得他們會讓房價掉下來嗎？今年聯邦政府已經密集出臺了多項政策救房市 -jameshu(詹姆斯胡); 10-21 {179} (#16345239@0)

lol，省吃儉用，目標六套房。最後發現白忙活了
Forget a 25 per cent dip in prices being considered a “crash.” Get them down to one-third of their current value. Kill the beast.

哪里看到一半议员是房东的？小土豆和女记者财长都是吗？ -jtax(吾土吾民-花落知多少); 10-21 (#16345433@0)

不好意思夸张了，40% -jameshu(詹姆斯胡); 10-21 {305} (#16345450@0) +1
https://www.reddit.com/r/onguardforthee/comments/1diqkn5/40_of_canadian_mps_are_landlords_or_invested_in/

也就是说60%不是房东 -jtax(吾土吾民-花落知多少); 10-21 (#16345521@0)

政府想法多盖房，超过炒房的速度，是不是就可以了？ -moonhalf(一生不羁爱自由); 10-21 (#16345651@0)

加拿大的地，都是私有的。政府修个路这么费劲，更别提盖房了，成本太高。 -whynot333(Hello); 10-21 (#16345940@0)

生产之外的东西越来越发达，结果可想而知，这些活跃的非生产者占用资源越来越多，要求越多，生产者越来越辛苦，最后怎么办，政府只能来回折腾 -palwang2000(重现江湖); 10-21 (#16345672@0)
完了，他爸妈没房！ -liqingzhao(清远); 10-21 (#16345870@0) +2
这种LOSER的反智言论，不需要反驳！自己的认知只能一辈子住地库！ -rainbow_joy(彩虹); 10-22 (#16346333@0) +5

这边长大的年轻人才不会住地库，走给你看。以后是印度人的天下，一个地库住几十人没问题。 -guest3(闲人); 10-22 (#16347232@0) +2

@Manitoba

不好意思夸张了，40%

Replies, comments and Discussions:

More Topics