我就不谦虚了，您问的US.Robotics我也有，正好对比过。 -oldzhou(oldzhou) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

我就不谦虚了，您问的US.Robotics我也有，正好对比过。

oldzhou(oldzhou)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛US.Robotics现在自称最高速率是100M，用的是TI的芯片，据说在六月份通过新的firmware可以升级到最高125M。当然实现这些最高速率的前提条件都是用同一家的网卡。

那么US.Robotics表现如何呢？我用专业软件比较过D-Link 624，US.Robotics, 和BELKIN，它们分别用的是Atheros（或Intersil），TI和Broadcom的芯片。（下面都是自己的体会，不是参考别人的评论的）

先说路由器，功能大家差不多，都是四口的router。但注意BELKIN的支持wireless bridge，如果你家很大，或你要和邻居share broadband, 这个功能就很有用了。管理界面D-Link的最好，BELKIN的最差。信号D-Link的最好，BELKIN最差。稳定性和抗干扰D-Link的最好，US.Robotics最差（我在同时有几个其他WLAN网络的干扰重灾区测试, US.Robotics最容易掉线）。手册BELKIN 最好， US.Robotics最差。速度D-Link最好，BELKIN最差。最后，D-Link 配的开关电源是110~220v自适应的，US.Robotics的是110v的。

再说无线网卡。管理软件BELKIN的最好，D-Link的最差。信号D-Link最好（注意：是好太多了，我测试的G650 是Rev. B3 的），BELKIN的最差。速度D-Link的最好，BELKIN最差。稳定D-Link的最好，US.Robotics得发热很厉害，BELKIN的发热最小。做工BELKIN的最好，US.Robotics得最差。手册BELKIN的最好，US.Robotics的最差。

最后说一下所谓的enhanced 802.11g技术，虽然越来越多的厂家都号称自己的enhanced 802.11g技术可以达到100M以上，但实现的条件是由区别的。共同点不用说，网卡和AP都是同一个牌子同一个系列。区别是，有的enhanced 802.11g技术（比如TI的100M）是在多client的情况下才能提高bandwidth的。就是说如果有几个无线用户，bandwidth可以改善，只有一个无线用户时，效果就出不来了。而另一些enhanced 802.11g技术（如Atheros 的channel bonding和Broadcom最新的Afterburner)则不同，它们在只有一个无线用户情况下也能改善带宽。但是要说明的是，现在所有的enhanced 802.11g技术都有其很大的局限性，比如说不能有802.11b的client在，比如说对邻近网络的干扰（channel bonding), 比如说距离稍远带宽就急剧下降（Afterburner）等等。所以这些enhanced 802.11g技术都没有成为标准，也没有用于商业和工业设备上。

最后说一下US.Robotics。我做了个试验，用US.Robotics的router, 分别用US.Robotics，D-Link 和BELKIN的三块802.11g 的网卡，在两台计算机（一台有线，一台无线）间传送三个20M的文件。结果用D-Link的网卡比用US.Robotics的网卡（开了100M模式）还要快！当然，BELKIN的最慢。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#1744037@0)
Last Updated: 2004-5-30
This post has been archived. It cannot be replied.

802.11a和g好像做多就54M吧，难道有出新技术了？看来偶有点落后拉，赶快找个学校去充充电。 -zzbsb(friends); 2004-5-29 (#1743215@0)

原来有出super G。百灵鸟可以去tigerdirect.ca上看624也是108M。 -zzbsb(friends); 2004-5-29 (#1743221@0)

不是这样的。 -oldzhou(oldzhou); 2004-5-29 {278} (#1743585@0)

不管是美国加拿大，如果H/W 是rev. A的624都是54M的，因为用的是Intersil的芯片。如果是rev. B 或C以后的理论上可以上108M，因为用的是Atheros的芯片（支持SUPER G）。但你必须用同样支持SUPER G的网卡，而且距离稍远速率就急剧下降。所以你不必太在意。WLAN我玩得比较早了，有什么问题欢迎来探讨哦!

请问US.Robotics的11g 网卡和router 表现如何？ -eglington(eglington); 2004-5-29 (#1743660@0)

我就不谦虚了，您问的US.Robotics我也有，正好对比过。 -oldzhou(oldzhou); 2004-5-30 {2098} (#1744037@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛US.Robotics现在自称最高速率是100M，用的是TI的芯片，据说在六月份通过新的firmware可以升级到最高125M。当然实现这些最高速率的前提条件都是用同一家的网卡。

那么US.Robotics表现如何呢？我用专业软件比较过D-Link 624，US.Robotics, 和BELKIN，它们分别用的是Atheros（或Intersil），TI和Broadcom的芯片。（下面都是自己的体会，不是参考别人的评论的）

先说路由器，功能大家差不多，都是四口的router。但注意BELKIN的支持wireless bridge，如果你家很大，或你要和邻居share broadband, 这个功能就很有用了。管理界面D-Link的最好，BELKIN的最差。信号D-Link的最好，BELKIN最差。稳定性和抗干扰D-Link的最好，US.Robotics最差（我在同时有几个其他WLAN网络的干扰重灾区测试, US.Robotics最容易掉线）。手册BELKIN 最好， US.Robotics最差。速度D-Link最好，BELKIN最差。最后，D-Link 配的开关电源是110~220v自适应的，US.Robotics的是110v的。

再说无线网卡。管理软件BELKIN的最好，D-Link的最差。信号D-Link最好（注意：是好太多了，我测试的G650 是Rev. B3 的），BELKIN的最差。速度D-Link的最好，BELKIN最差。稳定D-Link的最好，US.Robotics得发热很厉害，BELKIN的发热最小。做工BELKIN的最好，US.Robotics得最差。手册BELKIN的最好，US.Robotics的最差。

最后说一下所谓的enhanced 802.11g技术，虽然越来越多的厂家都号称自己的enhanced 802.11g技术可以达到100M以上，但实现的条件是由区别的。共同点不用说，网卡和AP都是同一个牌子同一个系列。区别是，有的enhanced 802.11g技术（比如TI的100M）是在多client的情况下才能提高bandwidth的。就是说如果有几个无线用户，bandwidth可以改善，只有一个无线用户时，效果就出不来了。而另一些enhanced 802.11g技术（如Atheros 的channel bonding和Broadcom最新的Afterburner)则不同，它们在只有一个无线用户情况下也能改善带宽。但是要说明的是，现在所有的enhanced 802.11g技术都有其很大的局限性，比如说不能有802.11b的client在，比如说对邻近网络的干扰（channel bonding), 比如说距离稍远带宽就急剧下降（Afterburner）等等。所以这些enhanced 802.11g技术都没有成为标准，也没有用于商业和工业设备上。

最后说一下US.Robotics。我做了个试验，用US.Robotics的router, 分别用US.Robotics，D-Link 和BELKIN的三块802.11g 的网卡，在两台计算机（一台有线，一台无线）间传送三个20M的文件。结果用D-Link的网卡比用US.Robotics的网卡（开了100M模式）还要快！当然，BELKIN的最慢。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

辛苦了。我刚刚便宜买了块USR的11g PCI 网卡，想配11g router，看来还是dlink最好？ -eglington(eglington); 2004-5-30 (#1744041@0)

谢谢。补充一点D-Link 624 Rev. C 的最新firmwar 2.42 现在支持wirless bridging 了。 -oldzhou(oldzhou); 2004-5-30 (#1744111@0)

这么详细。我现在就有一个US ROBOTICS的ROUTER，不过用起来还可以。和一个2层楼上的邻居share高速，这么说D-LINK的会更好一些了。 -zhu(猪头); 2004-5-30 (#1744062@0)

美国的网站，写明是108M；加国的只写54M，根本不提108M这回事。以为是网站疏忽(其实也不应该，因为所有的加国网页、手册、规格都只写54M)，发信去技术支持问，才知道是就是这样的。rev B、C是不销加拿大的 -agincourt(百灵鸟); 2004-5-29 {171} (#1743687@0)
不管router还是相配的网卡。

要不要把回复信转发给你？

还有，规格书上讲，室内100米、室外400米，应该是指在最高速的条件下吧(即美国的108M，别国的54M)？这样实际使用也够了。

那就奇怪了，我在FUTURESHOP，STAPLES，LONDON DRUGS 都看到有Rev. C的卖。那天我想去买个Rev. B 的（以前至少看到STAPLES卖过），结果都是Rev. C的，把我气晕了。 -oldzhou(oldzhou); 2004-5-30 (#1744040@0)

B和C哪个是54M的哪个是108M的? -liuli2002(★梨头儿★); 2004-5-30 (#1744065@0)

B和C都能上108M -oldzhou(oldzhou); 2004-5-30 (#1744110@0)

怀疑FUTURESHOP，STAPLES，LONDON DRUGS这些大型连锁店是从美国直接进的货 -agincourt(百灵鸟); 2004-5-30 (#1744222@0)

who说的？俺在加拿大买的DI-624就上108M(rev.C-单天线)。首先必须升级firmware和网卡驱动；二,全部无线设备必须支持SuperG；三,Di624须配置到superG tubro或superG static。 -project(Project); 2004-5-30 (#1744089@0)

但记得DI-624别升级到最新一个版本(好像是2.42)--非常不稳定，掉线频繁。 -project(Project); 2004-5-30 (#1744091@0)
#1744222 -agincourt(百灵鸟); 2004-5-30 (#1744246@0)

俺的是从local的distributer拿的，依次是DI624(H/W: C1 F/W:2.25)，G650(A2,2.23), G650(B3,2.36)。不过说老实话，从美国进的价格远比加拿大好。而且多数厂家不限制美加地区的销售渠道。 -project(Project); 2004-5-30 (#1744307@0)

你有G650(A2）的卡啊？那这卡也上不了108 。快快！请您说说（A2），（B3）的卡在(C1)router下的表现有什么区别吗？洗耳恭听。 -oldzhou(oldzhou); 2004-5-30 (#1744428@0)

Sorry, it's G520(A2,2.23), Another G650(A1, 1.03)不支持108M. -project(Project); 2004-5-30 {243} (#1744556@0)
在54mbps, AB传输/信号都没什么区别. 而且放入108M网络, 系统会偶尔降到54m，但有9成以上时间在108M，而A版的G650进不到这个网. 不过B版的好像抗干扰好过A。因为原来用2.4G电话时，A1会掉线，B不会掉线，搞得我不得不换了个5.8G的电话，也可能只是频道冲突而已。

谢谢。您真前卫啊。5.8G的无绳都用上了。 -oldzhou(oldzhou); 2004-5-30 (#1744722@0)

"规格书上讲，室内100米、室外400米，应该是指在最高速的条件下吧(即美国的108M，别国的54M)？这样实际使用也够了。" 这个问题。 -oldzhou(oldzhou); 2004-5-30 {891} (#1744116@0)
对于DI-624，
“室内100米”———除非是在体育馆。
“室外400米”———装室外定向天线。
“应该是指在最高速的条件下吧”———除非是在真空的理想条件下。
在实际使用中与环境有很大的关系，距离只是一个因数，甚至不是最主要的因素。加拿大的木头HOUSE就比较好，我试过可以从二楼穿到地下室。钢筋混凝土的APARTMENT最糟，可能隔两堵墙就POOR啦。做过实验，一个混凝土的APARTMENT, 网卡和AP间隔一间小房子。开始信号是good。什么都没变，只是房子里放了个书柜。什么信号都没有了。。。

2.4G 的频段是开放的，所以干扰是很严重的。微波炉，无绳电话，蓝牙设备都是用这个拥挤的频段。所以个人的体会：
1. 最好不要用2.4G的无绳电话，用900M的。
2. 最好不要用蓝牙的鼠标键盘。
3. 如果附近有别人也在用wlan, 最好把自己的AP设成不同的channel。
4. 根据情况用定向天线。
5. AP可以尝试放高点，理论上高点好，但实际应用中也不是越高越好，要摸索一下最佳的位置。注意天线的摆放，全向天线的话，要和你希望信号最强的方向垂直。
6. 我困了。。。

碰到高手了，请教个问题，无线上网，经常掉线怎么解决？（大约每3－5分钟掉一次，很有规律） -beautiful-life(可以选举了); 2004-5-30 (#1744581@0)

如果试了最新的firmware还不行的话，最大的可能是你的无线环境不良，即有干扰。验证的办法是：把设备放到你朋友家里试，看是否正常 -agincourt(百灵鸟); 2004-5-30 (#1744669@0)
您要说详细点就好。比如是什么型号的设备，在什么环境下用（距离，操作系统）等等。另外，如果很有规律地每3－5分钟掉一次，不象是干扰的问题。AP和网卡离得很近时也掉吗？ -oldzhou(oldzhou); 2004-5-30 (#1744730@0)

@Manitoba

我就不谦虚了，您问的US.Robotics我也有，正好对比过。

Replies, comments and Discussions:

More Topics