没有什么“神通过大”，俺至亲全家所有成员都在加拿大，依法就可以进来。只是加拿大没有一些人宣传的那么恐怖而已：一个问题都都没问。从来没有文件说三年不归不能入境... -cadillac(为解放全人类而奋斗的) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下茶话 / 法律 / 谁有类似经历: 夫妻交叉担保是否可行? -h18959(PETER); 2006-11-10 {613} (#3312920@0)
本人在三年前短登后在国内呆了快三年（差10天）于近才又过来了. 如果我在未来二年内因为某些特殊事情需要回国处理（比如祖母病逝之类）而在境外呆的超过10天，是否有所谓“人道主义”考虑下的特殊情况可以不计较天数？

因为当时是一个人办的，这次在办理老婆团聚。等老婆过来后，我到明年春季可能有不得不回国办的事要呆1-2个月，这样我的移民监天数就不够了，是否我的身份就无法保住，只能让老婆再担保我呢？让老婆再担保我是否可行？老婆是我自己担保过来的，而且有3年担保义务之说，她是否有资格再担保我呢？这种情况是否很可能被拒，或者办理时间更长？有人有这样的先例吗，请发邮件分享经验啊，先行谢过！如果老婆陪伴我回国是否就可以保住我的身份？

不可以。 -guanshui88(我就是来捣乱的); 2006-11-10 (#3312924@0)

对某些不可抗力的特殊情况没有所谓人道主义的谅解可能吗?还是说短期离境可以不减天数呢? -h18959(PETER); 2006-11-10 (#3313496@0)

俺估计最多入境被警告一下，如果被发现。因为你配偶在加拿大短期离境，上庭法官肯定晦气CIC无聊。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-10 (#3313187@0)

不太明白,你是说我离境超过10天的话还是能够再次入境的,只是可能被警告一下? -h18959(PETER); 2006-11-10 (#3313494@0)

1)如果你配偶在，你离境多久都可以入境，至少给你入境上诉；2)被查问的机会很小，特别是短期离境(小于6个月)；3)上庭CIC基本没有赢的希望，所以海关估计只会警告你；4)另最新：驻北京大使馆的中文网页说枫叶卡有效期内随时可以回加拿大。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-11 (#3314365@0)

主要是没找到正式法律文件依据，心理总还是有些打鼓，谁有这样做过的经历请分享啊！ -h18959(PETER); 2006-11-12 {255} (#3315745@0)
Cadillac很在行，是不是移民顾问或律师，听你这么说，只要我配偶留在加拿大境内呆着，我回国办事呆一两个月，哪怕天数不能再满足730天/5年要求，也能放心顺利返回加拿大？

谁见过“驻北京大使馆的中文网页说枫叶卡有效期内随时可以回加拿大。”这个说法？我没找到，谢谢！

你看了相关文件也没用，上面就一条“基于人道理由”，具体事情就得移民关当场判断。事实是，如果境内有家人，缺几天没啥，谁家没个急事，或者特殊情况？至于Cadillac引用的那句话大使馆实际上的意思是： -realpangxie(realpangxie); 2006-11-12 {431} (#3315890@0)
你的枫叶卡没过期，就不能到大使馆申请临时旅行文件，他们也不会帮你判断你是否还有身份，你必须亲自走/飞趟边境，由边境的入境官员来判断，如果有效，就是移民身份进来；没效，最多给你个临时签证身份处理你的后事而已。但，如果枫叶卡过期，或者没有枫叶卡的人，则不能这样子直接闯关，而必须在大使馆申请才可以。

不是这个意思：只要枫叶卡没过期，你就可以用"移民的身份"进入加拿大。你要记住，重要的是进入加拿大的身份，到底是“移民”，还是外来人口。

临时身份不说明枫叶卡无效，而是看你此行的目的。如持枫叶卡到美国读书回加拿大，边防认为居住地在美国，回加拿大只能算旅行，给短期入境许可。从华返加也一样。并不涉及枫叶卡是否有效问题，也并不是说不能在加拿大境内工作等。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-13 (#3316937@0)

附注，按照法庭判例，也就是法律：不管你怎么进入加拿大，探亲也好，签证也好，你的永久居民身份立即恢复。除非因法律规定如犯法被剥夺，永久意味着永远，不受什么几年几年的影响。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-13 (#3316949@0)

如果他们查出你欺骗居住时间，别说这永久身份，就是入籍了，也照样可以给你剥夺了。(这一条是在报纸上看到的)所以这靠“混”进来的人，不是你说的“永久”安枕无忧了。 -realpangxie(realpangxie); 2006-11-13 {690} (#3317077@0)
你这些讨论根lz的问题毫无关系，楼主这个问题的答案是，进来必定接受官员查问，事情相告，保住可能性不是一点希望都不可能，跟你说的什么“不管你怎么进”，什么“临时身份不说明枫叶卡无效”之类的混是两码事。就是他手上没有枫叶卡，到加拿大大使馆申请旅行文件，也是可能保留得到身份的。

你忘了关键：如果入境官员不知道你的身份失效问题，自然"混"进来暂时无所谓。但如果入境官员是知道移民身份失效的，你拿着临时身份进来不走，试试看？

坐飞机进来的，没有不被查问的。别拿着陆路进来的人讨论，我说的例子也全都是坐飞机的人.

没人给你讨论居住时间不够了，用其他什么方法"混"进来问题，lz这个根本用不着你这些理论，就“人道理由”和"ties in canada"就已经足够了，而这些都是工作手册上的东西，用不着什么法庭依据。

谢谢各位的热心解答！我是很长时间没回老家看父母了，他们身体状况欠佳，想带老婆回去看一趟父母，时间也许两周就够了，但对我两周就不够移民监天数了，从各位高人的指点来看这是不是可以算“人道理由”回来保住身份应该是问题不大了？ -h18959(PETER); 2006-11-13 (#3317908@0)

还是只能这么说：希望还是有的。说大说小，我现在说了没用，你不用绝望就是了。 -realpangxie(realpangxie); 2006-11-13 (#3318123@0)

附注：你的永久居民卡（枫叶卡）可以和你的任何一本有效护照一起使用。别砸俺砖头，俺什么都没说。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-13 (#3316940@0)

不想在有效上面纠缠，各安天命，领事馆估计都被搞烦了，还要特此声明：枫叶卡...是证明...是合法加拿大永久居民的文件。如果你持有有效的永久居民卡，你可以于任何时间返回加拿大。你不需要向使馆申请任何其他文件。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-13 (#3316929@0)

你自己去读cic的工作文件好了，是否能用移民身份进入加拿大，里面条件写得很清楚，照你这说法，任何一个有枫叶卡的人，只要枫叶卡没过期，他可以连续在加拿大境外呆上4年多，还可以大摇大摆进来。满2年的那条规矩也干最别定了 -realpangxie(realpangxie); 2006-11-13 (#3317117@0)

我什么都没说，有问题打倒驻北京大使馆问去。IP电话费并不贵。一个小时才几毛钱。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-14 (#3318996@0)

早跟你说了，字面意思跟实际操作完全两回事，你这样强调的后果只会有我上面的误解。 -realpangxie(realpangxie); 2006-11-14 (#3319469@0)

长期征集：谁有无法满足5年内住2年的条件而持枫叶卡再次进入加拿大的经历？请分享...感激如滔滔江水... -h18959(PETER); 2006-11-12 (#3315763@0)

也不用长期征集了，我知道有很多这样的进来了，非要看人家的过程，你到001论坛上搜好了，但没有人能保证你一定能回来，只能说，希望还是有的，不是不可能。过程也都是接受盘问，实情相告，然后就回来了。 -realpangxie(realpangxie); 2006-11-12 (#3315885@0)

换一句话说：有被盘查的，有不被盘查的。没有人保证你一定被查。不确定被查的就一定比不被查的多。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-13 (#3316933@0)

你又在瞎猜了，坐飞机进来的，没有不被查问的。别拿着陆路进来的人讨论，我说的例子也全都是坐飞机的人。你见过坐飞机入境，官员问都不问的？ -realpangxie(realpangxie); 2006-11-13 (#3317087@0)

真人真事，很多，我的至亲都是这样进来的。护照上面清清楚楚离开了三年，问都不问。开个玩笑，被查问的人应该晦气一下为什么自己额头上面凿着“坏人”两个字，或者为什么今年的流年不利。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-14 (#3318988@0)

还“都”是？您老人家的至亲都这样子经常离开3年？ -realpangxie(realpangxie); 2006-11-14 (#3318999@0)

我们不觉得有什么问题，也乐意和移民局打官司。当然我们会小心收集证据，征询专家意见，雇用律师。几年前已经赢过一次了，不介意再打一次。个人而言，打赢官司好处可以很大，我们现在每个月可以省好几千块钱都是承蒙法官大人的判决。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-14 (#3319385@0)

你就不用在这里咱三卖弄你们家里的人的本事了，各人都有各人的情况，那些人要是有你和你“至亲”们的本事就不需要在这里问那些问题了。 -realpangxie(realpangxie); 2006-11-14 {150} (#3319466@0)
一两个各案没有任何推广的意义，你那些理论要是那么容易推广，各国加拿大大使馆网站也就不写那些规定了。干脆大家都按你家人的办法好了，有了问题都请你家律师。

咳，您光这么说也说服不了大家，能分享您家至亲离开三年又顺利入境的过程吗？这样大家说不定一对号如坐就知道自己该怎么做了。 -jumpstart(从头越); 2006-11-15 (#3320733@0)

什么都没干。我们原来也作最坏打算，作了一大叠公证材料，联系电话什么的，至于律师更是常备了。至亲和别人喝茶，某老移民说多着去了。至亲就安心过来了。过关的时候什么都没问就进来了。我们也意外啊，不是广大华人受压迫受歧视吗？ -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-15 (#3320906@0)

"某老移民说多着去了"?PR天数不够还进来的人多着去了?现在听到的情况都是:只要赶冒点险,大胆买票过来就是,一般都进来了,也不用打官司。谁听说过到了加拿大海关被赶回去的吗？或者只是给个十天的临时签证进来处理善后事务就回去的？ -h18959(PETER); 2006-11-15 {26} (#3321285@0)
谁有没有听说过失败的案例？
Cadiac神通就是广大,你至亲能近来是不是因为你是公民在加拿大境内? -h18959(PETER); 2006-11-15 (#3321289@0)

没有什么“神通过大”，俺至亲全家所有成员都在加拿大，依法就可以进来。只是加拿大没有一些人宣传的那么恐怖而已：一个问题都都没问。从来没有文件说三年不归不能入境... -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-15 {831} (#3321857@0)
CIC原文只是说“可能”不符合居住要求而已。而大使馆明确说有效枫叶卡就可以回加拿大。希望有谁被抓住不让入境的出来吆喝一声。说实话，这么多年了，一个都没有听到。反过来，即使有那么一个两个，也不说明问题。

CIC的原文是如果满足居留要求，不会有人认为生活重心不在加拿大，因此也不会有可能丢失居留权。符合居住要求只是居留权的一个考虑因素，生活重心是更重要考虑因素(留学不影响居住条件就是这么来的，空中飞人这个词也是这么来的)，人道主义又是一个考虑因素。

移民问题不单纯是一个国家的内政，会有国际影响，甚至可以比拟为“排华”制造难民什么的。毕竟要“驱逐”的是拥有加拿大政府颁发居留权证书的人，把这些人从国际认为他们的永久居住地(settled)加拿大驱逐出去，100%是在制造难民。

中国向加拿大输出移民是受中加之间的双边条约保护的，不是偷渡美国的买猪仔。正如清朝向前兰芳共和国后来的英属加利曼丹(现马来联邦的一部分)输出移民一样，是有正式双边条约保护的。

听说的顺利进来的都是有家人在加拿大境内的，没有听说过没有家人在加身份过期还顺利进来的，不知有没有这样的上来通报一下啊。 -h18959(PETER); 2006-11-16 (#3323257@0)

就是。有家人都不在加拿大，五年内住不够两年而顺利入境的吗？ -jumpstart(从头越); 2006-11-21 (#3331399@0)

港人, 大把 -001isbetter(001-is-better); 2006-11-21 (#3331513@0)

那么，他们都能顺利入籍吗？ -jumpstart(从头越); 2006-11-22 (#3334075@0)

港人还能持双重国籍呢, 国人能比吗? -001isbetter(001-is-better); 2006-11-22 (#3334186@0)

我没听说过大陆人不能持双重国籍。是否持有是个人选择，但请尊重ustax的劳动。她/他的经典帖子已经看到各大论坛转贴了。中国从来就没有不允许你持有两个国籍，只是规定持双重国籍时法律的适用问题而已。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-22 (#3334394@0)

别逗了, 哪天跟你持双护照创一回关? -001isbetter(001-is-better); 2006-11-22 (#3334458@0)

讨论来讨论去，看看是不是只有和加拿大没有失去联系的才能顺利入境（象有在加国境内有亲人、有房产、每年及时报税等等的情况），而短登后和加拿大没有任何关联的就不能顺利入境呢？ -jumpstart(从头越); 2006-11-23 (#3336414@0)

没有报道，没有案例。排除漏网的，欢迎大伙踊跃尝试，在边境自首，让更多的人知道结果。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-23 (#3336943@0)

“有中国移民在美国犯法后被处以极刑的吗？”“没有报道，没有案例”，结论：中国移民美国以后，犯啥法都不会被处以极刑的。 -myapril(aprilmay); 2006-11-23 (#3336999@0)

你的逻辑漏洞在于：有报道有其他国家的移民被美国处死了。用特例推出一般结论。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-27 (#3344384@0)

孤陋寡闻了吧，身份都没，谁还来这里发帖子？官方网站一大把官司材料供您老人家慢慢研读，打官司成功跟失败的都有。
-realpangxie(realpangxie); 2006-11-23 (#3337010@0)

这就是说，如果五年内没住够两年，并且和加拿大没有联系（相当于一直是非税务居民的）的，肯定会失去移民身份而不能顺利入境。 -jumpstart(从头越); 2006-11-25 (#3341145@0)
只看了前四个，没有发现什么新东西。第一个，宪法不保护失去身份的移民；第二、三，申诉人理由不可信说谎；第四，(中国人，妻子子女在加拿大，本人在中国工作上学)批准。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-27 (#3344375@0)
你的逻辑漏洞在于：在这里发贴并不需要加拿大身份。反而，越是身份被剥夺了而本人又想保留的才越有“动力”发贴。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-27 (#3344391@0)

你怎么知道我没干过。中国有哪一条法律说不允许持两本以上护照进入中国的。 -cadillac(为解放全人类而奋斗的); 2006-11-23 (#3336940@0)

问一个弱智的问题: 001论坛在哪里?我想去看啊 -h18959(PETER); 2006-11-13 (#3317913@0)

www.001.com.cn, 移民加拿大部分，啥帖子你得自己搜了 -realpangxie(realpangxie); 2006-11-13 (#3318126@0)

那里面很乱不好搜,没找到呢.用"身份过期"之类的词没搜到. -h18959(PETER); 2006-11-15 (#3321287@0)

@Manitoba

没有什么“神通过大”，俺至亲全家所有成员都在加拿大，依法就可以进来。只是加拿大没有一些人宣传的那么恐怖而已：一个问题都都没问。从来没有文件说三年不归不能入境...

Replies, comments and Discussions:

More Topics