本文发表在 rolia.net 枫下论坛究竟为什么中国当代两大有名的导演要拍如此雷同的戏？
我一直有个猜侧，那就是，这是两个人的一次命题作文的较量－翻拍《雷雨》。
把雷雨拍成当代的故事行不行？行，琼瑶的小说里也没少了这样的悲剧。继母爱上了儿子，恋人变成了兄妹。然而，《雷雨》毕竟是那个年代的产物，少奶奶，大少爷，丫环，这些人物作为主人公毫不突兀。若果真是改编成一出当代的都市剧，难不成二奶和住家保姆都要变成主流社会的一份子么？到那个时候编剧就会被人骂成是白痴了。所以，只能把故事的时间往前推，越远越好。
所以故事选择了公元９２８年的唐朝。唐的服饰、发型，尊贵与奢华为影片追求的视觉效果做了一个很恰当的铺垫。
下午和朋友去看了在AMC上映的《满城尽带黄金甲》，去看之前已经听到国内和国外观众的不同反馈了。有批评的，也有揶揄的，什么波涛凶涌，满眼馒头之类的。我不想带着有色眼镜去看这部片子，也没有很高的期望值。我对张艺谋的导演风格并不陌生，对他的成就也多少还是尊重的。
《满城尽带黄金甲》不用置疑是一部大制作的片子，皇宫内的金壁辉煌，气派而奢华，重阳节上万盆的菊花和千米地毯的盛大场面，以及王与杰两支军队较量的壮观场景。影片投入的人力、物力自不必说，利用军队现有资源作群众演员那是大导演的惯用手段了，这一点就让国外的同行没法比。想必好多人，今天拍完将士浴血的镜头，明天又出演宫中唱诗的太监，后天再被安排去摆花盆了。我看着看着有点想笑，了解内幕太多了也不好，注意力都被拐跑了。这样大的投入不得不让人相信，电影行业的确是一个高投入高产出的产业。影片发行之前的宣传，以及在亚洲其他国家和北美的发行都比以前要做得更完善和按步就班。
张艺谋是搞摄影的出身，他的片子多会给人以美的视觉享受，这部也不例外。
他在影片中大但地使用颜色，而且通常付于色调与剧情有关的含义。所以，即便这是一部无声电影，你也会从影片的色调分清，谁和谁的立场一致，此人此刻的心情如何。
金壁辉煌的皇宫以金黄和橙红为主色，一些由黄至红的渐变色彩，被他用到廊柱和门窗上，也另有一番喜庆的味道。满眼浅黄色的菊花用来装饰大殿之外的空地，通往大殿的阶梯上则是红黄相间，以及黄蓝搭配的地毯。给人以最强烈的视觉刺激。颜色的对比，王的军队用黑，青这两种暗色，杰的军队则是金黄。
纵观张艺谋以前的电影，他在影片中对颜色的追求不言而喻。其实只要所用之色不让人讨厌，他怎样渲染都可以，只是，我总觉得他应该有所突破才是。
片中有三处比较大的武打场面，最精彩的还是王和二皇子杰的一场对手戏，真所谓刀光剑影，让人不寒而栗。至于那两个大场面的厮杀，除了血腥就是太公式化，创意也许还可以，但实在没有什么精彩之处。
片中的另一个被炒得沸沸扬扬的看点就是女人的装束。我认为这个半露酥胸，露得好，一点都不过。
从唐朝的壁画上看，女人的装束是应该这个样子的，性感有什么不对？也让全世界都看看，我们中国女人的身材也是当之无愧的丰满。
让国内、国际知名演员加盟来提高电影的知名度，是必不可少的商业手段。
周润发，巩利，刘桦自不必说，把唱歌的周杰仑也拉进来，是我一开始为老谋子捏把汗的。然而，天才的戏子也好，自身的努力也好，周董真是不但没让人失望，倒是让人大大地惊讶了一番，难怪有报道说，他要向导演界进军了呢。虽然他出镜不过五场，但在每一个片断对表情，动作的拿捏都很准确，恰到好处。要数这部片子里谁演的最好，自然是两位周先生了。周董更为影片的片尾曲作曲并亲自演唱，真是年轻有为，前途无量。
让我最失望的其实是巩利和刘桦的表现。
刘桦，根本从外形上都不符合皇子的气质，不庄重，浑身带着痞气而且面相奸诈。要不是他曾在《血色浪漫》里有精彩的演出，我真难相信这是那个血气方刚的刘桦。就算他跟继母后有丝情，也不能不是个男人吧。他跟小婵在一起更象是偷情。那段激情戏哪里有什么情嘛，纯粹是色迷迷的。
巩利的表现也不如以前，表情僵硬，表演的成分大而且过激。她从头到尾都是一种恨的表情，甚至不符合人之常情，一点都不让人同情。我觉得这里面也有导演的过失。
重阳之夜，铺满皇城的菊花，掩盖的却是一个个未解的迷，那谜面在富贵与荣耀的颜色下曝露着某种不可言喻的丑陋，埋藏了爱情、埋葬了亲情、埋没了祸乱。到底是谁种下了这祸根？到底是谁祭出了生命？到底是谁在砌满了菊花的高台上嗤笑？到底是谁在转瞬间风平浪静后放声痛哭？
总之，此片看完，精彩之处可圈可点，也有不少的败笔。我只能打个七分。
冯小刚的《夜宴》还没有看，有机会一定也欣赏一下，然后以小老百姓的身份给个分数。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
我一直有个猜侧，那就是，这是两个人的一次命题作文的较量－翻拍《雷雨》。
把雷雨拍成当代的故事行不行？行，琼瑶的小说里也没少了这样的悲剧。继母爱上了儿子，恋人变成了兄妹。然而，《雷雨》毕竟是那个年代的产物，少奶奶，大少爷，丫环，这些人物作为主人公毫不突兀。若果真是改编成一出当代的都市剧，难不成二奶和住家保姆都要变成主流社会的一份子么？到那个时候编剧就会被人骂成是白痴了。所以，只能把故事的时间往前推，越远越好。
所以故事选择了公元９２８年的唐朝。唐的服饰、发型，尊贵与奢华为影片追求的视觉效果做了一个很恰当的铺垫。
下午和朋友去看了在AMC上映的《满城尽带黄金甲》，去看之前已经听到国内和国外观众的不同反馈了。有批评的，也有揶揄的，什么波涛凶涌，满眼馒头之类的。我不想带着有色眼镜去看这部片子，也没有很高的期望值。我对张艺谋的导演风格并不陌生，对他的成就也多少还是尊重的。
《满城尽带黄金甲》不用置疑是一部大制作的片子，皇宫内的金壁辉煌，气派而奢华，重阳节上万盆的菊花和千米地毯的盛大场面，以及王与杰两支军队较量的壮观场景。影片投入的人力、物力自不必说，利用军队现有资源作群众演员那是大导演的惯用手段了，这一点就让国外的同行没法比。想必好多人，今天拍完将士浴血的镜头，明天又出演宫中唱诗的太监，后天再被安排去摆花盆了。我看着看着有点想笑，了解内幕太多了也不好，注意力都被拐跑了。这样大的投入不得不让人相信，电影行业的确是一个高投入高产出的产业。影片发行之前的宣传，以及在亚洲其他国家和北美的发行都比以前要做得更完善和按步就班。
张艺谋是搞摄影的出身，他的片子多会给人以美的视觉享受，这部也不例外。
他在影片中大但地使用颜色，而且通常付于色调与剧情有关的含义。所以，即便这是一部无声电影，你也会从影片的色调分清，谁和谁的立场一致，此人此刻的心情如何。
金壁辉煌的皇宫以金黄和橙红为主色，一些由黄至红的渐变色彩，被他用到廊柱和门窗上，也另有一番喜庆的味道。满眼浅黄色的菊花用来装饰大殿之外的空地，通往大殿的阶梯上则是红黄相间，以及黄蓝搭配的地毯。给人以最强烈的视觉刺激。颜色的对比，王的军队用黑，青这两种暗色，杰的军队则是金黄。
纵观张艺谋以前的电影，他在影片中对颜色的追求不言而喻。其实只要所用之色不让人讨厌，他怎样渲染都可以，只是，我总觉得他应该有所突破才是。
片中有三处比较大的武打场面，最精彩的还是王和二皇子杰的一场对手戏，真所谓刀光剑影，让人不寒而栗。至于那两个大场面的厮杀，除了血腥就是太公式化，创意也许还可以，但实在没有什么精彩之处。
片中的另一个被炒得沸沸扬扬的看点就是女人的装束。我认为这个半露酥胸，露得好，一点都不过。
从唐朝的壁画上看，女人的装束是应该这个样子的，性感有什么不对？也让全世界都看看，我们中国女人的身材也是当之无愧的丰满。
让国内、国际知名演员加盟来提高电影的知名度，是必不可少的商业手段。
周润发，巩利，刘桦自不必说，把唱歌的周杰仑也拉进来，是我一开始为老谋子捏把汗的。然而，天才的戏子也好，自身的努力也好，周董真是不但没让人失望，倒是让人大大地惊讶了一番，难怪有报道说，他要向导演界进军了呢。虽然他出镜不过五场，但在每一个片断对表情，动作的拿捏都很准确，恰到好处。要数这部片子里谁演的最好，自然是两位周先生了。周董更为影片的片尾曲作曲并亲自演唱，真是年轻有为，前途无量。
让我最失望的其实是巩利和刘桦的表现。
刘桦，根本从外形上都不符合皇子的气质，不庄重，浑身带着痞气而且面相奸诈。要不是他曾在《血色浪漫》里有精彩的演出，我真难相信这是那个血气方刚的刘桦。就算他跟继母后有丝情，也不能不是个男人吧。他跟小婵在一起更象是偷情。那段激情戏哪里有什么情嘛，纯粹是色迷迷的。
巩利的表现也不如以前，表情僵硬，表演的成分大而且过激。她从头到尾都是一种恨的表情，甚至不符合人之常情，一点都不让人同情。我觉得这里面也有导演的过失。
重阳之夜，铺满皇城的菊花，掩盖的却是一个个未解的迷，那谜面在富贵与荣耀的颜色下曝露着某种不可言喻的丑陋，埋藏了爱情、埋葬了亲情、埋没了祸乱。到底是谁种下了这祸根？到底是谁祭出了生命？到底是谁在砌满了菊花的高台上嗤笑？到底是谁在转瞬间风平浪静后放声痛哭？
总之，此片看完，精彩之处可圈可点，也有不少的败笔。我只能打个七分。
冯小刚的《夜宴》还没有看，有机会一定也欣赏一下，然后以小老百姓的身份给个分数。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net