本文发表在 rolia.net 枫下论坛ZT 作者: 可乐歪歪 发布时间: 2007-04-05 19:46:02 浏览: 190 好评: 0 复制页面给好友
看了之前看了一些影片的介绍和预告片，所有人也许都会以为是另一部《纳尼亚传奇》，这样就完全错了！该片根本不是魔幻童话题材，特效的场景加起来恐怕不到10分钟，在主题上，其实和《潘神的迷宫》类似，讲的是生与死，罪与救赎，美妙的幻想背后是抑郁、灰暗的现实。 （注：2006年最一滴眼泪是为＜潘＞中那个坚强的小女孩而流）
小主人公Jesse是一个普通甚至有点懦弱的小学男孩，唯一的天赋就是画画，可是他的天赋除了女主角，他的插班同学Leslie和音乐老师以外，无人赏识，他的家庭背景平庸，父母整天的心思就是如何养活5个孩子，刻板、严肃、无趣，他很小就得整天帮着父亲干活，影片这里似乎讽刺了西方国家某些家庭无节制的生育。直到他认识了转学生Leslie，才在生活中寻找到了童年本因有的快乐。Leslie的父母是作家，她家里连电视有没有，因此，Leslie是典型的学校里的另类女孩，有点象个小Punk，照Jesse的姐姐们讲，他们两个在一起，是Freak加Freak。他们两个无意间发现了一片属于他们自己的Wonderland，并且，还在一棵树上打造了一个只属于自己的小屋，每天放学后，他们就会来到这里度过一小段快乐的时光，他们幻想出许多的通话人物，巨树人，黑暗之王，正义的马蜂军团，邪恶的秃鹰和松鼠。直到有一天，音乐老师带Jesse进城参观博物馆，Jesse鬼使神差没有邀请Leslie一起去，结果。。。。。。，唉，这个地方太令人伤心了，如果没有看过原著小说的话，大家绝对想不到这里发生了什么，影片基调也开始从这里180度大转弯，如果有带小孩进电影院的家长，这个时候可以开始哄你的小孩睡觉了，后面不是给小孩看的，影片从抑郁的现实起，转到少年的幻想，而少年的幻想里也不都是美好的，那些童话人物其实都是两个主人公现实生活的投影，如那个和学校里最的坏高年级女生长得一摸一样的巨人，影片里洋溢着一点点宗教情怀，Jesse相信圣经，而Leslie不信，影片的题目，桥，其实是Jesse的自我救赎，是他的忏悔，恐怕，这种负罪感要伴随他走一辈子。
影片其实一点也不快乐，所以很真实，谁说童年都是快乐的，父母的臭脸，严厉的老师，学校里的小混混，相信才是很多人童年的真实回忆，但是，童年也有美好，那就是纯真的友谊，小伙伴们，不涉及爱情，不涉及利益，一切源自内心，发乎天然，但是，"上帝”最后连Jesse这一点的快乐也夺走了，07年的第一滴眼泪我是为Leslie流的，这个颇似Natalie Portman的小女孩，是Jesse生活的唯一慰藉，也是他一生背负的罪。
看这部影片很自然会想到《潘神的迷宫》，都谈到了死亡，但是，《潘神》的死更壮烈，是对现实的彻底失望和否定，是愤怒的，是和眼泪无关的，死亡在这里更像是一种解脱。而《桥》的死亡，是对现实的无可奈何，生活就是这样，生生死死，它不带有什么隐喻，现实就是如此，People come into your life, and People go(Sex and the city),每个人都会碰到，亲人、朋友、爱人，《桥》的死亡很自然，很生活化，自然，更催人泪下。《潘神》几乎没有留给人任何希望，是黑色的童话，嘲笑一切我们童年的美好幻想，而《桥》尽管也很抑郁，但最终基调还是温暖的，Jesse修桥达到了自我救赎，现实尽管不那么美好，幸福和快乐只要自己努力，还是找得到得。《潘神》更文艺，是一个大人的故事，跟成长、亲子其实关系并不大，不管你是不是家长，看《潘神》都没有什么差别，而《桥》是拍给家长看的，家长们应该反思，是不是要多给我们的孩子一些关怀。
Jesse的表演清新自然，没有很多童星身上的油滑之气，应该说外表很干净很漂亮，酷似年轻时的凯拉奈特丽。相比较，Leslie的表演更成熟，但是，有一点老油条，典型的童星。该片最吸引我的是那个女巨人，长得和学校里最坏的女生一摸一样，却有一颗善良的心，这一点大家自己去影片里体悟，非常动人。另外，Jesse的小妹妹非常可爱，很像《纳尼亚》的小妹 ！
影片其实是很小格调的小制作，毫不花哨，所有的特效都是点到为止，甚至有粗陋的感觉，但是，少年的幻想本来就是这么不切实际，也不会豪华壮丽到哪里去。可以预见，在明年的奥斯卡上《桥》几乎不会得到任何提名，这使影片反而更加清新自然，毫不拿腔拿调，这个年代，如此诚恳朴实的儿童片不多见了更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
看了之前看了一些影片的介绍和预告片，所有人也许都会以为是另一部《纳尼亚传奇》，这样就完全错了！该片根本不是魔幻童话题材，特效的场景加起来恐怕不到10分钟，在主题上，其实和《潘神的迷宫》类似，讲的是生与死，罪与救赎，美妙的幻想背后是抑郁、灰暗的现实。 （注：2006年最一滴眼泪是为＜潘＞中那个坚强的小女孩而流）
小主人公Jesse是一个普通甚至有点懦弱的小学男孩，唯一的天赋就是画画，可是他的天赋除了女主角，他的插班同学Leslie和音乐老师以外，无人赏识，他的家庭背景平庸，父母整天的心思就是如何养活5个孩子，刻板、严肃、无趣，他很小就得整天帮着父亲干活，影片这里似乎讽刺了西方国家某些家庭无节制的生育。直到他认识了转学生Leslie，才在生活中寻找到了童年本因有的快乐。Leslie的父母是作家，她家里连电视有没有，因此，Leslie是典型的学校里的另类女孩，有点象个小Punk，照Jesse的姐姐们讲，他们两个在一起，是Freak加Freak。他们两个无意间发现了一片属于他们自己的Wonderland，并且，还在一棵树上打造了一个只属于自己的小屋，每天放学后，他们就会来到这里度过一小段快乐的时光，他们幻想出许多的通话人物，巨树人，黑暗之王，正义的马蜂军团，邪恶的秃鹰和松鼠。直到有一天，音乐老师带Jesse进城参观博物馆，Jesse鬼使神差没有邀请Leslie一起去，结果。。。。。。，唉，这个地方太令人伤心了，如果没有看过原著小说的话，大家绝对想不到这里发生了什么，影片基调也开始从这里180度大转弯，如果有带小孩进电影院的家长，这个时候可以开始哄你的小孩睡觉了，后面不是给小孩看的，影片从抑郁的现实起，转到少年的幻想，而少年的幻想里也不都是美好的，那些童话人物其实都是两个主人公现实生活的投影，如那个和学校里最的坏高年级女生长得一摸一样的巨人，影片里洋溢着一点点宗教情怀，Jesse相信圣经，而Leslie不信，影片的题目，桥，其实是Jesse的自我救赎，是他的忏悔，恐怕，这种负罪感要伴随他走一辈子。
影片其实一点也不快乐，所以很真实，谁说童年都是快乐的，父母的臭脸，严厉的老师，学校里的小混混，相信才是很多人童年的真实回忆，但是，童年也有美好，那就是纯真的友谊，小伙伴们，不涉及爱情，不涉及利益，一切源自内心，发乎天然，但是，"上帝”最后连Jesse这一点的快乐也夺走了，07年的第一滴眼泪我是为Leslie流的，这个颇似Natalie Portman的小女孩，是Jesse生活的唯一慰藉，也是他一生背负的罪。
看这部影片很自然会想到《潘神的迷宫》，都谈到了死亡，但是，《潘神》的死更壮烈，是对现实的彻底失望和否定，是愤怒的，是和眼泪无关的，死亡在这里更像是一种解脱。而《桥》的死亡，是对现实的无可奈何，生活就是这样，生生死死，它不带有什么隐喻，现实就是如此，People come into your life, and People go(Sex and the city),每个人都会碰到，亲人、朋友、爱人，《桥》的死亡很自然，很生活化，自然，更催人泪下。《潘神》几乎没有留给人任何希望，是黑色的童话，嘲笑一切我们童年的美好幻想，而《桥》尽管也很抑郁，但最终基调还是温暖的，Jesse修桥达到了自我救赎，现实尽管不那么美好，幸福和快乐只要自己努力，还是找得到得。《潘神》更文艺，是一个大人的故事，跟成长、亲子其实关系并不大，不管你是不是家长，看《潘神》都没有什么差别，而《桥》是拍给家长看的，家长们应该反思，是不是要多给我们的孩子一些关怀。
Jesse的表演清新自然，没有很多童星身上的油滑之气，应该说外表很干净很漂亮，酷似年轻时的凯拉奈特丽。相比较，Leslie的表演更成熟，但是，有一点老油条，典型的童星。该片最吸引我的是那个女巨人，长得和学校里最坏的女生一摸一样，却有一颗善良的心，这一点大家自己去影片里体悟，非常动人。另外，Jesse的小妹妹非常可爱，很像《纳尼亚》的小妹 ！
影片其实是很小格调的小制作，毫不花哨，所有的特效都是点到为止，甚至有粗陋的感觉，但是，少年的幻想本来就是这么不切实际，也不会豪华壮丽到哪里去。可以预见，在明年的奥斯卡上《桥》几乎不会得到任何提名，这使影片反而更加清新自然，毫不拿腔拿调，这个年代，如此诚恳朴实的儿童片不多见了更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net